[新聞] 徐巧芯批蔡團隊影片攻擊盧秀燕「連路人都
1.新聞網址︰
https://tw.nextapple.com/politics/20220930/01838E9D8E88503D46BFADF73FD05EF6
2.新聞來源︰
壹蘋新聞網
3.完整新聞標題
徐巧芯批蔡團隊影片攻擊盧秀燕「連路人都自備」 被點名「路人」本人晚間回應了!
4.完整新聞內容︰
【記者曾雪蒨/台中報導】台中市長選戰升溫,連國民黨台北市議員徐巧芯都關注!徐巧
芯晚間在其臉書發問,「有沒有『風向台灣—特別企劃』,訪問到的『路人』長得跟民進
黨議員的助理們長得很像的八卦?」並附上街訪截圖與民進黨市議員助理與里長參選人照
片,要民進黨市長參選人蔡其昌說清楚,影片的「特別企劃」是否由競選團隊出資拍攝、
還設計團隊成員假扮「路人」攻擊國民黨台中市長參選人盧秀燕?
但蔡其昌晚間忙著辦小型政見說明會,還來不及回應徐巧芯,被點名的「路人」之一、民
進黨西區吉龍里里長參選人、有「西區周湯豪」之稱的劉東潤晚間立即在臉書霸氣回應「
我從小到大都在台中市長大,我從來沒有遮掩自己的身分,也不需要。接受訪問時說出我
心聲,實話實講,表達台中在地青年的聲音。我不認為這有什麼不對。」文末還不忘tag
徐巧芯「有什麼問題嗎?」
台北市議員今晚在其臉書貼出「風向台灣-特別企劃」採訪截圖,影片內容為訪問路人對
台中市長選舉的看法,有幾個受訪民眾表示「不知道盧秀燕做了什麼」、「做得還不太夠
」。徐巧芯指出,受訪民眾中有兩人長得跟民進黨市議員張耀中的紀姓助理跟張姓司機很
像,另名路人則直接貼上民進黨里長參選人劉東潤照片,還標註「東潤,是你嗎?」要求
蔡其昌團隊對此影片內出現「自己人」要說清楚講明白。
徐巧芯說,影片中有標明「特別企劃」,代表已揭露是業配資訊,但究竟是誰買了這個業
配?是誰安排了綠營助理演出?「路人」應該要有人出來說清楚。
徐巧芯也點名民進黨台中市長參選人蔡其昌,對該影片應該出面說清楚,影片的「特別企
劃」是不是競選團隊出資,讓綠營助理假裝一般民眾去受訪,攻擊政敵。
對徐巧芯的質疑,遭點名的「路人」劉東潤晚間也立即在其臉書回應指出「我是年輕人,
我是台中人。我從小到大都生活在台中,就讀東海大學政治系,畢業後也在西區服務。我
從來沒有遮掩自己的身分,也不需要。」
劉東潤並表示,「接受訪問時說出我心聲,實話實講,表達台中在地青年的聲音。我不認
為這有什麼不對。我參選吉龍里里長,就是希望帶來改變,希望能夠讓我生活的地方變得
更好。就算再來一次,我也會說同樣的話。有什麼問題嗎? 徐巧芯」
劉東潤回應一出,援綠臉友也秒回應「接受訪問到底有什麼問題?徐巧芯邏輯死?」「候
選人就不是市民嗎?就不是年輕人嗎?為什麼不能受訪?不分區議員噢?」挺藍網友則嗆
「當然可以受訪,但為什麼要裝張司機及紀先生?」「用自己的真名受訪很難嗎?」
5.附註、心得、想法︰
對嘛~ 我就說了 就算街訪到的路人真的是民進黨的人 他們生活在台中 道地的台中人
難道不能在路上接受街訪說出自己的心聲嗎??
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664548609.A.36C.html
※ 編輯: cake10414 (101.10.49.144 臺灣), 09/30/2022 22:38:51
推
09/30 22:38,
1年前
, 1F
09/30 22:38, 1F
推
09/30 22:39,
1年前
, 2F
09/30 22:39, 2F
推
09/30 22:42,
1年前
, 3F
09/30 22:42, 3F
推
09/30 22:42,
1年前
, 4F
09/30 22:42, 4F
噓
09/30 22:43,
1年前
, 5F
09/30 22:43, 5F
→
09/30 22:45,
1年前
, 6F
09/30 22:45, 6F
推
09/30 22:46,
1年前
, 7F
09/30 22:46, 7F
推
09/30 22:46,
1年前
, 8F
09/30 22:46, 8F
→
09/30 22:46,
1年前
, 9F
09/30 22:46, 9F
→
09/30 22:47,
1年前
, 10F
09/30 22:47, 10F
→
09/30 22:48,
1年前
, 11F
09/30 22:48, 11F
→
09/30 22:50,
1年前
, 12F
09/30 22:50, 12F
噓
09/30 22:51,
1年前
, 13F
09/30 22:51, 13F
推
09/30 22:53,
1年前
, 14F
09/30 22:53, 14F
推
09/30 22:55,
1年前
, 15F
09/30 22:55, 15F
→
09/30 22:56,
1年前
, 16F
09/30 22:56, 16F
推
09/30 23:04,
1年前
, 17F
09/30 23:04, 17F
推
09/30 23:11,
1年前
, 18F
09/30 23:11, 18F
→
09/30 23:11,
1年前
, 19F
09/30 23:11, 19F
推
09/30 23:14,
1年前
, 20F
09/30 23:14, 20F
→
09/30 23:14,
1年前
, 21F
09/30 23:14, 21F
推
09/30 23:17,
1年前
, 22F
09/30 23:17, 22F
推
09/30 23:22,
1年前
, 23F
09/30 23:22, 23F
→
09/30 23:26,
1年前
, 24F
09/30 23:26, 24F
推
09/30 23:30,
1年前
, 25F
09/30 23:30, 25F
推
09/30 23:37,
1年前
, 26F
09/30 23:37, 26F
噓
09/30 23:37,
1年前
, 27F
09/30 23:37, 27F
→
09/30 23:37,
1年前
, 28F
09/30 23:37, 28F
→
09/30 23:38,
1年前
, 29F
09/30 23:38, 29F
推
10/01 00:42,
1年前
, 30F
10/01 00:42, 30F
→
10/01 00:59,
1年前
, 31F
10/01 00:59, 31F
推
10/01 01:47,
1年前
, 32F
10/01 01:47, 32F
→
10/01 01:47,
1年前
, 33F
10/01 01:47, 33F
推
10/01 03:33,
1年前
, 34F
10/01 03:33, 34F
推
10/01 06:04,
1年前
, 35F
10/01 06:04, 35F
→
10/01 07:11,
1年前
, 36F
10/01 07:11, 36F
推
10/01 07:54,
1年前
, 37F
10/01 07:54, 37F
推
10/01 08:33,
1年前
, 38F
10/01 08:33, 38F
→
10/01 09:32,
1年前
, 39F
10/01 09:32, 39F
→
10/01 09:32,
1年前
, 40F
10/01 09:32, 40F
→
10/01 09:33,
1年前
, 41F
10/01 09:33, 41F
推
10/01 10:49,
1年前
, 42F
10/01 10:49, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):