[新聞] 李秉穎曝高端一劑1000元 蘇貞昌:他不是官員
李秉穎曝高端一劑1000元 蘇貞昌:他不是官員
2022年10月18日 週二 上午11:43
中廣新聞網
審計長陳瑞敏在立法院證實,稽查新冠疫苗採購時可以看到完整的合約資料,引發國民黨
立委質疑為什麼只能看到塗黑版?閣揆蘇貞昌說,立委的職權行使是由立院職權行使法來
規範。另一方面,醫師李秉穎說高端疫苗每劑要1000元,蘇貞昌說,李秉穎不是官員,這
是社會人士自己的臆測。(李人岳報導)
防疫旅館和防疫車隊到底是誰的點子?引發台北市長參選人陳時中和黃珊珊之間的口水戰
,閣揆蘇貞昌在總質詢也被追問,蘇貞昌說,他每週至少主持一次防疫會議,他一直講防
疫國家隊,不是哪個人的專利或獨創,是大家一再斟酌,當時衛福部和交通部都有提出。
另一方面,立委李貴敏質疑,審計部稽查新冠疫苗採購,可以看得到完整的合約資料,為
何屬於五權分立制衡的立委只能看到塗黑版?蘇貞昌說,立委的職權怎麼行使,有立法院
職權行使法為依據,那司法院怎麼看審計部是事後審計,行政院不好批評。
李貴敏並質疑,醫師李秉穎說高端疫苗一劑採購價1000多元,500萬劑就是50億元,但高
端財報最多只有36億元,剩下的錢到哪去了?蘇貞昌說,這不是官員說的,可能是社會人
士自己臆測,面對立委追問,蘇貞昌再三強調李秉穎不是官員,可能是用專家的角度去估
算。
https://tinyurl.com/36362mfw
蘇貞昌跟陳時中就是問A答B的把戲玩不膩,把百姓當猴子耍,李秉穎不是官員跟李貴敏質
詢的內容有什麼關係?而且你自己也說他是站在專家的角度估算,你是不是應該解釋為什
麼會有這種差距?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.46.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666168975.A.0A5.html
※ 編輯: kuso2005 (42.77.46.244 臺灣), 10/19/2022 16:43:16
※ 編輯: kuso2005 (42.77.46.244 臺灣), 10/19/2022 16:43:40
噓
10/19 16:44,
1年前
, 1F
10/19 16:44, 1F
→
10/19 16:44,
1年前
, 2F
10/19 16:44, 2F
→
10/19 16:44,
1年前
, 3F
10/19 16:44, 3F
推
10/19 16:44,
1年前
, 4F
10/19 16:44, 4F
推
10/19 16:44,
1年前
, 5F
10/19 16:44, 5F
噓
10/19 16:44,
1年前
, 6F
10/19 16:44, 6F
推
10/19 16:45,
1年前
, 7F
10/19 16:45, 7F
推
10/19 16:45,
1年前
, 8F
10/19 16:45, 8F
推
10/19 16:45,
1年前
, 9F
10/19 16:45, 9F
→
10/19 16:46,
1年前
, 10F
10/19 16:46, 10F
→
10/19 16:46,
1年前
, 11F
10/19 16:46, 11F
推
10/19 16:47,
1年前
, 12F
10/19 16:47, 12F
推
10/19 16:48,
1年前
, 13F
10/19 16:48, 13F
→
10/19 16:48,
1年前
, 14F
10/19 16:48, 14F
→
10/19 16:48,
1年前
, 15F
10/19 16:48, 15F
→
10/19 16:50,
1年前
, 16F
10/19 16:50, 16F
推
10/19 16:53,
1年前
, 17F
10/19 16:53, 17F
推
10/19 16:53,
1年前
, 18F
10/19 16:53, 18F
推
10/19 16:54,
1年前
, 19F
10/19 16:54, 19F
→
10/19 16:55,
1年前
, 20F
10/19 16:55, 20F
推
10/19 16:57,
1年前
, 21F
10/19 16:57, 21F
推
10/19 16:58,
1年前
, 22F
10/19 16:58, 22F
→
10/19 16:58,
1年前
, 23F
10/19 16:58, 23F
推
10/19 16:59,
1年前
, 24F
10/19 16:59, 24F
推
10/19 16:59,
1年前
, 25F
10/19 16:59, 25F
→
10/19 16:59,
1年前
, 26F
10/19 16:59, 26F
推
10/19 17:01,
1年前
, 27F
10/19 17:01, 27F
→
10/19 17:01,
1年前
, 28F
10/19 17:01, 28F
→
10/19 17:02,
1年前
, 29F
10/19 17:02, 29F
推
10/19 17:02,
1年前
, 30F
10/19 17:02, 30F
→
10/19 17:03,
1年前
, 31F
10/19 17:03, 31F
推
10/19 17:03,
1年前
, 32F
10/19 17:03, 32F
推
10/19 17:05,
1年前
, 33F
10/19 17:05, 33F
噓
10/19 17:05,
1年前
, 34F
10/19 17:05, 34F
推
10/19 17:06,
1年前
, 35F
10/19 17:06, 35F
推
10/19 17:12,
1年前
, 36F
10/19 17:12, 36F
推
10/19 17:15,
1年前
, 37F
10/19 17:15, 37F
推
10/19 17:16,
1年前
, 38F
10/19 17:16, 38F
噓
10/19 17:17,
1年前
, 39F
10/19 17:17, 39F
→
10/19 17:19,
1年前
, 40F
10/19 17:19, 40F
→
10/19 17:25,
1年前
, 41F
10/19 17:25, 41F
![](https://i.imgur.com/JyHTPG1.jpg)
噓
10/19 17:48,
1年前
, 42F
10/19 17:48, 42F
→
10/19 17:49,
1年前
, 43F
10/19 17:49, 43F
推
10/19 17:57,
1年前
, 44F
10/19 17:57, 44F
推
10/19 18:13,
1年前
, 45F
10/19 18:13, 45F
推
10/19 18:37,
1年前
, 46F
10/19 18:37, 46F
→
10/19 18:47,
1年前
, 47F
10/19 18:47, 47F
→
10/19 18:47,
1年前
, 48F
10/19 18:47, 48F
推
10/19 19:42,
1年前
, 49F
10/19 19:42, 49F
推
10/19 19:44,
1年前
, 50F
10/19 19:44, 50F
推
10/19 20:02,
1年前
, 51F
10/19 20:02, 51F
→
10/19 20:20,
1年前
, 52F
10/19 20:20, 52F
![](https://i.imgur.com/95LwlxR.jpg)
→
10/20 01:06,
1年前
, 53F
10/20 01:06, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):