[討論] 兩蔣搞終身獨裁時台灣人在想什麼？

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間1年前 (2022/10/23 07:15), 編輯推噓38(41推 3噓 81→)
留言125則, 39人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
現在中國的習大大 看起來就是要搞終身獨裁制 雖然媒體形容為帝制 實際上本質就是一輩子獨裁專政 沒錯吧？ 有些台灣人笑中國搞帝制 但說起來台灣人應該也不陌生 蔣中正、蔣經國兩位總統 都是做到死為止 老一輩台灣人不也是經歷過嗎？ 請問有經歷過兩蔣時代 或是有研究過兩蔣時代的人 台灣一直到民國77年， 也就是1988年 兩位蔣總統都是終身執政 甚至李登輝假如不搞民主化， 李登輝也是有機會終身執政 在1996總統大選之前 這可能性一直都很高 是李登輝主動推民主化、放下權力 所以才被稱為民主先生 不然李登輝完全有機會多做幾年吧？ 從這角度看 台灣人應該是能同理中國人的吧？ 是說老一輩台灣人應該懂中國的吧？ 所以兩蔣終身獨裁時期 對兩蔣終身獨裁執政這件事 那時候台灣人民在想什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.189.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666480524.A.406.html
推
10/23 07:25, 1年前 , 1F
李是怎麼上的
10/23 07:25, 1F
噓
10/23 07:34, 1年前 , 2F
現在台灣匪諜何時槍斃
10/23 07:34, 2F
推
10/23 07:35, 1年前 , 3F
"小孩子有耳無嘴"，這是當年絕大多數台灣人的想法
10/23 07:35, 3F
推
10/23 07:35, 1年前 , 4F
那時候外省豬還在騙台灣人反共
10/23 07:35, 4F
推
10/23 07:36, 1年前 , 5F
老一輩的台灣人被車輪黨的黨國教育法統說洗腦，覺得
10/23 07:36, 5F
→
10/23 07:36, 1年前 , 6F
靠萬年國會「連選連任」沒問題的。有異議的不是被關
10/23 07:36, 6F
→
10/23 07:36, 1年前 , 7F
起來、被流亡海外，就是只能私下講些「蔣介石遇到孫
10/23 07:36, 7F
→
10/23 07:36, 1年前 , 8F
中山」之類的政治笑話，來揶揄時政舒舒壓
10/23 07:36, 8F
推
10/23 07:37, 1年前 , 9F
10/23 07:37, 9F
噓
10/23 07:37, 1年前 , 10F
還政於民的是蔣經國，歷史都不讀的
10/23 07:37, 10F
推
10/23 07:39, 1年前 , 11F
真慘！台灣社會還停留在外省豬台灣狗 互相叫囂時代！
10/23 07:39, 11F
→
10/23 07:40, 1年前 , 12F
本版怎麼又開始搞弱智了
10/23 07:40, 12F
→
10/23 07:44, 1年前 , 13F
還政於民是蔣經國~XDD 這話也講的出口阿
10/23 07:44, 13F
推
10/23 07:45, 1年前 , 14F
10/23 07:45, 14F
推
10/23 07:45, 1年前 , 15F
沒辦法，要假台灣人認識台灣真正的歷史真的太困難了
10/23 07:45, 15F
→
10/23 07:45, 1年前 , 16F
還可以問你爸
10/23 07:45, 16F
推
10/23 07:46, 1年前 , 17F
戒嚴時代的教育 是要民眾服從 不要想跟別人不一樣
10/23 07:46, 17F
→
10/23 07:46, 1年前 , 18F
的 加上媒體控制 塑造戒嚴時期治安良好 反動者就說
10/23 07:46, 18F
→
10/23 07:46, 1年前 , 19F
自己有問題的氛圍
10/23 07:46, 19F
→
10/23 07:46, 1年前 , 20F
後期身體不好加上美國逼威 獨裁者怎可能還政於民
10/23 07:46, 20F
推
10/23 07:46, 1年前 , 21F
沒嚐過自由民主的果實，而且經濟也是從戰爭的凋敝中復甦
10/23 07:46, 21F
→
10/23 07:46, 1年前 , 22F
，當時是可以接受的吧，但現在不只走回頭路，經濟還倒退
10/23 07:46, 22F
→
10/23 07:47, 1年前 , 23F
放眼現在和之前~我問你全世界有哪個獨裁者會還政於民
10/23 07:47, 23F
→
10/23 07:47, 1年前 , 24F
說這種話大腦都不會想一下嗎
10/23 07:47, 24F
推
10/23 07:47, 1年前 , 25F
權力有自我維護的特性，沒有掌握權力的人會主動下放的
10/23 07:47, 25F
→
10/23 07:48, 1年前 , 26F
怎不去說習近平突然腦戴想通了還政於民
10/23 07:48, 26F
→
10/23 07:48, 1年前 , 27F
調整一下語句: 掌握權力的人沒有會主動下放權力的
10/23 07:48, 27F
→
10/23 07:49, 1年前 , 28F
黨國下台階的話也在信
10/23 07:49, 28F
推
10/23 07:51, 1年前 , 29F
綠狗整天活在同溫層真可憐
10/23 07:51, 29F
推
10/23 07:52, 1年前 , 30F
習就是親自示範中國現行體制的致命缺點，過往在經濟發展
10/23 07:52, 30F
→
10/23 07:52, 1年前 , 31F
的光環下吹得天花亂墜的“高素質、有效率”在他一錯再錯
10/23 07:52, 31F
→
10/23 07:52, 1年前 , 32F
後證實專制根本不值得推崇，領導人腦子抽筋也沒人能阻止
10/23 07:52, 32F
推
10/23 08:05, 1年前 , 33F
我問過我爸這點。因為當年他是公務員身份，一切都相信國
10/23 08:05, 33F
→
10/23 08:06, 1年前 , 34F
家的官方訊息，任何與政府反抗的團體都直接說是有流氓在
10/23 08:06, 34F
→
10/23 08:06, 1年前 , 35F
鬧事，因為是政府說的。
10/23 08:06, 35F
→
10/23 08:07, 1年前 , 36F
所以說，在媒體還被官方掌控的地方，人民是真正被無知愚
10/23 08:07, 36F
→
10/23 08:07, 1年前 , 37F
獨裁者不會管人民怎麼想
10/23 08:07, 37F
→
10/23 08:07, 1年前 , 38F
昧的謊言欺騙的，他們完全不知道自己正處在不自由的情境
10/23 08:07, 38F
→
10/23 08:08, 1年前 , 39F
真的就像是被關起來的家畜不知道自由為何物這樣
10/23 08:08, 39F
還有 46 則推文
推
10/23 08:59, 1年前 , 86F
不可能想什麼，那是一個被密告通共就會被政府沒收家產、
10/23 08:59, 86F
→
10/23 08:59, 1年前 , 87F
密告者還能讓被密告人家產35%的時代啊。
10/23 08:59, 87F
→
10/23 09:00, 1年前 , 88F
密告者還能拿被密告人（改錯字）
10/23 09:00, 88F
→
10/23 09:12, 1年前 , 89F
至少能發展到現在給民進黨吃老本 現在台灣人在想甚麼
10/23 09:12, 89F
→
10/23 09:13, 1年前 , 90F
但是台灣唯一有獨立的機會被蔣光頭拒絕了 之後美國態
10/23 09:13, 90F
→
10/23 09:13, 1年前 , 91F
度如一
10/23 09:13, 91F
→
10/23 09:40, 1年前 , 92F
顏色對了不會批評，只有藍白可以獨裁
10/23 09:40, 92F
推
10/23 09:53, 1年前 , 93F
國民黨領先50年
10/23 09:53, 93F
推
10/23 10:03, 1年前 , 94F
號稱綠獨裁藍白每個都變人權分子覺得很諷刺，很想問這不是
10/23 10:03, 94F
→
10/23 10:03, 1年前 , 95F
藍K就熟悉的味道嗎？怎麼沒有復古懷舊熟悉感要謝恩才是
10/23 10:03, 95F
推
10/23 10:04, 1年前 , 96F
賺錢治百病
10/23 10:04, 96F
推
10/23 10:11, 1年前 , 97F
當抓耙仔檢舉身邊人
10/23 10:11, 97F
推
10/23 10:18, 1年前 , 98F
雷震：
10/23 10:18, 98F
推
10/23 10:19, 1年前 , 99F
補充一下蔣介石的遺害。鑑於當年偏安於台灣的蔣氏政
10/23 10:19, 99F
→
10/23 10:19, 1年前 , 100F
權已無法代表中國人民、並在聯合國代表中國，所以美
10/23 10:19, 100F
→
10/23 10:19, 1年前 , 101F
國政府的規劃是：將中國固有領土的外島歸還中國，島
10/23 10:19, 101F
→
10/23 10:19, 1年前 , 102F
內進行國會改選成立能代表這片土地人民的政權，對外
10/23 10:19, 102F
→
10/23 10:19, 1年前 , 103F
在聯合國則用「一中一台」的模式共存。沒想到蔣介石
10/23 10:19, 103F
→
10/23 10:19, 1年前 , 104F
「頑介如石」悍然拒絕，雖然美國已不准他反攻中國，
10/23 10:19, 104F
→
10/23 10:19, 1年前 , 105F
對內還是繼續拿「中國人心思變、光復大陸後國軍人人
10/23 10:19, 105F
→
10/23 10:19, 1年前 , 106F
有縣長可以當」之類的大內宣謊言來洗腦維持政權；聯
10/23 10:19, 106F
→
10/23 10:19, 1年前 , 107F
合國的席次明明是被中國取代、被趕了出去，還要阿Q式
10/23 10:19, 107F
→
10/23 10:19, 1年前 , 108F
地宣稱基於「漢賊不兩立」的原則，所以我們「退出」
10/23 10:19, 108F
→
10/23 10:19, 1年前 , 109F
聯合國。當年若接受「一中一台」的模式，今天台灣在
10/23 10:19, 109F
→
10/23 10:19, 1年前 , 110F
國際上不但能擺脫「一個中國」框架的桎梏，可能還繼
10/23 10:19, 110F
→
10/23 10:19, 1年前 , 111F
續有美軍基地的保護傘罩著。金小胖的北韓政權為何不
10/23 10:19, 111F
→
10/23 10:19, 1年前 , 112F
敢打南韓？那邊現在可是有美國駐軍呀
10/23 10:19, 112F
噓
10/23 10:22, 1年前 , 113F
幹不到兩任總統就過世的算終身制？你歷史要不要回
10/23 10:22, 113F
→
10/23 10:22, 1年前 , 114F
去重唸？
10/23 10:22, 114F
推
10/23 10:28, 1年前 , 115F
老蔣是禍害 但怎麼有政府往那個方向走勒?
10/23 10:28, 115F
推
10/23 10:48, 1年前 , 116F
兩個都做到死，還不算終身？ @_@a
10/23 10:48, 116F
→
10/23 11:33, 1年前 , 117F
經歷過那時代的人老實說就言論管制和洗腦內化到你不會懷疑
10/23 11:33, 117F
→
10/23 11:34, 1年前 , 118F
會覺得總統就是蔣公 反對的就是共匪 會思考的不敢說
10/23 11:34, 118F
→
10/23 11:35, 1年前 , 119F
李登輝可能是千年僅見願意在獨裁下還政於民的唯一一人
10/23 11:35, 119F
推
10/23 12:08, 1年前 , 120F
想著別被警總揪出來搞死
10/23 12:08, 120F
推
10/23 12:33, 1年前 , 121F
還在老蔣……他是有爬起來統治你嗎？ 你現在該想的的
10/23 12:33, 121F
→
10/23 12:33, 1年前 , 122F
是現在被誰統治
10/23 12:33, 122F
推
10/23 12:44, 1年前 , 123F
還政於民哪完全是小蔣，他被美國逼好嗎
10/23 12:44, 123F
推
10/23 13:57, 1年前 , 124F
以前人喔 就跟你們現在一樣啊 眼前正在發生的裝沒看見
10/23 13:57, 124F
→
10/23 13:57, 1年前 , 125F
做著歷史大夢
10/23 13:57, 125F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1ZL7cCG6 (HatePolitics)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1ZL7cCG6 (HatePolitics)