Re: [討論] 烏克蘭經驗 無法攔截所有飛彈

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間1年前 (2022/10/24 09:21), 1年前編輯推噓15(20560)
留言85則, 22人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述 《ppp123》 之銘言: : 俄羅斯對烏克蘭轟炸 烏克蘭有歐美武器應援 也是無法全部攔截 造成大量死傷 建築物破 : 地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台 : 留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家 : 飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋 說真的 這兩天大規模湧現這種文章 看來支那又再次發動大規模輿論戰,發文內容完全比照所謂「網評員」教範 這種完全不用邏輯的探討直接用人海戰術去洗 我就直接點破這篇廢文的問題,怎樣叫完蛋?飛彈射過來打到XXX公園之類的叫做完蛋嗎? 那烏克蘭跟以色列不知道已經亡國幾百次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666574469.A.FA9.html

10/24 09:22, 1年前 , 1F
真的是超多的,看來它們以為這樣就能讓台灣人害怕笑死
10/24 09:22, 1F

10/24 09:23, 1年前 , 2F
支那賤畜封城沒路去,出門還要肛篩,不來造謠怎麼洩憤?
10/24 09:23, 2F

10/24 09:25, 1年前 , 3F
中國一堆獨子,家中的小皇帝,一個個填海了我看你中
10/24 09:25, 3F

10/24 09:25, 1年前 , 4F
國怎麼維穩。
10/24 09:25, 4F
韭菜死了兒子一樣是韭菜 這就是支那的美好現實 並不會刺激他們起來反抗的

10/24 09:26, 1年前 , 5F
說真的這種文會這麼猖獗就是因為站方無作為
10/24 09:26, 5F

10/24 09:26, 1年前 , 6F
放任這類網評員肆虐
10/24 09:26, 6F
※ 編輯: reticentcrow (111.83.70.102 臺灣), 10/24/2022 09:28:49

10/24 09:29, 1年前 , 7F
人家3p哥是忠貞塔綠班老版友了,被說成是網評員 QQ
10/24 09:29, 7F

10/24 09:30, 1年前 , 8F
五毛網軍入侵,中共心戰部隊
10/24 09:30, 8F

10/24 09:30, 1年前 , 9F
又沒差,靜默才是真正的開戰跡象啦
10/24 09:30, 9F

10/24 09:30, 1年前 , 10F
這種整天翻牆過來洩漏軍機的就表示根本沒有要打
10/24 09:30, 10F

10/24 09:31, 1年前 , 11F
說中國一胎化,可是不少都有兄弟姐妹...
10/24 09:31, 11F

10/24 09:31, 1年前 , 12F
樓上不知道一胎取消多久了嗎?
10/24 09:31, 12F

10/24 09:33, 1年前 , 13F
要選舉了,塔綠斑一定要吵這話題啊,不然炒政績嗎?
10/24 09:33, 13F
結果瘋狂發文的全部都藍白紅網軍 哈哈哈哈 講實在,要不是你們這兩天崩潰狂洗 我根本就覺得維尼登基根本就沒什麼 ※ 編輯: reticentcrow (111.83.70.102 臺灣), 10/24/2022 09:36:20

10/24 09:36, 1年前 , 14F
台灣可以報復性射他們的發電廠及水庫吧
10/24 09:36, 14F

10/24 09:38, 1年前 , 15F
不用直擊發電廠,打發電廠旁的抽水馬達就好了啊
10/24 09:38, 15F

10/24 09:38, 1年前 , 16F
一堆三,四十歲的都有兄弟姐妹,一胎化有取消這麼久嗎
10/24 09:38, 16F

10/24 09:38, 1年前 , 17F
日本核災中發現的核電廠弱點。
10/24 09:38, 17F

10/24 09:39, 1年前 , 18F
軍盲真的可悲 導彈可以換彈頭都不知道,笑死人了
10/24 09:39, 18F
狗爸出來嘴丟核彈耶 真的能丟 你們俄國巴巴怎麼還不丟 我其實本來以為普丁是想丟的 結果丟不出來真失望

10/24 09:39, 1年前 , 19F
啊我覺得不用瞄那麼準啦,一砲夷平廈門車站的精準度就夠了
10/24 09:39, 19F

10/24 09:40, 1年前 , 20F
中共20大就2022/10/16-22,不管是不是選舉年都會討論的
10/24 09:40, 20F

10/24 09:40, 1年前 , 21F
怎麼有中國人在那邊假裝不知道一胎化政策施行期間啊 XD
10/24 09:40, 21F

10/24 09:41, 1年前 , 22F
為什麼你們會覺得攻擊平民目標會對中共政權有影響?
10/24 09:41, 22F

10/24 09:42, 1年前 , 23F
中共封城封死人都不在意了。你台灣打水庫車站這些?
10/24 09:42, 23F

10/24 09:42, 1年前 , 24F
阿要有甚麼影響?不就阻止進攻而已嗎?
10/24 09:42, 24F

10/24 09:42, 1年前 , 25F
回擊集結設施很合理的好嗎嘻嘻
10/24 09:42, 25F

10/24 09:42, 1年前 , 26F
我們在提供反習份子的正當性啊!只要習沒清光可能反習的
10/24 09:42, 26F

10/24 09:43, 1年前 , 27F
China人,反習份子就能利用平民的損害做為反習的正當性
10/24 09:43, 27F

10/24 09:44, 1年前 , 28F
畢竟以黨領政可以分散責任,定於一尊就只能獨扛囉?
10/24 09:44, 28F

10/24 09:44, 1年前 , 29F
習能拿出20大這份名單已表示他已完全掌握全中國了
10/24 09:44, 29F

10/24 09:44, 1年前 , 30F
反習勢力已經潰不成軍
10/24 09:44, 30F

10/24 09:44, 1年前 , 31F
沒有獨扛這種事,出事也是下面的扛
10/24 09:44, 31F

10/24 09:45, 1年前 , 32F
2022了還在飛彈洗地 洗地有用俄羅斯早就征服歐陸了
10/24 09:45, 32F

10/24 09:46, 1年前 , 33F
社會監控更是達到前無古人就算炸了三峽大壩也能封鎖消息
10/24 09:46, 33F

10/24 09:46, 1年前 , 34F
習那份20大名單只掌握了全共黨,China國很大的,
10/24 09:46, 34F

10/24 09:47, 1年前 , 35F
天曉得還沒潤的五毛粉紅會不會突然反咬習近平呢。
10/24 09:47, 35F

10/24 09:47, 1年前 , 36F
習近平現在這種態勢,下面的只能以死謝罪,沒法扛的。
10/24 09:47, 36F

10/24 09:48, 1年前 , 37F
沒錯的啦,接下來真正的問題就是穩住它們國內局勢
10/24 09:48, 37F

10/24 09:49, 1年前 , 38F
這種態勢還要拿台灣... 那就是要整肅解放軍的手段了
10/24 09:49, 38F

10/24 09:49, 1年前 , 39F
有過經濟開放好日子的China人都是潛在的反習份子,
10/24 09:49, 39F

10/24 09:50, 1年前 , 40F
畢竟由奢入儉難啊。
10/24 09:50, 40F

10/24 09:50, 1年前 , 41F
中共發展數位監控不是幹假的 任何通訊密謀都被監控
10/24 09:50, 41F

10/24 09:51, 1年前 , 42F
吃過肥豬肉的China人會想再回去吃草啃樹皮嗎?
10/24 09:51, 42F

10/24 09:51, 1年前 , 43F
國內反動派要怎麼串聯造反?
10/24 09:51, 43F

10/24 09:51, 1年前 , 44F
我個人是很懷疑。
10/24 09:51, 44F
※ 編輯: reticentcrow (111.83.70.102 臺灣), 10/24/2022 09:51:41

10/24 09:51, 1年前 , 45F
很簡單啊,跟管數位監控的人串聯造反不就得了
10/24 09:51, 45F

10/24 09:52, 1年前 , 46F
封城封控就已經證明中國人吃草也是能挺下去的
10/24 09:52, 46F

10/24 09:52, 1年前 , 47F
數位監控再怎麼強,要抓人也只能是人去抓,
10/24 09:52, 47F

10/24 09:53, 1年前 , 48F
就看管數位監控的人要不要當數位監控李文亮啦。
10/24 09:53, 48F

10/24 09:54, 1年前 , 49F
再者中國社會是原子化散沙。人與人沒有關聯的機制
10/24 09:54, 49F

10/24 09:54, 1年前 , 50F
吃草可以挺下去,不代表想吃草挺下去,特別是外在因素壓
10/24 09:54, 50F

10/24 09:55, 1年前 , 51F
著China人吃草挺下去。
10/24 09:55, 51F

10/24 09:55, 1年前 , 52F
韭菜不敢打 整天靠洗文而已 可憐
10/24 09:55, 52F

10/24 09:56, 1年前 , 53F
支畜腦袋就蠢到覺得戰爭一顆飛彈上千萬會拿來打民房
10/24 09:56, 53F

10/24 09:56, 1年前 , 54F
China國社會既然是原子化散沙,代表每個China人都極端維
10/24 09:56, 54F

10/24 09:56, 1年前 , 55F
護自己的利益,不願意自己的利益被侵害,
10/24 09:56, 55F

10/24 09:56, 1年前 , 56F
反習份子就這麼從原子化散沙社會裡出現了。
10/24 09:56, 56F

10/24 09:57, 1年前 , 57F
這次上榜的李強蔡奇都是落實城市管控的好手
10/24 09:57, 57F

10/24 09:57, 1年前 , 58F
這是要全國軍管的象徵
10/24 09:57, 58F

10/24 09:58, 1年前 , 59F
有個人好像叫這種China人叫張獻忠吧?
10/24 09:58, 59F

10/24 09:58, 1年前 , 60F
第一線管控優秀的人,不代表離開第一線也能管控優秀,
10/24 09:58, 60F

10/24 09:58, 1年前 , 61F
離開現場是會失去敏感度的。
10/24 09:58, 61F

10/24 09:59, 1年前 , 62F
大明朝的管控手段沒有中共強啦 世間已無張獻忠
10/24 09:59, 62F

10/24 10:00, 1年前 , 63F
China人還是小心鄰居別是張獻忠,或者乾脆自己當張獻忠
10/24 10:00, 63F

10/24 10:00, 1年前 , 64F
算了。
10/24 10:00, 64F

10/24 10:01, 1年前 , 65F
China人要當張獻忠的心理門檻很低,拿塊磚把隔壁家小孩
10/24 10:01, 65F

10/24 10:02, 1年前 , 66F
拍死就張獻忠了,你監管多厲害也救不回已經拍死的小孩
10/24 10:02, 66F

10/24 10:02, 1年前 , 67F
就連我這麼一個懂華文的都能想到,China人不可能想不到
10/24 10:02, 67F

10/24 10:03, 1年前 , 68F
頭目翻車惹 急著表現給下一任看呀
10/24 10:03, 68F

10/24 10:03, 1年前 , 69F
職涯生死存亡之際 給點同情好嗎
10/24 10:03, 69F

10/24 10:04, 1年前 , 70F
吃草挺下去的時間久了,China人想吃肉就會靠這招,
10/24 10:04, 70F

10/24 10:04, 1年前 , 71F
畢竟早有先例的。
10/24 10:04, 71F

10/24 10:05, 1年前 , 72F
站方就東怕西怕 怕刪了這種文被人說是言論管制
10/24 10:05, 72F

10/24 10:05, 1年前 , 73F
更垃圾的就是那些為了聲量整天反串起鬨的垃圾
10/24 10:05, 73F

10/24 10:05, 1年前 , 74F
例如政黑朱學恆和他那群小跟班 連去日本都要發文帶風向
10/24 10:05, 74F

10/24 10:14, 1年前 , 75F
就經濟完蛋阿~烏克蘭經濟也下去了~講實話而已
10/24 10:14, 75F

10/24 10:18, 1年前 , 76F
戰時經濟萎縮超正常,飛彈在打你會出門買菜嗎?
10/24 10:18, 76F

10/24 10:23, 1年前 , 77F
買啊怎麼不買 不然整天龜縮在家裡嗎
10/24 10:23, 77F

10/24 10:25, 1年前 , 78F
台灣又是加工區密集的國家~工業產業鏈被破壞很正常
10/24 10:25, 78F

10/24 10:25, 1年前 , 79F
不然張忠謀怎麼會說一旦戰爭~台積電也毀了
10/24 10:25, 79F

10/24 10:28, 1年前 , 80F
芒果乾好好吃,簽下去了沒?
10/24 10:28, 80F

10/24 10:36, 1年前 , 81F
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
10/24 10:36, 81F

10/24 10:50, 1年前 , 82F
光是癱瘓一個機場就至少要打幾十發了 真的是北七...
10/24 10:50, 82F

10/24 12:29, 1年前 , 83F
敘利亞打了十幾年沒打完 除非世界核平 中國絕不會停
10/24 12:29, 83F

10/24 12:29, 1年前 , 84F
下來
10/24 12:29, 84F

10/24 12:47, 1年前 , 85F
打烏克蘭就讓全球跳腳了,打台灣試試看啊
10/24 12:47, 85F
文章代碼(AID): #1ZLUY5-f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZLUY5-f (HatePolitics)