[討論] 為什麼台中盧秀燕穩到不行啊?
台中應該差不多藍6綠4的結構。
就算有一半的綠營支持者,
因為賭爛DPP不投給蔡其昌。
應該會不投或轉投第三個陳美妃那邊才對
也不會跑到盧那邊去學校啊。
可是看台中版,
10個裡面大概有9.5個要投盧。
穩到一個不行,怎麼看都不太合理。
空氣跟顏家豪宅土地議題,
似乎對盧完全沒影響。
看不懂為什麼盧秀燕這麼穩啊?
是因為蔡其昌本身不討喜嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.28.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667489363.A.712.html
推
11/03 23:29,
1年前
, 1F
11/03 23:29, 1F
推
11/03 23:30,
1年前
, 2F
11/03 23:30, 2F
噓
11/03 23:31,
1年前
, 3F
11/03 23:31, 3F
→
11/03 23:31,
1年前
, 4F
11/03 23:31, 4F
推
11/03 23:31,
1年前
, 5F
11/03 23:31, 5F
→
11/03 23:31,
1年前
, 6F
11/03 23:31, 6F
推
11/03 23:31,
1年前
, 7F
11/03 23:31, 7F
→
11/03 23:32,
1年前
, 8F
11/03 23:32, 8F
推
11/03 23:32,
1年前
, 9F
11/03 23:32, 9F
→
11/03 23:32,
1年前
, 10F
11/03 23:32, 10F
→
11/03 23:32,
1年前
, 11F
11/03 23:32, 11F
→
11/03 23:33,
1年前
, 12F
11/03 23:33, 12F
→
11/03 23:33,
1年前
, 13F
11/03 23:33, 13F
推
11/03 23:34,
1年前
, 14F
11/03 23:34, 14F
→
11/03 23:34,
1年前
, 15F
11/03 23:34, 15F
噓
11/03 23:35,
1年前
, 16F
11/03 23:35, 16F
推
11/03 23:36,
1年前
, 17F
11/03 23:36, 17F
推
11/03 23:37,
1年前
, 18F
11/03 23:37, 18F
→
11/03 23:39,
1年前
, 19F
11/03 23:39, 19F
推
11/03 23:43,
1年前
, 20F
11/03 23:43, 20F
→
11/03 23:43,
1年前
, 21F
11/03 23:43, 21F
→
11/03 23:44,
1年前
, 22F
11/03 23:44, 22F
→
11/03 23:45,
1年前
, 23F
11/03 23:45, 23F
→
11/03 23:46,
1年前
, 24F
11/03 23:46, 24F
→
11/03 23:51,
1年前
, 25F
11/03 23:51, 25F
→
11/04 00:14,
1年前
, 26F
11/04 00:14, 26F
→
11/04 00:14,
1年前
, 27F
11/04 00:14, 27F
→
11/04 00:18,
1年前
, 28F
11/04 00:18, 28F
推
11/04 00:21,
1年前
, 29F
11/04 00:21, 29F
推
11/04 00:25,
1年前
, 30F
11/04 00:25, 30F
推
11/04 00:45,
1年前
, 31F
11/04 00:45, 31F
推
11/04 00:52,
1年前
, 32F
11/04 00:52, 32F
→
11/04 00:52,
1年前
, 33F
11/04 00:52, 33F
→
11/04 00:52,
1年前
, 34F
11/04 00:52, 34F
→
11/04 00:59,
1年前
, 35F
11/04 00:59, 35F
→
11/04 00:59,
1年前
, 36F
11/04 00:59, 36F
→
11/04 01:00,
1年前
, 37F
11/04 01:00, 37F
推
11/04 02:09,
1年前
, 38F
11/04 02:09, 38F
→
11/04 02:09,
1年前
, 39F
11/04 02:09, 39F
推
11/04 02:13,
1年前
, 40F
11/04 02:13, 40F
→
11/04 02:18,
1年前
, 41F
11/04 02:18, 41F
噓
11/04 05:23,
1年前
, 42F
11/04 05:23, 42F
→
11/04 05:23,
1年前
, 43F
11/04 05:23, 43F
→
11/04 05:24,
1年前
, 44F
11/04 05:24, 44F
→
11/04 05:42,
1年前
, 45F
11/04 05:42, 45F
推
11/04 06:25,
1年前
, 46F
11/04 06:25, 46F
推
11/04 07:10,
1年前
, 47F
11/04 07:10, 47F
→
11/04 07:10,
1年前
, 48F
11/04 07:10, 48F
推
11/04 07:55,
1年前
, 49F
11/04 07:55, 49F
→
11/04 07:56,
1年前
, 50F
11/04 07:56, 50F
→
11/04 07:56,
1年前
, 51F
11/04 07:56, 51F
推
11/04 08:15,
1年前
, 52F
11/04 08:15, 52F
→
11/04 08:16,
1年前
, 53F
11/04 08:16, 53F
→
11/04 08:23,
1年前
, 54F
11/04 08:23, 54F
→
11/04 08:23,
1年前
, 55F
11/04 08:23, 55F
→
11/04 11:14,
1年前
, 56F
11/04 11:14, 56F
推
11/04 11:44,
1年前
, 57F
11/04 11:44, 57F
推
11/04 12:04,
1年前
, 58F
11/04 12:04, 58F
→
11/04 12:05,
1年前
, 59F
11/04 12:05, 59F
噓
11/04 12:17,
1年前
, 60F
11/04 12:17, 60F
→
11/04 12:17,
1年前
, 61F
11/04 12:17, 61F
→
11/04 12:18,
1年前
, 62F
11/04 12:18, 62F
→
11/04 12:23,
1年前
, 63F
11/04 12:23, 63F
→
11/04 12:49,
1年前
, 64F
11/04 12:49, 64F
→
11/04 13:30,
1年前
, 65F
11/04 13:30, 65F
→
11/04 13:30,
1年前
, 66F
11/04 13:30, 66F
推
11/04 14:59,
1年前
, 67F
11/04 14:59, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
討論
18
67