[討論] 台北市幹嘛蓋社宅

看板HatePolitics作者 (czcchi)時間1年前 (2022/11/15 15:54), 編輯推噓19(20推 1噓 33→)
留言54則, 21人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 要蓋也是蓋在新北 再利用大眾運輸跟台北串在一起 而且台北房子就不是給一般人住的 居住正義不能無限上綱到人人住大安區吧 新北台北各自為政 各蓋個的 對區域發展是好事嗎 社宅選址是不是要更宏觀的規劃 討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668498841.A.56B.html
→
11/15 15:58, 1年前 , 1F
同樣預算應該可以找個蛋白區造鎮了
11/15 15:58, 1F
推
11/15 16:00, 1年前 , 2F
就智障政策，努力的中產租隔套沒有社宅資格，躺平
11/15 16:00, 2F
→
11/15 16:00, 1年前 , 3F
的沒報稅的住全
11/15 16:00, 3F
→
11/15 16:00, 1年前 , 4F
新房子
11/15 16:00, 4F
推
11/15 16:08, 1年前 , 5F
本來就是，難不成一輩子都能租社宅？且看申請條件第三條，
11/15 16:08, 5F
→
11/15 16:08, 1年前 , 6F
根本北漂仔專用
11/15 16:08, 6F
推
11/15 16:11, 1年前 , 7F
第三條，本人及配偶，戶籍內直系親屬及配偶，均無自有住宅
11/15 16:11, 7F
→
11/15 16:11, 1年前 , 8F
哪有北漂專用里民+市民佔超過一半更智障
11/15 16:11, 8F
→
11/15 16:11, 1年前 , 9F
你講的這條很容易報稅分戶就好
11/15 16:11, 9F
推
11/15 16:11, 1年前 , 10F
就蘇聯式國宅啊 左膠興奮
11/15 16:11, 10F
→
11/15 16:12, 1年前 , 11F
你成年本來就不會跟父母一起報稅，也就是說你爸媽
11/15 16:12, 11F
→
11/15 16:12, 1年前 , 12F
住豪宅你一樣可
11/15 16:12, 12F
→
11/15 16:12, 1年前 , 13F
以抽社宅而且名額非常多
11/15 16:12, 13F
推
11/15 16:12, 1年前 , 14F
本來就是 浪費土地
11/15 16:12, 14F
→
11/15 16:12, 1年前 , 15F
然後還有愛滋病保障名額更白癡
11/15 16:12, 15F
→
11/15 16:13, 1年前 , 16F
北漂名額比愛滋病少厲害吧
11/15 16:13, 16F
推
11/15 16:13, 1年前 , 17F
還要有戶籍，就沒房子了戶籍設在哪裡？就大安區公所啊
11/15 16:13, 17F
→
11/15 16:13, 1年前 , 18F
同一地址可以分戶啊
11/15 16:13, 18F
推
11/15 16:14, 1年前 , 19F
確實，房子就是自由市場
11/15 16:14, 19F
→
11/15 16:14, 1年前 , 20F
你跟爸媽設籍在你家但可以不同一戶
11/15 16:14, 20F
→
11/15 16:14, 1年前 , 21F
很多台北人都這樣抽社宅
11/15 16:14, 21F
→
11/15 16:14, 1年前 , 22F
里民跟市民加起來佔名額53%
11/15 16:14, 22F
推
11/15 16:15, 1年前 , 23F
愛滋病保障名額是什麼！？（驚）
11/15 16:15, 23F
推
11/15 16:16, 1年前 , 24F
我真心覺得有些台北人覺得社宅是政績真的很奇怪
11/15 16:16, 24F
→
11/15 16:16, 1年前 , 25F
不過他們喜歡就好
11/15 16:16, 25F
推
11/15 16:18, 1年前 , 26F
11/15 16:18, 26F
→
11/15 16:18, 1年前 , 27F
特殊戶佔20%，北漂就業就學只要有5%
11/15 16:18, 27F
→
11/15 16:19, 1年前 , 28F
你北漂還比不上愛滋病患者
11/15 16:19, 28F
→
11/15 16:21, 1年前 , 29F
= =
11/15 16:21, 29F
推
11/15 16:22, 1年前 , 30F
吹台北市社宅政績的只是來帶風向而已，攤開來臭不
11/15 16:22, 30F
→
11/15 16:22, 1年前 , 31F
可聞
11/15 16:22, 31F
→
11/15 16:23, 1年前 , 32F
北漂在北市就業幾十萬名額5%超讚的
11/15 16:23, 32F
推
11/15 16:24, 1年前 , 33F
挖糙 死GAY有愛滋的還有保障名額?這種社會敗類也有?
11/15 16:24, 33F
→
11/15 16:26, 1年前 , 34F
更正一下不是保障啦是優先
11/15 16:26, 34F
→
11/15 16:29, 1年前 , 35F
台北怎麼可以不蓋社宅 蓋了那麼多 中央還出來說台北刻意
11/15 16:29, 35F
→
11/15 16:29, 1年前 , 36F
讓ee的社宅政策跳票不是嗎
11/15 16:29, 36F
推
11/15 16:34, 1年前 , 37F
北漂遷過來不就多一票
11/15 16:34, 37F
推
11/15 16:36, 1年前 , 38F
你怎麼不去問那些整天尖叫年輕人買不起精華區的黃白雞？
11/15 16:36, 38F
推
11/15 16:40, 1年前 , 39F
這是柯文哲自己的政見，不是嗎?
11/15 16:40, 39F
噓
11/15 16:40, 1年前 , 40F
蟑螂住下水道就好了，當然不喜歡社宅
11/15 16:40, 40F
推
11/15 16:42, 1年前 , 41F
大概只有初代柯粉還記得社宅是當年柯文哲提出的政見了
11/15 16:42, 41F
→
11/15 16:43, 1年前 , 42F
現在的柯粉都以為柯文哲的政見是打倒民進黨
11/15 16:43, 42F
→
11/15 16:56, 1年前 , 43F
不蓋社宅，年輕人往新北與桃園跑，有比較好？
11/15 16:56, 43F
推
11/15 17:04, 1年前 , 44F
年輕人為什麼不能往新北桃園跑？這兩個地方很爛嗎？
11/15 17:04, 44F
→
11/15 17:05, 1年前 , 45F
難道整個北部只有台北市能住人？
11/15 17:05, 45F
→
11/15 17:06, 1年前 , 46F
住桃園就好了
11/15 17:06, 46F
→
11/15 17:18, 1年前 , 47F
可見你完全搞反為什麼要蓋社宅
11/15 17:18, 47F
→
11/15 17:18, 1年前 , 48F
這麼多外行人在指點政治 還蠻好笑的
11/15 17:18, 48F
→
11/15 17:19, 1年前 , 49F
社宅蓋在鄉下鳥不拉嘰的地方幹嘛 直接買就好了誰要住
11/15 17:19, 49F
→
11/15 17:19, 1年前 , 50F
當然是越貴的地方越需要多蓋社宅
11/15 17:19, 50F
→
11/15 17:52, 1年前 , 51F
社宅是蔡英文政見 我看你是要吊路燈
11/15 17:52, 51F
推
11/15 19:05, 1年前 , 52F
白圾力量住山豬窟就好，住什麼社宅
11/15 19:05, 52F
推
11/15 19:33, 1年前 , 53F
以柯糞邏輯蓋一堆漏水社宅才有得撈
11/15 19:33, 53F
推
11/15 22:50, 1年前 , 54F
就是雙北才有蓋社宅的必要
11/15 22:50, 54F
‣ 更多 B9830226 的文章
文章代碼(AID): #1ZSqMPLh (HatePolitics)
‣ 更多 B9830226 的文章
文章代碼(AID): #1ZSqMPLh (HatePolitics)