[轉錄] 時力 林于凱FB

看板HatePolitics作者 (louis)時間1年前 (2022/11/28 21:34), 編輯推噓138(148推 10噓 334→)
留言492則, 110人參與, 1年前最新討論串1/20 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/OEMgMr 2.轉錄來源︰ 時代力量 林于凱 FB 3.轉錄內容︰ 說很容易，做很困難，但是說出來搶話語權，很容易。 本來家務事家裡談，不過當家務事外傳，而且，不全然符實，就得交代一下。 2018選完之後的內部檢討會，有一群人針對黨中央炮火猛烈，我還記得最主要是在檢討網路 媒體的操作，而當時推出主要宣傳影片的瀏覽次數，是18萬~60萬，而這波檢討，也確實讓 當時秘書處主責的人，有心灰意冷之感，後來改組，換了一群人上來，然而，其實也沒有達 到嘴巴上說的績效。。 2022選完後，這群人有了另一個辦公室，對這次只有六席議員，提出不滿。當然，這樣的結 果不理想，但綜觀此次全台灣的小黨，沒有一個選得好，投票率低對於小黨的影響，是結構 性因素；整個黨必須檢討，不過我實在不認為，在明年一月就要改選的決策委員會，要提前 在現在總辭，就算總辭改選，任期也只有兩個月，有意義嗎？ 而且，選後有很多需要收拾的工作，負責任的態度，就是把工作完成，再離開，而非說走就 走。我還記得，2019年八月*，那次的說走就走，留下了是黨內的募款缺口；說走很容易， 但留下來，才是負責。在沒有人願意承擔時，接下黨主席一職，並且完成2022的選舉，替黨 找資源的人，是誰，很清楚；即便選舉結果不盡人意，但沒有人願意承擔之時，出來承擔， 本身就是負責。 我身為提名小組委員，確實參與黨內2022提名過程，綜觀全程，最關鍵的一個決定，是新竹 市長的提名。 我想，這個決定，也會是台灣第三勢力消長，重要的分野，市長這局，多次討論的結果，懸 而未決，最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安，我完全無法同意，因為我是極力 主張，新竹市一定要提出市長人選，這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底、 到2022年四月、五月、六月，從媒體報導上，從 #不缺席、#不排除、到#不選，我看不到承 擔兩個字。 黨內檢討是必須且必要，但是，當該承擔的時候，不作聲，而對外放話，很大聲；那我會覺 得，這不是真的要檢討，而是，要讓外界覺得：我很負責喔！ 這段期間在政治工作，最大的體悟，就是：政治新聞上的發言，配飯看看就好。 *2019/8前黨主席請辭前，還有媒體報導是高雄逼宮，結果完全沒這件事；當時媒體說有罷 免黨主席的連署書，結果被我點破根本沒有這件事，第二天該記者不動聲色，改標題又改內 文，但傷害已造成。這件事之後，我就完全明白，記者要新聞、有心人要操作風向，各取所 需，就是這麼一回事。誰管你真的假的？ 4.附註、心得、想法︰ 聽聽時力其他黨員的聲音 林于凱是提名小組的出來澄清 當初根本沒有禮讓民眾黨、不過竹苗幫最大咖沒有要承擔 不過沒有媒體話語權不會被報導 之前還被媒體污衊要罷免主席，隔天記者偷偷改標題裝沒事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.240.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669642492.A.E49.html
推
11/28 21:36, 1年前 , 1F
邱顯智 承擔呢？
11/28 21:36, 1F
→
11/28 21:36, 1年前 , 2F
1月就要改選 現在要重選 蠻好笑的
11/28 21:36, 2F
推
11/28 21:36, 1年前 , 3F
這個黨是不是愛用FB公開吵架
11/28 21:36, 3F
→
11/28 21:37, 1年前 , 4F
就竹苗幫不敢承擔阿 笑爛
11/28 21:37, 4F
推
11/28 21:37, 1年前 , 5F
這是我史上看過最愛把內部爭議攤給大家看的政黨
11/28 21:37, 5F
推
11/28 21:37, 1年前 , 6F
藍綠一樣爛，年輕人都不投票了，你們怎麼會有票
11/28 21:37, 6F
→
11/28 21:38, 1年前 , 7F
又來了
11/28 21:38, 7F
推
11/28 21:38, 1年前 , 8F
承擔 w 這是要臭誰呢
11/28 21:38, 8F
推
11/28 21:38, 1年前 , 9F
"在明年一月就要改選的決策委員會，要提前在現在總辭，就算
11/28 21:38, 9F
→
11/28 21:38, 1年前 , 10F
總辭改選，任期也只有兩個月，有意義嗎？" 難道時力連代理
11/28 21:38, 10F
→
11/28 21:38, 1年前 , 11F
人機制都沒有嗎
11/28 21:38, 11F
推
11/28 21:38, 1年前 , 12F
邱呀！你不能只選立委不選縣市長啦
11/28 21:38, 12F
推
11/28 21:38, 1年前 , 13F
在臭邱顯智
11/28 21:38, 13F
推
11/28 21:38, 1年前 , 14F
講的沒錯啊，你行你上
11/28 21:38, 14F
→
11/28 21:39, 1年前 , 15F
給上面 實力現在就一台破船 哪來那麼多眉角
11/28 21:39, 15F
→
11/28 21:39, 1年前 , 16F
不過勝算是零 而且還要找錢來燒選舉
11/28 21:39, 16F
推
11/28 21:39, 1年前 , 17F
時力農漁會
11/28 21:39, 17F
推
11/28 21:39, 1年前 , 18F
樓上 決策委員改選 不是黨主席耶
11/28 21:39, 18F
→
11/28 21:39, 1年前 , 19F
一堆人講的主席好像一堆人搶著當
11/28 21:39, 19F
→
11/28 21:39, 1年前 , 20F
民進黨 國民黨 民眾黨 時力 基進什麼五個黨選後都在吵架
11/28 21:39, 20F
→
11/28 21:39, 1年前 , 21F
，國民黨可能還好畢竟大贏有一堆縣市可以安排
11/28 21:39, 21F
推
11/28 21:39, 1年前 , 22F
難怪綠畜要掌握媒體～話語權的重要性
11/28 21:39, 22F
推
11/28 21:40, 1年前 , 23F
國民黨在吵什麼？
11/28 21:40, 23F
→
11/28 21:40, 1年前 , 24F
看內文是在嗆某兩位大立委耶
11/28 21:40, 24F
→
11/28 21:40, 1年前 , 25F
等等 重選完只能當兩個月?? 這是要幹嘛
11/28 21:40, 25F
推
11/28 21:40, 1年前 , 26F
已經沒人在意時力在鬧什麼
11/28 21:40, 26F
→
11/28 21:40, 1年前 , 27F
但他們連黨主席一起砲了 很不滿 你行你上阿
11/28 21:40, 27F
推
11/28 21:41, 1年前 , 28F
時力立委層級之外的高鈺婷 去當了黨主席兩個月就跑了
11/28 21:41, 28F
推
11/28 21:41, 1年前 , 29F
如果黨主席確診被抓去隔離 難道時力整個黨就停擺了
11/28 21:41, 29F
→
11/28 21:41, 1年前 , 30F
該承擔的時候不作聲，而對外放話，很大聲，有夠針對的
11/28 21:41, 30F
推
11/28 21:41, 1年前 , 31F
立委位子要 黨主席位子不要 然後砲打中央出來扛主席位置的
11/28 21:41, 31F
→
11/28 21:41, 1年前 , 32F
人
11/28 21:41, 32F
→
11/28 21:41, 1年前 , 33F
不知所蹤
11/28 21:41, 33F
推
11/28 21:41, 1年前 , 34F
這篇酸度很高阿
11/28 21:41, 34F
→
11/28 21:41, 1年前 , 35F
就是說邱顯智不敢戰市長
11/28 21:41, 35F
→
11/28 21:41, 1年前 , 36F
時力黨主席沒有立委層級去當 不知道多難搞啊
11/28 21:41, 36F
推
11/28 21:42, 1年前 , 37F
還等到明年1月？這黨腦死了是嗎？為何不趁最新民意重新
11/28 21:42, 37F
→
11/28 21:42, 1年前 , 38F
選出具代表性的決策委員
11/28 21:42, 38F
推
11/28 21:42, 1年前 , 39F
對啊 你行就你來啊
11/28 21:42, 39F
還有 413 則推文
推
11/28 23:44, 1年前 , 453F
不是阿 你一直要人家新竹要出來選 你自己不會出來選啊
11/28 23:44, 453F
→
11/28 23:44, 1年前 , 454F
邱立委不做跑去選 傻了
11/28 23:44, 454F
噓
11/28 23:45, 1年前 , 455F
難怪你會落選
11/28 23:45, 455F
噓
11/28 23:51, 1年前 , 456F
反三接害高雄人吸廢氣 還好落選了嘻嘻
11/28 23:51, 456F
→
11/28 23:59, 1年前 , 457F
正規化的必要過程，理想和現實之間的磨合，比牆頭草大集
11/28 23:59, 457F
→
11/28 23:59, 1年前 , 458F
合，好多了
11/28 23:59, 458F
推
11/29 00:07, 1年前 , 459F
結果論啦，邱顯智傻到辭立委選新竹市長鐵定雙殺啦。開頭
11/29 00:07, 459F
→
11/29 00:07, 1年前 , 460F
說小黨這次生存不易還要這樣相殺邏輯完全不通
11/29 00:07, 460F
→
11/29 00:08, 1年前 , 461F
高虹安後面有郭台銘跟宣明智在扶持才有這個局面。你時代
11/29 00:08, 461F
→
11/29 00:08, 1年前 , 462F
力量有什麼籌碼去跟別人談
11/29 00:08, 462F
推
11/29 00:09, 1年前 , 463F
承擔! 不過要先挑對手
11/29 00:09, 463F
推
11/29 00:14, 1年前 , 464F
加油8
11/29 00:14, 464F
→
11/29 00:14, 1年前 , 465F
基隆 苗栗 屏東都有人出來頂了 有些明明繼續選議員
11/29 00:14, 465F
→
11/29 00:14, 1年前 , 466F
可以連任的 結
11/29 00:14, 466F
→
11/29 00:14, 1年前 , 467F
果新竹不敢選？
11/29 00:14, 467F
推
11/29 00:18, 1年前 , 468F
邱的問題嗎？
11/29 00:18, 468F
推
11/29 00:26, 1年前 , 469F
時力主席就是個屎缺 光是募款就夠麻煩了 才搞出一個
11/29 00:26, 469F
→
11/29 00:27, 1年前 , 470F
貪污的徐永明 高也當沒多久就閃人隱退 不然新竹應該
11/29 00:27, 470F
→
11/29 00:27, 1年前 , 471F
是要她出來
11/29 00:27, 471F
→
11/29 00:28, 1年前 , 472F
那新竹要選就只能邱出來 結果也不敢 那不就是禮讓嗎
11/29 00:28, 472F
推
11/29 00:34, 1年前 , 473F
打一打別當小綠跟其他小黨能合作才是活路
11/29 00:34, 473F
→
11/29 00:50, 1年前 , 474F
時力選新竹是最有機會的一席???????
11/29 00:50, 474F
→
11/29 00:51, 1年前 , 475F
0.0000001%的機會這樣嗎?
11/29 00:51, 475F
→
11/29 00:51, 1年前 , 476F
真以為四腳督兩大兩小有機會撿到 大概是腦袋壞了.
11/29 00:51, 476F
→
11/29 00:52, 1年前 , 477F
民眾黨靠國民黨棄保撿到 時力想選贏票從哪邊來 說說看
11/29 00:52, 477F
→
11/29 00:52, 1年前 , 478F
突然對他落選也不感到怎麼意外了.
11/29 00:52, 478F
→
11/29 00:53, 1年前 , 479F
支持者可能發現這人太笨 轉去支持腦袋正常的
11/29 00:53, 479F
→
11/29 01:46, 1年前 , 480F
高虹安很晚才決定要選的好嗎 邱出來高就不一定會選
11/29 01:46, 480F
推
11/29 01:57, 1年前 , 481F
沒票的嗆有票的政黨傳統真特別
11/29 01:57, 481F
推
11/29 02:07, 1年前 , 482F
被嚴重懷疑當小綠 勝選當然難啊
11/29 02:07, 482F
推
11/29 02:37, 1年前 , 483F
媓：舔黨的！嘻嘻
11/29 02:37, 483F
推
11/29 03:48, 1年前 , 484F
讚啦 這種爛黨繼續鬥XDDD
11/29 03:48, 484F
推
11/29 04:19, 1年前 , 485F
王婉諭反罷免陳柏惟 說不要助長仇恨 我就問 那王婉諭挺
11/29 04:19, 485F
→
11/29 04:19, 1年前 , 486F
霸韓是在雙標？？
11/29 04:19, 486F
→
11/29 04:19, 1年前 , 487F
國昌為何不能幫33站台 時力又沒選北市長
11/29 04:19, 487F
→
11/29 04:19, 1年前 , 488F
竹市時力議員選得好 是連任議員做得好
11/29 04:19, 488F
→
11/29 04:19, 1年前 , 489F
還是邱顯智功勞?真要承擔幹嘛不選竹市長
11/29 04:19, 489F
推
11/29 08:40, 1年前 , 490F
黨主席本來就屎缺 風雨飄搖的時力
11/29 08:40, 490F
推
11/29 11:03, 1年前 , 491F
誒你想把新竹當選人往民眾黨推是嗎
11/29 11:03, 491F
推
11/30 19:15, 1年前 , 492F
沒市議員了，下去了
11/30 19:15, 492F
‣ 更多 pilistar0222 的文章
文章代碼(AID): #1ZXBZyv9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 pilistar0222 的文章
文章代碼(AID): #1ZXBZyv9 (HatePolitics)