[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間1年前 (2022/11/29 18:12), 編輯推噓12(21推 9噓 65→)
留言95則, 38人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制 結果就變成現在民進黨政府要收拾這個爛攤子 事實上 中共這個強敵一直在台灣旁邊 而和台灣狀況有點類似的國家 似乎都沒有把役期縮到四個月以內的狀況 所以 原本當初根本就不該縮短役期 至少也該有一年 一旦縮短役期之後又恢復 免不了也會造成一些不公平的現象 多少會引起民怨 這件事看起來 真的是民進黨幫之前的馬政府背了黑鍋無誤 各位是否同意這樣的論點呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669716720.A.597.html
推
11/29 18:13, 1年前 , 1F
怪馬囧幹嘛？馬囧跟老共和平相處馬時代你有任何要打仗的氣
11/29 18:13, 1F
→
11/29 18:13, 1年前 , 2F
年輕人爽完了還怪國民黨
11/29 18:13, 2F
→
11/29 18:14, 1年前 , 3F
不然回去補
11/29 18:14, 3F
→
11/29 18:14, 1年前 , 4F
氛嗎，那時代主流民意可是養一堆兵浪費錢，那時候罵國軍罵
11/29 18:14, 4F
→
11/29 18:14, 1年前 , 5F
最兇的就綠共黨啦
11/29 18:14, 5F
推
11/29 18:14, 1年前 , 6F
反串要先註明
11/29 18:14, 6F
→
11/29 18:15, 1年前 , 7F
當4個月不懂感恩還要小弟弟們當1年
11/29 18:15, 7F
推
11/29 18:15, 1年前 , 8F
嗯。（挖鼻孔）
11/29 18:15, 8F
→
11/29 18:15, 1年前 , 9F
此議題絕非反串 就事論事
11/29 18:15, 9F
推
11/29 18:15, 1年前 , 10F
當初馬英九討好役男,結果kmt大敗
11/29 18:15, 10F
推
11/29 18:15, 1年前 , 11F
沒錯 馬英九還我牛！
11/29 18:15, 11F
推
11/29 18:15, 1年前 , 12F
真要講，其實是1949年中華民國敗逃來台後，直接沿用在東
11/29 18:15, 12F
推
11/29 18:15, 1年前 , 13F
先問你自己阿 ~
11/29 18:15, 13F
→
11/29 18:16, 1年前 , 14F
這次dpp延長役期,2024必然大勝
11/29 18:16, 14F
→
11/29 18:16, 1年前 , 15F
減到四個月就馬英九搞得不是事實嗎 ~
11/29 18:16, 15F
→
11/29 18:16, 1年前 , 16F
亞大陸時期通過的那套中華民國憲法搞出來的包，
11/29 18:16, 16F
推
11/29 18:16, 1年前 , 17F
馬英九還我牛!!!!
11/29 18:16, 17F
推
11/29 18:17, 1年前 , 18F
喔讚說募兵制我記得是扁皇提的馬囧幫他執行的，扁皇那時候
11/29 18:17, 18F
噓
11/29 18:17, 1年前 , 19F
是阿扁改的啦 還在洗腦馬改的
11/29 18:17, 19F
→
11/29 18:17, 1年前 , 20F
氣氛都敢提了你怪馬囧?黑人問號
11/29 18:17, 20F
→
11/29 18:17, 1年前 , 21F
所以年輕人唯一支持阿扁
11/29 18:17, 21F
→
11/29 18:18, 1年前 , 22F
扁有說要改成四個月的兵嗎?
11/29 18:18, 22F
→
11/29 18:18, 1年前 , 23F
當初綠要精兵 甚麼改職業更強
11/29 18:18, 23F
→
11/29 18:18, 1年前 , 24F
募兵制當然就是慢慢不要義務役了XD
11/29 18:18, 24F
→
11/29 18:18, 1年前 , 25F
結果馬加碼四個月有夠爛
11/29 18:18, 25F
→
11/29 18:18, 1年前 , 26F
現在也發現綠的抗中保台都假的
11/29 18:18, 26F
→
11/29 18:19, 1年前 , 27F
當個兵全民國防男女都不敢不要，跟我說保台
11/29 18:19, 27F
→
11/29 18:19, 1年前 , 28F
會變四個月一定就多年拉扯協調出來不完全退場的結局嘛
11/29 18:19, 28F
→
11/29 18:19, 1年前 , 29F
那投你民進黨是來貪污不幹事嗎？
11/29 18:19, 29F
→
11/29 18:19, 1年前 , 30F
最嚴格的時期有役期3年的時候，四個月拉長到一年不算啥
11/29 18:19, 30F
→
11/29 18:20, 1年前 , 31F
本來就不需要垃圾炮灰義務役 阿扁改制是對的
11/29 18:20, 31F
→
11/29 18:20, 1年前 , 32F
個人是覺得與其討論役期長短，不如把中華民國送回金馬，
11/29 18:20, 32F
→
11/29 18:20, 1年前 , 33F
台海不可能打到搶灘戰需要上炮灰 那和輸了沒兩樣
11/29 18:20, 33F
推
11/29 18:20, 1年前 , 34F
馬不是舔共賣台嗎，那換黨執政改回來也是應該
11/29 18:20, 34F
→
11/29 18:20, 1年前 , 35F
台澎建國，這樣討論義務兵役入憲才有意義，
11/29 18:20, 35F
→
11/29 18:21, 1年前 , 36F
現在徵不到志願役只是政府不願意加薪 月薪提高到十五
11/29 18:21, 36F
→
11/29 18:21, 1年前 , 37F
萬 馬上徵滿
11/29 18:21, 37F
→
11/29 18:21, 1年前 , 38F
畢竟中華民國下的義務役本來就是黃埔軍系主導，帶有反攻
11/29 18:21, 38F
→
11/29 18:21, 1年前 , 39F
kmt就是投降派 他們言行合一 這不是甚麼黑鍋
11/29 18:21, 39F
→
11/29 18:21, 1年前 , 40F
東亞大陸意味的性質。
11/29 18:21, 40F
→
11/29 18:21, 1年前 , 41F
你平常洗人家投降 也該負責了
11/29 18:21, 41F
→
11/29 18:22, 1年前 , 42F
也不見得月薪要加到那麼高，開放服滿一定役期者能購買槍
11/29 18:22, 42F
→
11/29 18:23, 1年前 , 43F
枝，一定會有人為了想玩槍去當兵。
11/29 18:23, 43F
→
11/29 18:24, 1年前 , 44F
如果要再狂一點，就開放服滿一定役期砲兵役者購買刺針飛
11/29 18:24, 44F
→
11/29 18:25, 1年前 , 45F
彈，一定會很有趣。
11/29 18:25, 45F
推
11/29 18:25, 1年前 , 46F
個人是認為民進黨走入歷史，中華民國才能正常化
11/29 18:25, 46F
→
11/29 18:26, 1年前 , 47F
太陽花這代最垃圾，當4個月反馬讓蔡選上結果要打仗叫
11/29 18:26, 47F
→
11/29 18:26, 1年前 , 48F
弟弟們去當一年
11/29 18:26, 48F
推
11/29 18:26, 1年前 , 49F
反正沒人就是錢不夠多 不然女兵怎麼每次都徵滿 因為錢
11/29 18:26, 49F
→
11/29 18:26, 1年前 , 50F
領一樣但是很涼啊
11/29 18:26, 50F
→
11/29 18:26, 1年前 , 51F
沒人想打仗 但相信台灣如此自由 KMT會真的想讓老共統嗎
11/29 18:26, 51F
→
11/29 18:26, 1年前 , 52F
個人認為台灣國已經被日軍滅亡了
11/29 18:26, 52F
→
11/29 18:26, 1年前 , 53F
以後也不會存在
11/29 18:26, 53F
推
11/29 18:27, 1年前 , 54F
中華民國早在1928年國民政府取代北洋政府，篡奪名號後，
11/29 18:27, 54F
→
11/29 18:28, 1年前 , 55F
就不正常了，而1949年中華民國政府敗逃來台，時任中華民
11/29 18:28, 55F
→
11/29 18:28, 1年前 , 56F
國總統李宗仁棄職赴美，蔣介石這個盟軍中緬印戰區指揮官
11/29 18:28, 56F
→
11/29 18:30, 1年前 , 57F
是扁提的 當然馬應該不要執行才對
11/29 18:30, 57F
→
11/29 18:30, 1年前 , 58F
「復行視事」，可以說中華民國已經淪為蔣介石拿來搶中國
11/29 18:30, 58F
→
11/29 18:31, 1年前 , 59F
代表權的工具，時至今日，中華民國再怎麼變化也不會正常
11/29 18:31, 59F
→
11/29 18:33, 1年前 , 60F
台澎在清國透過1895年馬關條約讓渡給日本之後，
11/29 18:33, 60F
→
11/29 18:33, 1年前 , 61F
就已經是日本領土，一直要到1952年舊金山和約生效，
11/29 18:33, 61F
→
11/29 18:34, 1年前 , 62F
日本放棄台澎權利後，台澎才不是日本領土。
11/29 18:34, 62F
噓
11/29 18:38, 1年前 , 63F
智障
11/29 18:38, 63F
推
11/29 18:47, 1年前 , 64F
讓DPP上台就是要改正這錯誤 做不到就滾
11/29 18:47, 64F
→
11/29 18:48, 1年前 , 65F
還給DPP兩次機會呢
11/29 18:48, 65F
推
11/29 18:53, 1年前 , 66F
完全執政怎麼不放手改革？
11/29 18:53, 66F
→
11/29 19:01, 1年前 , 67F
抗中保台不打仗
11/29 19:01, 67F
推
11/29 19:03, 1年前 , 68F
好的，為了讓馬英九負起責任我們只好選國民黨的讓他們上台
11/29 19:03, 68F
推
11/29 19:07, 1年前 , 69F
記得募兵好像是民進黨推的......玩火自焚活該......
11/29 19:07, 69F
→
11/29 19:08, 1年前 , 70F
不只是阿扁推喔，一路上綠共黨都全力推動關心進度喔
11/29 19:08, 70F
→
11/29 19:08, 1年前 , 71F
這本來就綠共黨的政策，盯著馬囧乖乖完成而已
11/29 19:08, 71F
噓
11/29 19:14, 1年前 , 72F
不對 扁馬任內都有動兵役 為何到了蔡變成不能動了
11/29 19:14, 72F
→
11/29 19:15, 1年前 , 73F
蔡要是繼續維持九二共識 你是要罵蔡還是罵馬?
11/29 19:15, 73F
推
11/29 19:23, 1年前 , 74F
ECFa就繼續啊，當然罵其他人
11/29 19:23, 74F
→
11/29 19:32, 1年前 , 75F
可憐拿
11/29 19:32, 75F
→
11/29 19:41, 1年前 , 76F
確實啊 前陣子還一堆綠粉都說減役期根本不影響戰力
11/29 19:41, 76F
→
11/29 19:42, 1年前 , 77F
現在又變別人的鍋了
11/29 19:42, 77F
→
11/29 19:42, 1年前 , 78F
沒錯 還有高房價 跟青埔寨都要怪阿九，絕對不是綠的錯
11/29 19:42, 78F
噓
11/29 19:42, 1年前 , 79F
還在馬英九 我以為今年是 2008 呢
11/29 19:42, 79F
噓
11/29 19:44, 1年前 , 80F
先說你是什麼兵種的
11/29 19:44, 80F
推
11/29 19:56, 1年前 , 81F
搞得當兵好像世界末日一樣，要抗中保台就不要怕打仗，不
11/29 19:56, 81F
→
11/29 19:56, 1年前 , 82F
然讓人真的笑死
11/29 19:56, 82F
→
11/29 20:06, 1年前 , 83F
綠共是認為打仗不用當兵
11/29 20:06, 83F
→
11/29 20:07, 1年前 , 84F
抗中保台，不需要兵源就能勝利
11/29 20:07, 84F
→
11/29 20:07, 1年前 , 85F
跟用愛發電一樣…
11/29 20:07, 85F
噓
11/29 20:17, 1年前 , 86F
又怪馬英九，打抗中本來就該延長兵役
11/29 20:17, 86F
噓
11/29 20:36, 1年前 , 87F
呼叫九萬，呼叫閃尿
11/29 20:36, 87F
推
11/29 20:55, 1年前 , 88F
以事後論：馬囧的兵役政策確實是錯誤的，不過連老美都看錯
11/29 20:55, 88F
→
11/29 20:55, 1年前 , 89F
老共，就原諒他吧。當時的環境可是絕大部分人都覺得老共開
11/29 20:55, 89F
→
11/29 20:55, 1年前 , 90F
放好棒棒，爭先恐後的去舔去被割
11/29 20:55, 90F
推
11/29 21:13, 1年前 , 91F
乾脆不要延了,打來反正也打不過,也沒人要想打,直接投降好
11/29 21:13, 91F
→
11/29 21:13, 1年前 , 92F
了如何？
11/29 21:13, 92F
→
11/29 22:42, 1年前 , 93F
國民黨怎麼可能有錯，一定是你自己有問題
11/29 22:42, 93F
噓
11/30 00:12, 1年前 , 94F
你怎麼會發這種文？以為你相對中肯理性呢
11/30 00:12, 94F
噓
11/30 00:29, 1年前 , 95F
你居然寫這種文??不是反串??
11/30 00:29, 95F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1ZXThmMN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1ZXThmMN (HatePolitics)