[新聞] 高虹安博論遭辛辛那提大學下架?翁達瑞點原因:躲不了一世已刪文
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/VR0VRn
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高虹安博論遭辛辛那提大學下架?翁達瑞點原因:躲不了一世
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
新科新竹市長高虹安剛剛當選,不過昨天(2日)卻傳出,她之前飽受爭議的從美國辛辛
那提大學博士論文從學校電子圖書館消失了。筆名翁達瑞的學者陳時奮在臉書貼文指出,
高的論文消失,不太可能是系統錯誤,應該是被校方下架了,他分析前因後果,奉勸高虹
安「躲得了一時,躲不了一世」。
高虹安團隊今透過新聞稿指出,綠營側翼急欲轉移鄭文燦論文焦點,但兩相對比下,高虹
安博士論文已在美國辛辛那提大學校方再次審查後通過,正式以官方函文證明並無任何研
究不當。選舉已經結束,烏賊戰似乎沒有要停止,難道還沒有檢討到這些綠營側翼的抹黑
戰術,已經在剛結束的大選中,被選民唾棄厭惡了嗎?
翁達瑞在臉書貼文表示,辛辛那提大學堅持一年多,選擇在此時下架高虹安的論文,可能
有幾個原因:1.校方高層已收到資策會的求償信;2.高虹安的論文被下載九百多萬次,校
方發現不尋常;3.已有美國主流媒體在追這件事了,校方知道事有蹊蹺。
翁達瑞認為,因為上述3個演變,辛辛那提大學對高虹安的論文進行初步審定,發現確實
有問題,在律師的建議下暫時將論文下架。而接下來辛辛那提大學有3件事情要做:1.與
資策會協商解決侵權賠償的問題;2.對高虹安的博士論文進行正式的學倫調查;3.針對前
兩項的結果處置高虹安。
翁達瑞接著說,高虹安的論文會有3種可能的結局:1.風頭過後再度上架,但這個可能性
幾乎沒有;2.論文經過補強後再上架,而所謂補強有2方面,高要取得資策會的版權許可
,論文也要通過辛辛那提的學倫調查;3.高的論文永不上架,學位也被撤銷,如果資策會
拒絕給予版權許可,或高虹安的論文無法通過學倫調查,這份論文將永遠不見天日,高虹
安的學位也會被撤銷。
翁達瑞批評,高虹安的論文涉抄襲被揭發後,她用盡各種手段轉移焦點,甚至在選前公開
舊信,企圖製造校方還她清白的假象,但這些手法確實有效,最終她順利當選新竹市長。
不過,翁達瑞直言,抄襲判定一番兩瞪眼,「我要說的是:騙得了一時,騙不了一世;躲
得了一時,躲不了一世。該來的總會來,遲早而已。高虹安就在市長辦公室等待校方的處
置吧」!
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
心得:高虹安的論文若是在選前被下架,那就慘了,好在是在選後被下架
不過美國人的效率就如大家說的真的很差,過那麼久才有動作,高真的撿到了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.157.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670045846.A.8B9.html
推
12/03 13:38,
1年前
, 1F
12/03 13:38, 1F
推
12/03 13:39,
1年前
, 2F
12/03 13:39, 2F
噓
12/03 13:39,
1年前
, 3F
12/03 13:39, 3F
噓
12/03 13:40,
1年前
, 4F
12/03 13:40, 4F
→
12/03 13:40,
1年前
, 5F
12/03 13:40, 5F
推
12/03 13:41,
1年前
, 6F
12/03 13:41, 6F
→
12/03 13:42,
1年前
, 7F
12/03 13:42, 7F
→
12/03 13:45,
1年前
, 8F
12/03 13:45, 8F
→
12/03 13:45,
1年前
, 9F
12/03 13:45, 9F
→
12/03 13:45,
1年前
, 10F
12/03 13:45, 10F
推
12/03 13:45,
1年前
, 11F
12/03 13:45, 11F
→
12/03 13:46,
1年前
, 12F
12/03 13:46, 12F
→
12/03 13:46,
1年前
, 13F
12/03 13:46, 13F
→
12/03 13:46,
1年前
, 14F
12/03 13:46, 14F
→
12/03 13:53,
1年前
, 15F
12/03 13:53, 15F
噓
12/03 13:55,
1年前
, 16F
12/03 13:55, 16F
→
12/03 13:57,
1年前
, 17F
12/03 13:57, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):