Re: [轉錄] 王浩宇

看板HatePolitics作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/12/08 11:09), 編輯推噓7(10推 3噓 28→)
留言41則, 12人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言： : 我覺得是這樣 : 沒有上面那群 新竹一定是沈拿下，高會直接被邊緣化 : 桃園 我覺得不好說，畢竟球場就已經炸開了， : 但食糞當時不開論文門把林志堅一起拖下去陪葬一定比陣前換將還要好 : 臺北市 ...蔣一定上的，時鐘部長當這麼爛怎麼贏 就算不拍馬桶廣告也一樣 : 新北 侯蒿兔鷺鷥，nn爸如果沒出來我想佳龍應該不會輸這麼多 : 台中 盧怎麼輸? : 台南高雄兩個西瓜就那樣 : 我是覺得頂多就拉回兩個縣市 跟2018差不多慘 : 但他們一搞 搞得比2018還要慘也是蠻猛的 這次會嘉義以北全滅，最重要的就論文門， 那論文開啟全台大審查，還一直推波助瀾的， 不就這些人？ 當年搞掉一個李眉蓁，就沾沾自喜覺得很好用， 但李眉蓁什麼咖？本來就不會贏的， 結果打她打得這麼用力？ 殺雞不是用牛刀，是用上屠龍刀。 把潘朵拉之箱打開。 結果回力鏢打到自己身上，人家國民黨只掉一個。 民進黨掉三個，有一個還被拔兩次論文。 結果李眉蓁的碩位都補念回來了。 沒有論文門發酵，再加上全黨相挺大翻車。 小智乖乖認錯，就不用換將，桃園就不會掉， 就算換將，鵬鵬也會贏。 新竹沒有緊咬高虹安，把她從第三打到變第一， 新竹市長還是虹姐的。 而且全台論文門發酵，失智列車，一屍五命。 新北、台中不會輸那麼慘，基隆搞不好也拿得下。 陳時中沒有去爬廁所、沒有去整天換人設， 不會得票比李應元還要低。 連台南黃偉哲都被謝龍介一路緊咬，選得不如預期。 沒這些人的話， 我想DPP基隆、桃園、新竹不會丟。 台南、台北、新北、台中，票不會丟那麼多。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670468955.A.B29.html
→
12/08 11:11, 1年前 , 1F
這些人繼續 我看2026狗黨只剩高雄
12/08 11:11, 1F
→
12/08 11:11, 1年前 , 2F
林智堅在別人戰場作戰又硬凹，不輸也難
12/08 11:11, 2F
→
12/08 11:12, 1年前 , 3F
可是檢舉李眉蓁論文的是時代力量
12/08 11:12, 3F
→
12/08 11:14, 1年前 , 4F
現在是要來洗打論文是民進黨開始的吧？
12/08 11:14, 4F
→
12/08 11:15, 1年前 , 5F
但打最兇的是民進黨啊- -
12/08 11:15, 5F
→
12/08 11:15, 1年前 , 6F
想太多，論文門又不是側翼搞的
12/08 11:15, 6F
噓
12/08 11:15, 1年前 , 7F
笑死，所以李眉蓁論文有沒有抄襲？扯那麼多
12/08 11:15, 7F
推
12/08 11:16, 1年前 , 8F
菸狼粉開始找是別人打 結果用最兇的不敢講
12/08 11:16, 8F
→
12/08 11:16, 1年前 , 9F
有人說她沒抄襲嗎？
12/08 11:16, 9F
→
12/08 11:16, 1年前 , 10F
對啊李眉蓁抄襲結果志堅不算抄襲
12/08 11:16, 10F
→
12/08 11:16, 1年前 , 11F
菸狼粉找你家總統啊
12/08 11:16, 11F
推
12/08 11:17, 1年前 , 12F
小智論文明明就是自己黨內派系惡鬥放出來的
12/08 11:17, 12F
→
12/08 11:17, 1年前 , 13F
樓上有證據？
12/08 11:17, 13F
推
12/08 11:18, 1年前 , 14F
今年論文門食糞開的
12/08 11:18, 14F
噓
12/08 11:18, 1年前 , 15F
小智論文案一開始打的時候，藍白粉大義凜然說要捍衛學
12/08 11:18, 15F
→
12/08 11:18, 1年前 , 16F
術倫理，現在又變成譏笑說：當初綠營不要攻擊李眉蓁不
12/08 11:18, 16F
→
12/08 11:18, 1年前 , 17F
就好了嘛！
12/08 11:18, 17F
→
12/08 11:18, 1年前 , 18F
李是抄襲也承認，小智是抄襲，結果全黨否認，差別在此
12/08 11:18, 18F
→
12/08 11:18, 1年前 , 19F
民進黨能找檢舉李眉蓁論文的人來打？？？鄉民真的失智了
12/08 11:18, 19F
→
12/08 11:18, 1年前 , 20F
樓上這滑坡滑得厲害
12/08 11:18, 20F
推
12/08 11:18, 1年前 , 21F
一開始新竹地方派小是放中華的，結果KMT順便查一下台
12/08 11:18, 21F
→
12/08 11:18, 1年前 , 22F
大的結果也爆
12/08 11:18, 22F
→
12/08 11:19, 1年前 , 23F
要不要去google檢舉李眉蓁論文的人是誰
12/08 11:19, 23F
→
12/08 11:19, 1年前 , 24F
贏的人怎麼說怎麼酸都是屌啊，你輸了就是吞下去
12/08 11:19, 24F
→
12/08 11:20, 1年前 , 25F
小智論文不管陳時奮怎麼樣都會爆
12/08 11:20, 25F
推
12/08 11:21, 1年前 , 26F
都說是新竹有人不爽小智把黑料放出來，很多記者都有
12/08 11:21, 26F
→
12/08 11:21, 1年前 , 27F
收到
12/08 11:21, 27F
推
12/08 11:24, 1年前 , 28F
如果不是之前綠營打李眉蓁，藍營大概也會想藍綠共業
12/08 11:24, 28F
→
12/08 11:24, 1年前 , 29F
放過，但綠營自己不講武德，自己也不用客氣
12/08 11:24, 29F
噓
12/08 11:27, 1年前 , 30F
藍營什麼時候想到是藍綠共業就放過攻擊點？藍營會照打
12/08 11:27, 30F
→
12/08 11:27, 1年前 , 31F
不誤，然後放大絕：你是執政黨我是在野黨，不要監督在
12/08 11:27, 31F
→
12/08 11:27, 1年前 , 32F
野黨
12/08 11:27, 32F
→
12/08 11:27, 1年前 , 33F
樓上說一下李眉蓁論文是綠營哪位去檢舉的吧
12/08 11:27, 33F
→
12/08 11:28, 1年前 , 34F
還在那邊洗綠營不講武德開始打論文
12/08 11:28, 34F
推
12/08 11:42, 1年前 , 35F
不覺得 基隆桃園新竹還是掉 因為又不是只有因為論文
12/08 11:42, 35F
→
12/08 11:42, 1年前 , 36F
都忘記新竹球場還有桃園那個球場？洗多少文了？
12/08 11:42, 36F
推
12/08 11:47, 1年前 , 37F
側翼再清 還是會被對方洗文蓋掉一切
12/08 11:47, 37F
推
12/08 12:18, 1年前 , 38F
新竹球場比較慘的是國際都知道了，本來WBC預賽想排新竹進
12/08 12:18, 38F
→
12/08 12:18, 1年前 , 39F
來，直接把無法比賽原因攤在陽光下
12/08 12:18, 39F
推
12/08 12:18, 1年前 , 40F
沒這些人，新竹還是會丟啦，棒球場事件後新竹人很反
12/08 12:18, 40F
→
12/08 12:18, 1年前 , 41F
感沈了
12/08 12:18, 41F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1ZaLLRif (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
131
291
[轉錄] 王浩宇 王浩宇
chirex
1年前, 12/08
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1ZaLLRif (HatePolitics)