[討論] 韓國對台灣經濟分析高於大多數台人

看板HatePolitics作者 (眼睛業障重騙不了人吧，5)時間1年前 (2022/12/16 17:42), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 40→)
留言61則, 19人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛好奇用韓文搜尋了一下 結果不看不知道 一看嚇一跳 韓國網站對台灣的經濟分析非常精准 我目前沒有看過任何台灣自己分析 這麼有系統的 像是台灣人均gdp跟收入脫鉤的結構性問題 台灣的ppp異常高於人均gdp的問題 都有詳盡的分析介紹 https://reurl.cc/OEzyYD 甚至還幫台灣提供了解方 分析台灣該如何走出這種困境 這剛好很多就是台灣正在做的事情 比方說鴻海做電動車就是一個例子 https://i.imgur.com/8QQ94uY.jpg
https://i.imgur.com/1KsMz6K.jpg
https://i.imgur.com/QGhiCMK.jpg
相比台灣人看沒有系統性的文章 每個人各說各話 韓國版的維基百科能正確告訴民眾資訊 難怪日經會分析韓國gdp將來能爆衝！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671183723.A.943.html
推
12/16 17:42, 1年前 , 1F
這種文章你可以去找台經院之類的智庫....
12/16 17:42, 1F
韓文是搜尋第一個文章就出現在韓版的維基百科，超強
推
12/16 17:44, 1年前 , 2F
虹衛兵，台灣的數字都是假的
12/16 17:44, 2F
※ 編輯: a810086 (49.215.44.67 臺灣), 12/16/2022 17:47:00
推
12/16 17:49, 1年前 , 3F
說到工資問題日本的薪水扣稅扣多兇你知道嗎..
12/16 17:49, 3F
→
12/16 17:51, 1年前 , 4F
12/16 17:51, 4F
推
12/16 17:52, 1年前 , 5F
日本月薪20萬500日弊扣稅到後來實拿13.8萬日幣如果現在算
12/16 17:52, 5F
→
12/16 17:52, 1年前 , 6F
起來大約30906台幣
12/16 17:52, 6F
推
12/16 17:52, 1年前 , 7F
台灣的中文維基百科不是給小粉紅編輯的嗎 滿目瘡痍
12/16 17:52, 7F
→
12/16 17:53, 1年前 , 8F
你對維基百科有啥期待？沒變謠言外宣就好了
12/16 17:53, 8F
推
12/16 17:57, 1年前 , 9F
韓國說台灣經濟過度集中在台積電等大企業，這段話還真
12/16 17:57, 9F
→
12/16 17:57, 1年前 , 10F
得蠻好笑的，韓國三星佔韓國2成，前十大企業加起來佔
12/16 17:57, 10F
→
12/16 17:57, 1年前 , 11F
韓國的七成，台灣一些人還鼓勵台灣政府不要走中小型企
12/16 17:57, 11F
→
12/16 17:57, 1年前 , 12F
業的路線，應該要扶持出多一點的跨國大企業
12/16 17:57, 12F
他這裡講的應該是台積電佔台灣出口的比重，文章裡有說台灣扶植品牌是關鍵
→
12/16 17:59, 1年前 , 13F
3樓你貼的圖內有3萬6是預付加班費，不是稅金..
12/16 17:59, 13F
→
12/16 18:00, 1年前 , 14F
還有台灣實質購買力ppp比帳目上的人均gdp高的原因主要
12/16 18:00, 14F
→
12/16 18:00, 1年前 , 15F
來自於台灣的低物價，可是現在一堆人卻說台灣的物價比
12/16 18:00, 15F
→
12/16 18:00, 1年前 , 16F
較高，這兩群人要不要先去打完架再說？
12/16 18:00, 16F
推
12/16 18:00, 1年前 , 17F
所以就是說不領加班費的情況下是3萬0906
12/16 18:00, 17F
→
12/16 18:02, 1年前 , 18F
還有，詐騙犯的財經節目不要看太多，連中共都不要的垃
12/16 18:02, 18F
→
12/16 18:02, 1年前 , 19F
圾，居然拿來帶風向
12/16 18:02, 19F
推
12/16 18:02, 1年前 , 20F
台灣在黨的領導下哪有什麼困境
12/16 18:02, 20F
推
12/16 18:02, 1年前 , 21F
然後裡面有說了月薪高達20萬500日幣(約台幣49.1K)，但加
12/16 18:02, 21F
→
12/16 18:02, 1年前 , 22F
班費已經包含在裡面，再扣掉勞健保、就業保險3萬700，又
12/16 18:02, 22F
→
12/16 18:02, 1年前 , 23F
扣掉稅金1萬3370元，最後實際拿到的只有13.8萬(約台幣34.
12/16 18:02, 23F
→
12/16 18:02, 1年前 , 24F
5K)。
12/16 18:02, 24F
→
12/16 18:04, 1年前 , 25F
對，所以是沒加班的話月新是16萬多，扣完稅跟費大約實領
12/16 18:04, 25F
→
12/16 18:04, 1年前 , 26F
13萬..
12/16 18:04, 26F
※ 編輯: a810086 (49.215.44.67 臺灣), 12/16/2022 18:07:54
推
12/16 18:11, 1年前 , 27F
台灣其實有很多大牌子在國外也很出名~只是台積電太耀眼這
12/16 18:11, 27F
→
12/16 18:11, 1年前 , 28F
樣~然後現在的局勢半導體都是各國重中之重的項目~只會變
12/16 18:11, 28F
→
12/16 18:11, 1年前 , 29F
成品牌是關鍵
12/16 18:11, 29F
推
12/16 18:27, 1年前 , 30F
日韓對台灣的分析都滿詳盡的啊 如果看得懂日文的可以去
12/16 18:27, 30F
→
12/16 18:27, 1年前 , 31F
看日台交流協會的公開報告
12/16 18:27, 31F
→
12/16 18:27, 1年前 , 32F
從經濟到藝文到國勢都比台灣人淺薄的認知好很多
12/16 18:27, 32F
推
12/16 18:29, 1年前 , 33F
12/16 18:29, 33F
→
12/16 18:53, 1年前 , 34F
ppp異常高於人均gdp不是很好嗎 馬政府時代還拿ppp來說嘴
12/16 18:53, 34F
→
12/16 18:54, 1年前 , 35F
記得那時候人均gdp被韓國電爆馬政府就拿Ppp比南韓高當說詞
12/16 18:54, 35F
→
12/16 18:56, 1年前 , 36F
現在人均gdp快超越日韓了 又要拿什麼來證明政府不會搞經濟
12/16 18:56, 36F
原文章裡有說明台灣ppp異常高的原因還有優勢劣勢
推
12/16 19:00, 1年前 , 37F
台灣沒真的媒體了 只會政論
12/16 19:00, 37F
※ 編輯: a810086 (49.215.44.67 臺灣), 12/16/2022 19:05:08
推
12/16 19:12, 1年前 , 38F
ppp是匯率平準”假說“，這個數據本質是說台灣匯率“
12/16 19:12, 38F
→
12/16 19:12, 1年前 , 39F
理論上”被嚴重低估，而各國被抽樣的相同種類商品品質
12/16 19:12, 39F
→
12/16 19:12, 1年前 , 40F
不一定相同，所以拿來判斷生活水準沒啥意義
12/16 19:12, 40F
→
12/16 19:14, 1年前 , 41F
哪有更好的指標嗎? 我只知道我每次出差美加 回台後去小吃
12/16 19:14, 41F
→
12/16 19:14, 1年前 , 42F
店一定點整桌 太便宜太爽了
12/16 19:14, 42F
→
12/16 19:15, 1年前 , 43F
美加外食每天吃真的會破產 雖然是公差公司出錢
12/16 19:15, 43F
推
12/16 19:18, 1年前 , 44F
前幾天看到一篇老外去麥當勞點一個小薯+大冰紅 4.44塊鎂
12/16 19:18, 44F
→
12/16 19:19, 1年前 , 45F
見鬼了 我自己在米國吃麥當勞經驗薯條品質並沒有比台灣好
12/16 19:19, 45F
原文裡有提到，理論上台灣的低廉物價會是很吸引觀光客的地方，因為外幣購買力強 ※ 編輯: a810086 (49.215.44.67 臺灣), 12/16/2022 19:25:46
→
12/16 19:21, 1年前 , 46F
12/16 19:21, 46F
推
12/16 19:40, 1年前 , 47F
多個不同角度看法是不錯，但不能盡信
12/16 19:40, 47F
→
12/16 20:23, 1年前 , 48F
台灣人需要去看韓國的文章才感受的到脫鉤嗎？脫鉤又不是
12/16 20:23, 48F
→
12/16 20:23, 1年前 , 49F
今年才發生的
12/16 20:23, 49F
推
12/16 21:22, 1年前 , 50F
住民稅10%放在那邊 不知道那些法盲喊稅務問題的白癡懂
12/16 21:22, 50F
→
12/16 21:22, 1年前 , 51F
不懂日本稅重也非福利主義的國家制度
12/16 21:22, 51F
推
12/16 21:31, 1年前 , 52F
台灣就是物價低於日韓，結案
12/16 21:31, 52F
推
12/16 21:33, 1年前 , 53F
這是namuwiki 對吧，一般追韓星比較厲害懂韓文的可
12/16 21:33, 53F
→
12/16 21:33, 1年前 , 54F
能會去看
12/16 21:33, 54F
推
12/16 21:37, 1年前 , 55F
而且裡面講的大部分問題好像韓國都有，然後你加那一
12/16 21:37, 55F
→
12/16 21:37, 1年前 , 56F
句郭董的電動車好像多了，看起來到現在都沒品牌的雛
12/16 21:37, 56F
→
12/16 21:37, 1年前 , 57F
形，還是比較像代工
12/16 21:37, 57F
推
12/16 22:36, 1年前 , 58F
啥例子都能舉，舉鍋董代工車….毫無品牌輸出好嗎
12/16 22:36, 58F
→
12/17 08:07, 1年前 , 59F
今天台灣物價低 昨天洗日本女人說台灣物價高 中國人怎樣都
12/17 08:07, 59F
→
12/17 08:07, 1年前 , 60F
有話說
12/17 08:07, 60F
→
12/17 16:07, 1年前 , 61F
高麗國就是政府跟財團綁在一起，你真的想要台灣變這樣？
12/17 16:07, 61F
‣ 更多 a810086 的文章
文章代碼(AID): #1Zd3rhb3 (HatePolitics)
‣ 更多 a810086 的文章
文章代碼(AID): #1Zd3rhb3 (HatePolitics)