Re: [討論] 房貸補貼就是不希望房價跌吧

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間1年前 (2023/01/01 14:06), 編輯推噓-4(0推 4噓 18→)
留言22則, 5人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
房價下跌太多本來就不行阿 會危害金融穩定 如有泡沫 最好的狀況就是維持穩定價格數年 消除泡沫不要爆炸 打房什麼的 傻逼才信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.83.37 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672553192.A.DD6.html
噓
01/01 14:07, 1年前 , 1F
所以現在房價跌很多了嗎？升息升很多了嗎？
01/01 14:07, 1F
→
01/01 14:08, 1年前 , 2F
台灣哪裡是以房地產為主的地方，又不是中國
01/01 14:08, 2F
→
01/01 14:10, 1年前 , 3F
一系列的文章看下來，我都以為台灣是曾經以炒房地產起來
01/01 14:10, 3F
→
01/01 14:10, 1年前 , 4F
的日本
01/01 14:10, 4F
→
01/01 14:11, 1年前 , 5F
爆了就跟日本一樣 失落30年 GDP被台灣超越 可悲
01/01 14:11, 5F
→
01/01 14:12, 1年前 , 6F
房價又沒跌, 是爆個屁啦
01/01 14:12, 6F
→
01/01 14:12, 1年前 , 7F
今年升息才升0.5%, 要怎麼爆？
01/01 14:12, 7F
→
01/01 14:13, 1年前 , 8F
講的好像現在很危險快要金融危機一樣,有嗎？在那？
01/01 14:13, 8F
→
01/01 14:14, 1年前 , 9F
銀行今年的壓力測試至少都是以央行升息2%以上下去做的
01/01 14:14, 9F
→
01/01 14:14, 1年前 , 10F
今年才升息0.5%, 你跟我說那家銀行會有流動性問題啊
01/01 14:14, 10F
→
01/01 14:15, 1年前 , 11F
問題是台灣又不是以炒房地產為主的經濟，是要失落到哪去
01/01 14:15, 11F
→
01/01 14:15, 1年前 , 12F
？
01/01 14:15, 12F
噓
01/01 14:17, 1年前 , 13F
01/01 14:17, 13F
→
01/01 14:18, 1年前 , 14F
房價QoQ和YoY都還是漲的咧, 金融危機在那？
01/01 14:18, 14F
噓
01/01 14:20, 1年前 , 15F
我就等著看吱吱為了護航還可以唬多少爛啦
01/01 14:20, 15F
→
01/01 14:26, 1年前 , 16F
好了啦魯蛇 懶得教化你還當自己厲害啊
01/01 14:26, 16F
噓
01/01 14:27, 1年前 , 17F
唷, 吱吱講不出個邏輯就改用人身攻擊啦？ www
01/01 14:27, 17F
→
01/01 14:28, 1年前 , 18F
就問你那來的金融危機啊, 回答不出來？
01/01 14:28, 18F
→
01/01 14:28, 1年前 , 19F
股市的空頭是跌30%開始算, 房價是跌10%了沒？
01/01 14:28, 19F
→
01/01 15:39, 1年前 , 20F
低利2%負擔不起是房價問題，不是利率問題
01/01 15:39, 20F
→
01/01 19:57, 1年前 , 21F
然後真的暴跌了，換本來喊房價高的罵
01/01 19:57, 21F
→
01/01 19:58, 1年前 , 22F
因為他家資產都貶值啦
01/01 19:58, 22F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZiIBetM (HatePolitics)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZiIBetM (HatePolitics)