Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧....
Dr.T應該算深綠知識綠
台大醬料高材生,是柯P學生
天性是綠粉但曾經當過柯粉
我猜他從來沒投過KMT總統或縣市長候選人
T醫生唯一跟當年小英立場相反的大概是他支持炒房吧?!
但我只能說,連Dr.T都觀察到了
現在美國越來越弱
上次培洛西來台
本來照以前的套路是一波帶走藍開始潰敗
結果被蔣萬安第一個跳出來喊歡迎裴洛西跟國際友人來台
然後風向就相反了
KMT不是執政黨他當然想說什麼就說什麼
完全不用負擔後果都用喊的
問題是DPP是執政黨
國際友人來台沒帶禮物只會製造麻煩的
台灣人早就看的很清楚
這種客人台灣人不要也不想
誰會想招待一個只會帶災難過來的客人
台灣人的觀念這種人就是奧客沒禮貌
果然上次培洛西來,反而變成綠軍崩潰的開始
中共圍台又越線軍演
老美航母遠遠的也沒立刻上來保護
中共又射飛彈然後蔡EE只會裝傻又傷了台灣人民的心
老美一直不懂為何用在烏克蘭跟中東那套在台灣這幾年一直失敗
因為老美現在主事者明顯不把台灣當作世界前面強國看待
他以為台灣是像香港或巴基斯坦那種不是國家的地方組織
或是像烏克蘭這種農業窮國
但殊不知台灣是比許多歐洲國家國力更強的大國
比西班牙差不到哪去
在亞洲僅次於日本韓國新加坡的先進國家
台灣人民的教育水準之高
你玩那種雙面人的把戲一下就被看穿
台灣人要的是實質的利益
不是你派蔡EE惡搞就可以騙台灣人的
到目前為止老美到底給台灣什麼實質利益?
只有逼台灣年輕人當兵或是把台灣當籌碼對抗老共要讓台灣變戰場
再不就是掏空台灣讓台GG移民美國
台灣到底換到什麼實質的東西?
你老美說的出來嗎?
這種友誼不真心台灣人不會買單的
反倒是1126大敗後孫小雅終於講了一句人話
就是美國不會也不希望把台灣變成戰場
但我看後面老美高層戰略又還是改成拿台灣制衡中國的老套路
這招就是沒效了,只會讓DPP大敗
2024再敗一次機率超高
老美高層在這樣不重視台灣人民的想法
這局一定會玩崩
台灣人沒有戰爭的思想準備也不會有戰鬥意識的
台灣已經富足30-40年
我們跟日本人一樣早就腐爛了只想和平度日躺平順順過一生
你美國人也不想打仗,怎麼會期待台灣人願意上戰場?
又不是烏克蘭那種落後國家人命不值錢隨你操弄
要知道當年香港雨傘革命可以在台灣炒的起來是因為死的都是香港人
我們只要出一張嘴搞中共當然開心的玩
等到大難臨頭台灣人一定立刻縮了
日本人當年都這樣評論台灣人貪財怕死
老美哪招在台灣本島一定玩不起來的
老美你夠猛就在找一個老共內部的XX革命
不然繼續玩議長來台這招只會讓綠營2024敗的更快
沒看到老侯跟柯P都開始學蔣高喊歡迎了嗎?
反正後果老共報復就給DPP執政黨扛
台灣人很聰明的
誰執政誰負責就對了
管你說破嘴,我們台灣人就是這麼現實只要好處
沒好處只有麻煩那就執政黨扛好扛滿誰叫你無能呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.254.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674665709.A.42E.html
推
01/26 00:58,
1年前
, 1F
01/26 00:58, 1F
→
01/26 00:59,
1年前
, 2F
01/26 00:59, 2F
→
01/26 01:02,
1年前
, 3F
01/26 01:02, 3F
推
01/26 01:07,
1年前
, 4F
01/26 01:07, 4F
推
01/26 01:13,
1年前
, 5F
01/26 01:13, 5F
→
01/26 01:26,
1年前
, 6F
01/26 01:26, 6F
推
01/26 01:37,
1年前
, 7F
01/26 01:37, 7F
→
01/26 01:38,
1年前
, 8F
01/26 01:38, 8F
→
01/26 01:38,
1年前
, 9F
01/26 01:38, 9F
→
01/26 01:38,
1年前
, 10F
01/26 01:38, 10F
→
01/26 01:41,
1年前
, 11F
01/26 01:41, 11F
→
01/26 01:42,
1年前
, 12F
01/26 01:42, 12F
錯了
台灣能維持現狀是因為美國不想失去第一島鏈
也就是美國幫忙台灣是天經地義的事
不要講的好像是老美的恩惠
這騙不了台灣人了
有種你美國就放棄台灣讓第一島鏈出現破口呀
明明維持現狀是老美的利益
台灣閩南族群要的是獨立你老美也不敢給
講的都好像是美國的恩惠施捨一樣
笑死人了
這個拿來騙騙沒知識的綠營還ok
騙有讀書的跟年輕人就想太多了
要台灣當你的籌碼抗共
你老美要給點實質等價的利益出來
不然台灣年輕人都學聰明躺平就好
管你們廢物政客搞什麼爛把戲
我就是躺平躺好趟滿
誰要年輕人當兵上戰場就反對誰上台執政
就這麼簡單
→
01/26 01:50,
1年前
, 13F
01/26 01:50, 13F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 01:58:40
推
01/26 01:55,
1年前
, 14F
01/26 01:55, 14F
→
01/26 01:55,
1年前
, 15F
01/26 01:55, 15F
這些實質的利益我覺得給台灣很基本
不要到時候老美只保送蔡EE去美國大學演講
若只有這樣就想騙台灣年輕人當兵上戰場就想太多了
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:00:47
噓
01/26 02:02,
1年前
, 16F
01/26 02:02, 16F
→
01/26 02:03,
1年前
, 17F
01/26 02:03, 17F
對,我就怕死
怎麼了嗎?
難道你不怕死?
不要光用嘴巴說不怕死唷
有種就證明一下你如何的不怕死好嗎!
不要像蔡EE一樣執政只靠出一張嘴
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:06:02
→
01/26 02:05,
1年前
, 18F
01/26 02:05, 18F
台灣從來沒有要親中棄美
台灣只是如侯講得中立
不做強國的棋子
你強國覺得台灣在第一島鏈內地理位置重要
那請拿出誠意來給台灣
不然我們就是中立持平不要戰爭不上戰場
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:07:51
噓
01/26 02:06,
1年前
, 19F
01/26 02:06, 19F
你當美國跟老共一樣不要臉唷?
還直接把台灣毀了
怎麼毀?
難道你的論述是美國打台灣的綠營新論述嗎?
→
01/26 02:07,
1年前
, 20F
01/26 02:07, 20F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:09:05
噓
01/26 02:08,
1年前
, 21F
01/26 02:08, 21F
→
01/26 02:08,
1年前
, 22F
01/26 02:08, 22F
誰跟你說台灣要當古巴北韓?
人家越南現在過得不錯
台灣為何不能當新加坡?
中美兩邊都吃?
是你蔡EE無能
不要自我設限好嗎?
→
01/26 02:08,
1年前
, 23F
01/26 02:08, 23F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:10:29
→
01/26 02:09,
1年前
, 24F
01/26 02:09, 24F
問題就在美國不願意提供真正有力的先進武器呀
給布雷車能幹嘛?
好歹來個F35或幾艘核潛艇或導彈吧!
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:11:46
→
01/26 02:10,
1年前
, 25F
01/26 02:10, 25F
噓
01/26 02:10,
1年前
, 26F
01/26 02:10, 26F
→
01/26 02:11,
1年前
, 27F
01/26 02:11, 27F
那為何不能當新加坡?
自我設限就是綠營廢物最讓人瞧不起的
我們就看綠營這種思維的人多
還是反之思考的人多
希望綠營都維持這種廢物思想
那我們就看2024台灣人怎麼想
就好像廢物綠營支持者要幹掉高甲魚一樣
這真的是死忠廢物笑死人的思考方式
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:14:23
→
01/26 02:13,
1年前
, 28F
01/26 02:13, 28F
你美國什麼都怕
那這個戰略跟局要怎麼玩?
任何事情都有捨有得有風險有獲利
天底下本來就沒有十拿九穩的事
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:15:49
→
01/26 02:15,
1年前
, 29F
01/26 02:15, 29F
→
01/26 02:15,
1年前
, 30F
01/26 02:15, 30F
你怎麼覺得24年KMT候選人就一定親中不能又親中又親美
都跟你說新加坡韓國就是中美兩邊都親
侯跟柯也沒說要親中棄美呀
又不是四年前進中執辦的韓導
不要再造謠反對黨候選人親中棄美了
朱保護講過多少次KMT親美
你都裝作沒看到就是了嗎?
→
01/26 02:16,
1年前
, 31F
01/26 02:16, 31F
為何不行
你說說看台灣為何一定會變成古巴北韓
為何沒機會變成新加坡?
事實上台灣國力比較偏向新加坡
再說一次,台灣是經濟大國
比軍力台灣也贏新加坡
不要拿古巴北韓這種爛國來跟台灣比
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:20:03
→
01/26 02:16,
1年前
, 32F
01/26 02:16, 32F
→
01/26 02:17,
1年前
, 33F
01/26 02:17, 33F
→
01/26 02:17,
1年前
, 34F
01/26 02:17, 34F
→
01/26 02:19,
1年前
, 35F
01/26 02:19, 35F
呵呵,美國當家的思考一定跟你不一樣
什麼是第一島鏈?
出現破口的還算是第一島鏈嗎?
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:21:44
→
01/26 02:21,
1年前
, 36F
01/26 02:21, 36F
→
01/26 02:23,
1年前
, 37F
01/26 02:23, 37F
呵呵
你去問問真美國人或美國主事者
充實一下眼界跟格局吧
現在講第一島鏈不重要的
大多是老共那邊的大外宣唷
主張美國退守第二或第三島鏈的大多是對岸學者專家媒體
我還沒看過真正美國高層媒體公開講過類似的話
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:26:38
→
01/26 02:27,
1年前
, 38F
01/26 02:27, 38F
你想太多了
台灣沒這麼重要
但中美兩國現在是錙銖必較
互相對抗的狀態
沒有人想讓太平洋主導權變成中美共享的
老美在這個時刻也不可能讓出台灣
讓第一島鏈廢掉
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:29:33
→
01/26 02:27,
1年前
, 39F
01/26 02:27, 39F
→
01/26 02:29,
1年前
, 40F
01/26 02:29, 40F
→
01/26 02:30,
1年前
, 41F
01/26 02:30, 41F
有差嗎?
如果美國覺得第一島鏈出現破口不重要
那台灣也不可能阻止老共做什麼
到時候就喜當中國人呀
要我們上戰場
門都沒有
要死你去死
打贏了我收割
輸了就大不了大家一起躺平
反正我們也只是中產或中下階級
你們上流社會有房有地都不怕
我們怎麼會怕?
一句話,躺平擺爛看戲就好
我就看誰最緊張
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 02:38:20
推
01/26 03:00,
1年前
, 42F
01/26 03:00, 42F
→
01/26 03:20,
1年前
, 43F
01/26 03:20, 43F
→
01/26 03:21,
1年前
, 44F
01/26 03:21, 44F
→
01/26 03:24,
1年前
, 45F
01/26 03:24, 45F
→
01/26 03:25,
1年前
, 46F
01/26 03:25, 46F
推
01/26 03:48,
1年前
, 47F
01/26 03:48, 47F
→
01/26 03:48,
1年前
, 48F
01/26 03:48, 48F
→
01/26 03:48,
1年前
, 49F
01/26 03:48, 49F
→
01/26 04:05,
1年前
, 50F
01/26 04:05, 50F
→
01/26 04:08,
1年前
, 51F
01/26 04:08, 51F
→
01/26 04:10,
1年前
, 52F
01/26 04:10, 52F
→
01/26 04:10,
1年前
, 53F
01/26 04:10, 53F
對呀,很好呀
美國議長來的時候皆大歡喜
等他走了我等着看DPP執政黨哭
就像培羅西爽爽的來台灣
走了以後蔡EE收拾善後到哭
最後被看破手腳1126大敗
這麼開心的事身為反綠營粉的我
講真的超期待這場大戲
※ 編輯: skywalker21 (114.136.247.16 臺灣), 01/26/2023 05:01:39
推
01/26 06:52,
1年前
, 54F
01/26 06:52, 54F
→
01/26 06:53,
1年前
, 55F
01/26 06:53, 55F
→
01/26 06:54,
1年前
, 56F
01/26 06:54, 56F
→
01/26 06:55,
1年前
, 57F
01/26 06:55, 57F
→
01/26 06:57,
1年前
, 58F
01/26 06:57, 58F
→
01/26 06:58,
1年前
, 59F
01/26 06:58, 59F
噓
01/26 07:27,
1年前
, 60F
01/26 07:27, 60F
推
01/26 07:27,
1年前
, 61F
01/26 07:27, 61F
→
01/26 07:27,
1年前
, 62F
01/26 07:27, 62F
→
01/26 07:31,
1年前
, 63F
01/26 07:31, 63F
→
01/26 07:33,
1年前
, 64F
01/26 07:33, 64F
→
01/26 07:33,
1年前
, 65F
01/26 07:33, 65F
→
01/26 07:36,
1年前
, 66F
01/26 07:36, 66F
→
01/26 07:37,
1年前
, 67F
01/26 07:37, 67F
→
01/26 07:38,
1年前
, 68F
01/26 07:38, 68F
推
01/26 09:13,
1年前
, 69F
01/26 09:13, 69F
→
01/26 09:13,
1年前
, 70F
01/26 09:13, 70F
→
01/26 09:13,
1年前
, 71F
01/26 09:13, 71F
→
01/26 09:13,
1年前
, 72F
01/26 09:13, 72F
→
01/26 09:14,
1年前
, 73F
01/26 09:14, 73F
→
01/26 09:14,
1年前
, 74F
01/26 09:14, 74F
→
01/26 09:15,
1年前
, 75F
01/26 09:15, 75F
→
01/26 09:21,
1年前
, 76F
01/26 09:21, 76F
→
01/26 09:39,
1年前
, 77F
01/26 09:39, 77F
→
01/26 09:40,
1年前
, 78F
01/26 09:40, 78F
→
01/26 09:40,
1年前
, 79F
01/26 09:40, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):