Re: [轉錄] 林智堅 FB

看板HatePolitics作者 (一言難盡)時間1年前 (2023/02/14 22:14), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 6人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
請問承認瑕疵跟承認抄襲是一樣的意思嗎 我書讀得不多 有沒有人可以解釋 林到底有沒有承認抄襲 因為余不是告他抄襲嗎？ 林不是也一直說余抄他嗎？ 所以林發這篇文到底有沒有承認抄襲啊？ 如果是承認抄襲 那之前開記者會講成這樣 真的是很厲害欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676384055.A.595.html
→
02/14 22:17, 1年前 , 1F
其實這個道歉跟退選的時候的是一樣的
02/14 22:17, 1F
推
02/14 22:17, 1年前 , 2F
律師教他講的 自己論文記者會還叫月月鳥講你覺得咧
02/14 22:17, 2F
→
02/14 22:17, 1年前 , 3F
林沒有說余抄他啊
02/14 22:17, 3F
→
02/14 22:19, 1年前 , 4F
林後來說余拿他民調資料才是抄他啊
02/14 22:19, 4F
推
02/14 22:20, 1年前 , 5F
反正余有告他了，看戲
02/14 22:20, 5F
→
02/14 22:22, 1年前 , 6F
林是說陳明通拿他的初稿給余參考
02/14 22:22, 6F
→
02/14 22:23, 1年前 , 7F
陳明通後來直接詳細到是他自己把林的文字複製到余的論文
02/14 22:23, 7F
→
02/14 22:23, 1年前 , 8F
裡
02/14 22:23, 8F
→
02/14 22:23, 1年前 , 9F
這樣等於是有問題是陳明通要負責
02/14 22:23, 9F
你好奇怪喔，2本論文一定有一本抄襲，林說他沒有抄襲，那不就代表他說余有抄襲，你 還要在那邊凹什麼 ※ 編輯: sz2006 (1.200.46.170 臺灣), 02/14/2023 22:28:42
推
02/14 23:17, 1年前 , 10F
酒駕撞人可以說我承認我開車有瑕疵嗎？
02/14 23:17, 10F
→
02/15 00:36, 1年前 , 11F
台大認定他抄襲 他認定自己有瑕疵 不衝突啊
02/15 00:36, 11F
→
02/15 00:37, 1年前 , 12F
看你要相信台大還是相信小智囉
02/15 00:37, 12F
‣ 更多 sz2006 的文章
文章代碼(AID): #1ZwvStML (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sz2006 的文章
文章代碼(AID): #1ZwvStML (HatePolitics)