[新聞] 蔡政府將機密雙手奉上給美國？徐巧芯踢爆國安會會議內幕已回收

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間1年前 (2023/03/29 16:56), 1年前編輯推噓2(25推 23噓 78→)
留言126則, 58人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230328005983-260407 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 蔡政府將機密雙手奉上給美國？徐巧芯踢爆國安會會議內幕 4.完整新聞內容︰ 行政院長陳建仁日前喊「不要在那邊講疑美論」，引發朝野攻防。國民黨台北市議員徐巧 芯28日在《張雅婷辣晚報》爆料指出，國安會1月16日召開一個機密會議，發現美國跟台 灣在辦兵棋推演時，裡面有所謂資訊交換的要求，包括基礎設施、光纖網路、通訊設備， 美國都要管。她質疑蔡政府雙手奉上我方機密資訊？還讓美國擁有光纖電纜通訊的訪問權 ，是否表示有權限掌握台灣的網路？這樣中華民國還有主權的獨立嗎？ 徐巧芯表示，要公開請教國安會祕書長顧立雄，有沒有在1月16日國安會召開一個機密會 議，這些文件也要封存10年？希望有立委可以看到這件事情，知道有多重要，把這個議題 帶到立法院裡去。台美關係好歸好，但不能把主導權交給美國吧？台灣不管基礎設施或光 纖網路，所有內容應該要掌握在我們手上，但發現美國跟台灣在辦兵棋推演時，裡面有所 謂資訊交換的要求，因為美國好像覺得台灣基礎設施很差，若開戰的話一下就崩壞了。 「所以不管基礎設施、光纖網路、通訊設備，美國通通都要管！」徐巧芯提到，美方要求 ，要逐一去檢查風險，民進黨抗中保台在美國眼裡，似乎是玩假的，所以人家就要把你的 主導權拿過來，逐一去檢視。資訊交換是美國跟台灣互換嗎？還是名為交換，其實是我們 雙手奉上我們的機密資訊？我們只有換到他們顧問給我們的一些意見。 徐巧芯指出，從宜蘭頭城到淡水，這是美方認為兩岸如果一旦開戰，可能會率先上岸的地 方。所以針對那些地方，他們去找了中華電信，新世紀資通、遠傳等好幾家電信公司，說 到時候要讓美國來擁有光纖電纜通訊的訪問權，是不是就表示有權限掌握台灣的網路？擔 心的是這個。 「顧立雄應該好好來說明。」徐巧芯強調，因為其中還提到協調美國要來參訪軍事作戰中 心，再配上先前的美國學人訪問計畫，立委高金素梅曾在立院質詢，就是美國官員可以來 我們中華民國的政府部門裡工作。再加上《全動法》他們一直希望去推動，把這幾件事加 在一起看會發現，「台灣目前真的，中華民國還有主權的獨立嗎？」還是凡事都要聽美國 的，凡事都要給美國監管？ 徐巧芯直言，真的像美國爸爸一樣，我們要每天交作業給美國，讓美國人幫我們打勾？當 然基礎設施要做好，但當資訊交換、軍事作戰中心、光纖電纜的登入站，如果這三樣東西 都讓美國人來擁有存取訪問權限的話，那是不是台灣人的隱私跟個資有外流的可能性？所 以請民進黨不要再講說疑美論有什麼問題，如果真的有這樣的機密會議的話，台灣人難道 沒有懷疑美國的資格嗎？資訊交換換到什麼？為什麼政府不告訴我們？ 5.附註、心得、想法︰ 台北市議員徐巧芯， 手上掌握到國安會年初的一場機密會議的情資。 這個訊息讓她強烈質疑國安會祕書長顧立雄辱國喪權， 我們的政府竟然把國家的重要資料外流給美國爸爸。 從目前的表現來看，巧芯確實能夠勝任立法委員的位置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680080208.A.B1E.html
推
03/29 16:58, 1年前 , 1F
中華民國本來就沒有台灣主權
03/29 16:58, 1F
→
03/29 16:58, 1年前 , 2F
???? 所以這想打啥
03/29 16:58, 2F
※ 編輯: LeeSeDol (1.200.152.108 臺灣), 03/29/2023 17:00:03
→
03/29 16:59, 1年前 , 3F
900芯已經在做立委該做的事了，老費識相點
03/29 16:59, 3F
→
03/29 16:59, 1年前 , 4F
自己退位
03/29 16:59, 4F
推
03/29 16:59, 1年前 , 5F
很好 繼續 XD
03/29 16:59, 5F
→
03/29 17:00, 1年前 , 6F
不過這不是機密嗎 誰洩密 XD
03/29 17:00, 6F
推
03/29 17:00, 1年前 , 7F
造謠仔
03/29 17:00, 7F
→
03/29 17:00, 1年前 , 8F
馬英九的紅利沒幾下就被同志耗光
03/29 17:00, 8F
→
03/29 17:01, 1年前 , 9F
郭台銘都轉彎了 徐最好繼續 XD
03/29 17:01, 9F
→
03/29 17:01, 1年前 , 10F
美台兵推不就這樣?
03/29 17:01, 10F
噓
03/29 17:01, 1年前 , 11F
都說機密了你怎知道 沒立委免責權敢亂噴??
03/29 17:01, 11F
→
03/29 17:01, 1年前 , 12F
自己也說一下就崩壞 所以不用改善齁?
03/29 17:01, 12F
噓
03/29 17:01, 1年前 , 13F
啥麼邏輯..
03/29 17:01, 13F
→
03/29 17:01, 1年前 , 14F
不分區議員知道的機密會議？
03/29 17:01, 14F
推
03/29 17:01, 1年前 , 15F
這不意外吧~資安從來都不是問題，問題點
03/29 17:01, 15F
→
03/29 17:01, 1年前 , 16F
在給誰而已。
03/29 17:01, 16F
推
03/29 17:02, 1年前 , 17F
請繼續，看看南投阿溱怎麼輸的，再怎
03/29 17:02, 17F
→
03/29 17:02, 1年前 , 18F
"請民進黨不要再講說疑美論有什麼問題"
03/29 17:02, 18F
→
03/29 17:02, 1年前 , 19F
麼打也贏不了老費。
03/29 17:02, 19F
→
03/29 17:02, 1年前 , 20F
DPP比較怕KMT不疑美吧 XD
03/29 17:02, 20F
推
03/29 17:02, 1年前 , 21F
給美國他們會幫你改進啊 哪裡有問題
03/29 17:02, 21F
→
03/29 17:02, 1年前 , 22F
朱洗了半天親美 就要靠徐巧芯來破壞了 XD
03/29 17:02, 22F
推
03/29 17:03, 1年前 , 23F
讚讚 巧芯這樣就對了
03/29 17:03, 23F
噓
03/29 17:03, 1年前 , 24F
原來台北市議員拿的到國防機密喔zz
03/29 17:03, 24F
→
03/29 17:04, 1年前 , 25F
等等 「假如屬實」的話 為什麼會覺得這是
03/29 17:04, 25F
→
03/29 17:04, 1年前 , 26F
扣分呢 成天鼓吹棄台論 結果美國其實管那
03/29 17:04, 26F
→
03/29 17:04, 1年前 , 27F
麼多 還要督導小弟做功課 手把手的當教官
03/29 17:04, 27F
→
03/29 17:04, 1年前 , 28F
這對民進黨會是不利的事情？
03/29 17:04, 28F
推
03/29 17:04, 1年前 , 29F
這樣就對了
03/29 17:04, 29F
→
03/29 17:04, 1年前 , 30F
說真的 如果戰爭 把國軍指揮權交給美軍
03/29 17:04, 30F
→
03/29 17:04, 1年前 , 31F
台灣大多數人應該都贊成XD
03/29 17:04, 31F
→
03/29 17:04, 1年前 , 32F
一個南投死不夠齁 嘻嘻
03/29 17:04, 32F
→
03/29 17:05, 1年前 , 33F
巧芯要不要辦個民調 美軍駐台 戰爭時由
03/29 17:05, 33F
→
03/29 17:05, 1年前 , 34F
美軍指揮國軍 看贊成的人多不多
03/29 17:05, 34F
噓
03/29 17:05, 1年前 , 35F
軍盲
03/29 17:05, 35F
推
03/29 17:06, 1年前 , 36F
國民黨執政，絕對可以一定斷絕臺美之間
03/29 17:06, 36F
→
03/29 17:06, 1年前 , 37F
這些資訊的交換，請台灣人民支持國民黨
03/29 17:06, 37F
→
03/29 17:06, 1年前 , 38F
調查美國
03/29 17:06, 38F
還有 48 則推文
→
03/29 17:18, 1年前 , 87F
跑去美國抱腿了 你們還堅持疑美反美 真的
03/29 17:18, 87F
→
03/29 17:18, 1年前 , 88F
想當第三名
03/29 17:18, 88F
→
03/29 17:18, 1年前 , 89F
徐當立委 就臉型劣化版的高金素梅
03/29 17:18, 89F
→
03/29 17:19, 1年前 , 90F
取巧芯大尾了 有芯沒狒 已經狒死
03/29 17:19, 90F
→
03/29 17:21, 1年前 , 91F
03/29 17:21, 91F
推
03/29 17:21, 1年前 , 92F
議員竟然有立委的高度，唉可惜了，嘻嘻
03/29 17:21, 92F
噓
03/29 17:23, 1年前 , 93F
原來是議員喔 好可惜呦
03/29 17:23, 93F
噓
03/29 17:25, 1年前 , 94F
美國的走狗就是這樣子
03/29 17:25, 94F
噓
03/29 17:26, 1年前 , 95F
這個大議員是想當立委想瘋了
03/29 17:26, 95F
噓
03/29 17:28, 1年前 , 96F
這個人什麼議題都有份 就是議員的事沒份
03/29 17:28, 96F
→
03/29 17:31, 1年前 , 97F
你哪根蔥？
03/29 17:31, 97F
→
03/29 17:36, 1年前 , 98F
徐巧芯發言前動動腦袋很難嗎？
03/29 17:36, 98F
噓
03/29 17:43, 1年前 , 99F
美國是同盟友邦，來幫台灣的
03/29 17:43, 99F
→
03/29 17:43, 1年前 , 100F
不是要來攻台灣的
03/29 17:43, 100F
噓
03/29 17:45, 1年前 , 101F
.....
03/29 17:45, 101F
推
03/29 17:55, 1年前 , 102F
要立委實打實的追問，才有真相
03/29 17:55, 102F
→
03/29 17:57, 1年前 , 103F
追問會議內幕怎來嗎?
03/29 17:57, 103F
→
03/29 18:05, 1年前 , 104F
笑死 美國要什麼機密拿不到
03/29 18:05, 104F
推
03/29 18:10, 1年前 , 105F
全球不分區議員
03/29 18:10, 105F
→
03/29 18:16, 1年前 , 106F
她打這個就是拿深藍票，太明顯了
03/29 18:16, 106F
→
03/29 18:16, 1年前 , 107F
深藍看到就高潮了
03/29 18:16, 107F
推
03/29 18:34, 1年前 , 108F
這智商真可憐
03/29 18:34, 108F
推
03/29 18:38, 1年前 , 109F
軍事同盟不就是這樣
03/29 18:38, 109F
→
03/29 18:41, 1年前 , 110F
跟美國有密切合作才代表抗中保台是真的啊
03/29 18:41, 110F
→
03/29 18:41, 1年前 , 111F
不跟美國合作自己再努力都是個慘
03/29 18:41, 111F
→
03/29 18:41, 1年前 , 112F
烏克蘭如果沒有美國的武器跟科技早倒了
03/29 18:41, 112F
噓
03/29 18:48, 1年前 , 113F
喔 是喔 誰信你
03/29 18:48, 113F
推
03/29 18:51, 1年前 , 114F
本來就是美國阿爸了
03/29 18:51, 114F
噓
03/29 18:59, 1年前 , 115F
講給黨內初選聽的，深藍選區，唉
03/29 18:59, 115F
噓
03/29 19:13, 1年前 , 116F
喔，美國貨不好嗎？
03/29 19:13, 116F
噓
03/29 19:59, 1年前 , 117F
都機密會議了 你怎麼會知道？
03/29 19:59, 117F
→
03/29 20:07, 1年前 , 118F
比深藍票肯定搶不贏老費啊
03/29 20:07, 118F
→
03/29 20:08, 1年前 , 119F
年輕票噴了她就去了
03/29 20:08, 119F
噓
03/29 20:43, 1年前 , 120F
謝謝900芯告訴我，原本還擔心爸爸沒
03/29 20:43, 120F
→
03/29 20:43, 1年前 , 121F
有真的要管
03/29 20:43, 121F
推
03/30 00:13, 1年前 , 122F
她真的把自己當什麼職位？
03/30 00:13, 122F
→
03/30 00:14, 1年前 , 123F
立委都不知道你一個深藍區議員會知
03/30 00:14, 123F
→
03/30 00:14, 1年前 , 124F
道
03/30 00:14, 124F
噓
03/30 02:46, 1年前 , 125F
樓上你要看誰爆的料 立委有在監督民進
03/30 02:46, 125F
→
03/30 02:47, 1年前 , 126F
黨敢亂搞嗎?你知道特別預算共花多少
03/30 02:47, 126F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1a8_rGiU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1a8_rGiU (HatePolitics)