Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光　郭台銘早知BNT不賣他！仍甩鍋蔡英文擋疫苗

看板HatePolitics作者 (活得痛快 死得年輕)時間1年前 (2023/05/09 21:12), 1年前編輯推噓3(4推 1噓 37→)
留言42則, 9人參與, 1年前最新討論串8/34 (看更多)
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://bit.ly/42vIfMU : 2.新聞來源︰ : ETToday新聞雲 : 3.完整新聞標題 : 獨／關鍵原文電郵首曝光　郭台銘早知BNT不賣他！仍甩鍋蔡英文擋疫苗 : 4.完整新聞內容︰ : 記者陶本和／台北報導 : 針對2021年採購BNT的議題，鴻海創辦人郭台銘近來多次指控蔡政府擋疫苗，9日更點名總統 : 府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話。對此，《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT大股東於 : 2021年6月16日寄給郭台銘的關鍵原文電郵（譯文請見文末），證明郭台銘早得知私人無法 : 購買疫苗，但他仍在2天後（2021年6月18日）發臉書，將買不到疫苗的責任甩給政府。 : 積極爭取國民黨2024總統提名的郭台銘，「陸戰」策略明確，採取「地方包圍中央」的方式 : ，延攬國民黨傳統地方派系的支持，7日造訪雲林參拜西螺福興宮，並與前縣長張榮味、前 : 立委張嘉郡會晤，而此前郭台銘也同框彰化縣議長謝典林、南投縣議長何勝豐、屏東縣議長 : 周典論、大甲鎮瀾宮董事長顏清標等人；此一路線與國民黨可能提名人選、新北市長侯友宜 : 高喊「反黑金」的路線截然不同。 : 此外，郭台銘在「空戰」的議題策略上，就是緊扣2021年疫情期間，國內需疫苗之際，他出 : 面採購BNT疫苗一事。他將火力集中在重提「政府擋疫苗」，9日更直接點名總統府前秘書長 : 李大維替蔡英文傳話，李大維告訴他，「這個大小姐說，你還是不要買了」。 : 對於郭台銘的指控，李大維2度發出聲明駁斥。此外，《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT : 大股東於2021年6月16日寄給郭台銘本人的關鍵原文電郵，根據該電郵內容，證實BNT直接告 : 知郭台銘，BNT無法出售疫苗給私人部門，同時也證實台灣採購BNT不成，是來自北京的杯葛 : 。 這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間（2021年6月16日），再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗，證實郭台銘早在發臉書文章之前2天，就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。 哪裡沒賣阿 不然最後是誰買的 郭台銘證實已簽約購買1000萬劑BNT疫苗，專家小組提議開放青少年施打 https://www.thenewslens.com/article/153504 : 一名當年參與疫苗採購的政府人士指出，從這封BNT大股東寄給郭台銘的電郵原文，總結可 : 以證實3件事：第一，證實台灣政府與BNT一度已經簽好約，但因為中國（上海復星）的政治 : 杯葛而告終；第二，證實Covid-19疫苗在EUA階段，只能賣給具有公權力的政府，不能賣給 : 私人企業；第三，證實不賣疫苗給郭台銘的是BNT，而非蔡英文和台灣政府，沒有人擋疫苗 : ，而郭台銘早在當年的6月16日就知道這個情形，但仍在18日發文指控蔡政府。 : 第一 上海復星就代理阿 不然咧 不然你以為後來 CDC喇叭中買的BNT兒童疫苗 是跟原廠買的嗎 第二 這不是早講過了 要嘛要有政府授權 要嘛要有EUA 藥廠不想負責疫苗受害者的求償法律責任 第三 證實卡BNT的就蔡EE阿 你不要撤EUA 或是跟上海復星買 BNT早就買到了阿 哪需要果凍出來演戲 還要去總統府要授權 : 親愛的Terry : 非常感謝你的來信。很高興再次聽到你的消息。自從我們上次談話以來，發生了很多事情。 : 我很敬佩你如何成功地建立了富士康，以及如何管理所有其他事務。 : 我今天與Andreas Strüngmann以及BioNTech董事長Helmut Jeggle進行了交談。 : Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說，BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成協 : 議。根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協 : 議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwa : n)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編按：BNT : 要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後BNT便不再 : 有聯繫） : 由於BioNTech和Fosun（中國上海復星）均不允許銷售給政府機構以外的任何人，因此似乎 : 沒有可行的解決方案。然而，Helmut告訴我，他會再次深入研究這個問題。 : Terry，我對這個不盡如人意的答覆深表歉意。也許你可以利用你的政治影響力說服台灣政 : 府，用不同的措辭可能可以達成協議。（編按：指中國上海復星建議的矮化條件） : 我會跟Helmut 追蹤後續，一旦有任何新的消息，我會馬上告訴你。 : 祝一切順利 : 溫暖的問候， : Franz : https://i.imgur.com/gYy9QTq.jpg
: 5.附註、心得、想法︰ : 東森太猛了吧， : 連這種信都拿的到， : 原來BNT的信在6/16早就跟他說 : "上海復星在搞" : "我敢說現在就是買不到" : 果凍才會在6/17發文吵著要蔡英文幫忙， : 6/18早上蔡英文立刻接見郭跟台積電， : 接下來一路以政府角度協助買疫苗。 : 果凍是不是時間太久忘記了？ 綠糞就一直陷在死循環 就先去搞懂當初為什麼要撤EUA就知道了 就是因為政府不買 其他人都買不到 除非去總統府要授權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.89.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683637978.A.F3E.html
→
05/09 21:13, 1年前 , 1F
其實政府授權就是EUA...
05/09 21:13, 1F
也不算是啦 其實果凍簽約後 又過了一陣子才過EUA ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:14:51
噓
05/09 21:16, 1年前 , 2F
新國文運動，幸好大家的國文不是你教的
05/09 21:16, 2F
我都講N次了 你們都還是想洗記憶 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:17:02
→
05/09 21:17, 1年前 , 3F
這篇不就在洗記憶
05/09 21:17, 3F
我解釋算很清楚了 你還是去看陶本和比較快 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:17:56
→
05/09 21:18, 1年前 , 4F
你還是去投國民黨比較快
05/09 21:18, 4F
→
05/09 21:18, 1年前 , 5F
台灣不能買疫苗，中國台灣可以買疫苗
05/09 21:18, 5F
→
05/09 21:19, 1年前 , 6F
大概是這樣。
05/09 21:19, 6F
就不知道講幾遍了還在那邊沒有卡 套句柯CF得神回復 你自己就可以買了啊
→
05/09 21:19, 1年前 , 7F
我覺得你解釋的很棒啊，像韓國解釋孔子是
05/09 21:19, 7F
→
05/09 21:19, 1年前 , 8F
韓國人一樣棒
05/09 21:19, 8F
→
05/09 21:19, 1年前 , 9F
嚴格來講 緊急使用授權 或叫專案進口/製造
05/09 21:19, 9F
我沒記錯的話 最後是代表政府去買 簡單講就是直接繞過一切問題 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:21:12
→
05/09 21:19, 1年前 , 10F
可是最後還是用中國台灣買bnt疫苗呀
05/09 21:19, 10F
→
05/09 21:19, 1年前 , 11F
是會綁定特定對象
05/09 21:19, 11F
→
05/09 21:19, 1年前 , 12F
這邊有一個範本
05/09 21:19, 12F
→
05/09 21:19, 1年前 , 13F
這篇跟郭董說要在威斯康辛蓋工廠一樣可信
05/09 21:19, 13F
→
05/09 21:20, 1年前 , 14F
05/09 21:20, 14F
→
05/09 21:20, 1年前 , 15F
你要填寫一個申請書 然後檢附資料
05/09 21:20, 15F
推
05/09 21:21, 1年前 , 16F
05/09 21:21, 16F
→
05/09 21:21, 1年前 , 17F
最後你會得到一個指名道姓的公文函
05/09 21:21, 17F
→
05/09 21:21, 1年前 , 18F
允許你做進口這就是緊急使用授權
05/09 21:21, 18F
就說買不到先撤掉 又大張旗鼓 又搞了一個月審EUA 結果高端先送 好像一兩周就過了 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:23:24
→
05/09 21:22, 1年前 , 19F
簡單來講這叫做政府與民間合作
05/09 21:22, 19F
→
05/09 21:22, 1年前 , 20F
只是現在有人要選舉 需要操作
05/09 21:22, 20F
哪需要操作啦 就政府不想買 要推高端 被果凍推上火坑 最後被民意逼不得不買 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:24:27
→
05/09 21:24, 1年前 , 21F
我覺得這樣的解讀很不錯呀，嘻嘻
05/09 21:24, 21F
要買早就買到了啦 你去看後面BNT疫苗怎麼買得 就知道有沒有卡果凍 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:25:32
→
05/09 21:25, 1年前 , 22F
不得不買？XDDDDDDDDDDDDD
05/09 21:25, 22F
→
05/09 21:25, 1年前 , 23F
綠共最愛什麼都推給中國打壓
05/09 21:25, 23F
→
05/09 21:25, 1年前 , 24F
被害妄想症很嚴重
05/09 21:25, 24F
→
05/09 21:25, 1年前 , 25F
因為EUA有綁定進口者 原本那張只有政府能用
05/09 21:25, 25F
→
05/09 21:25, 1年前 , 26F
如果可以，中國超想給台灣BNT的
05/09 21:25, 26F
→
05/09 21:25, 1年前 , 27F
加分還不加爆！
05/09 21:25, 27F
→
05/09 21:25, 1年前 , 28F
邏輯不就是這樣嗎？
05/09 21:25, 28F
→
05/09 21:25, 1年前 , 29F
推上火坑不得不買XDDDD
05/09 21:25, 29F
不然你以為果凍幹嘛拉台GG
→
05/09 21:25, 1年前 , 30F
但如果沒撤 事情很簡單 要捐的拉政府去簽
05/09 21:25, 30F
※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:26:48
→
05/09 21:26, 1年前 , 31F
美國要捐 要做一張給衛福部 問題就是
05/09 21:26, 31F
→
05/09 21:26, 1年前 , 32F
明明兩岸老百姓都好來好去
05/09 21:26, 32F
→
05/09 21:26, 1年前 , 33F
就民進黨很愛把氣氛弄得很糟糕
05/09 21:26, 33F
→
05/09 21:26, 1年前 , 34F
既然你已經做一張了 代表文件你都有
05/09 21:26, 34F
→
05/09 21:26, 1年前 , 35F
你也知道要甚麼文件
05/09 21:26, 35F
推
05/09 21:27, 1年前 , 36F
中共才愛把氣氛弄得很糟糕吧 XDDDDDDDDDDDDD
05/09 21:27, 36F
就很好笑啊 哥早八百年就跟外交天才說 讓民間公司去跟上海復星買 繞過大中華代理商 結果你媽的繞了半年最後還是繞不過 根本北七 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:28:59
→
05/09 21:28, 1年前 , 37F
問題就是買到了啊 擋的證據到是連根毛沒有
05/09 21:28, 37F
→
05/09 21:28, 1年前 , 38F
然後此帳號還能瘋狂帶風向
05/09 21:28, 38F
就吵原廠授權書那段啊 你早點授權不就都解決了 還在那邊 我敢說買不到 當初林盃聽阿中還在怕喇涼 就說 阿中死了林盃一定放鞭炮
推
05/09 21:30, 1年前 , 39F
這波開始有智堅的味道囉 只是誰是智
05/09 21:30, 39F
→
05/09 21:30, 1年前 , 40F
堅不好說 捏
05/09 21:30, 40F
※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:32:37
推
05/09 21:34, 1年前 , 41F
剛發生的事情塔綠班也可以洗記憶 以後塔
05/09 21:34, 41F
→
05/09 21:34, 1年前 , 42F
綠班講228歷史就笑笑就好
05/09 21:34, 42F
我已經開始懷疑不是記憶力的問題 而是智力的問題 ※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 21:35:46
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1aMaRQy- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1aMaRQy- (HatePolitics)