Re: [轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間1年前 (2023/06/26 21:08), 1年前編輯推噓-1(2推 3噓 25→)
留言30則, 11人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
: 把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程序正義的「反黑箱」，這是扭曲歷史。 : 只強調「反黑箱」，把反對中國以經促統、反對金權財團兩岸買辦的精神完全丟棄， : 這是背叛一整個因為對國家前途、個人未來感到深刻憂慮才走上街頭的世代。 : 所以，把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿 : 」， : 把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」， : 甚至提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們。 提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們 邱顯智是很中立的，藍白粉打得很高興的私菸案 當初提供情報的就是邱顯智他老婆 沒有他老婆提供情報，黃國昌還沒得咆嘯 DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位 也不可能提名他當不分區立委 他跟柯文哲也沒什麼私人恩怨 他沒理由幫助民進黨打柯文哲 提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.119.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687784894.A.9A7.html
→
06/26 21:10, 1年前 , 1F
支持阿北重啟服貿 我要看到血流成河 嘻
06/26 21:10, 1F
→
06/26 21:10, 1年前 , 2F
嘻
06/26 21:10, 2F
推
06/26 21:15, 1年前 , 3F
那繼續ECFA的，要不要一起唾棄？
06/26 21:15, 3F
→
06/26 21:16, 1年前 , 4F
樓上可以寄信去問邱顯智
06/26 21:16, 4F
→
06/26 21:16, 1年前 , 5F
ECFA沒造成太陽花 民眾反感沒那麼大
06/26 21:16, 5F
→
06/26 21:16, 1年前 , 6F
服貿才是最危險
06/26 21:16, 6F
→
06/26 21:17, 1年前 , 7F
ECFA只是藍白拿來轉移話題
06/26 21:17, 7F
推
06/26 21:18, 1年前 , 8F
本來就是這兩個是ㄧ起的，有夠爛為
06/26 21:18, 8F
→
06/26 21:18, 1年前 , 9F
了選票ㄧ起洗
06/26 21:18, 9F
→
06/26 21:18, 1年前 , 10F
3樓的疑問就看看下面那一篇
06/26 21:18, 10F
→
06/26 21:19, 1年前 , 11F
中國有權停掉，怎麼不喊話叫中國停
06/26 21:19, 11F
噓
06/26 21:19, 1年前 , 12F
我問你欸，你說要唾棄啊，不是嗎？
06/26 21:19, 12F
→
06/26 21:19, 1年前 , 13F
這樣就問A答B嘍？比侯還草包XD
06/26 21:19, 13F
====================================================== ECFA 是個經濟合作架構，先有減免關稅的早收清單再到服貿貨貿全面談判。因為中國 想要以經促統，所以超級讓利，2011-22台灣輸中減免了94億，中國輸台只減免10億。只 是歷史總有意外，318幹掉了服貿，用大家最愛的糖衣毒藥講，就是台灣爽舔糖衣但毒藥 沒有下肚，這種便宜中國沒意見幹嘛不佔？ ========================================================= 我回答你了 現在換我反問你了 柯文哲現在提倡服貿對台灣現在有什麼好處? Z>B嗎?
→
06/26 21:20, 1年前 , 14F
藍白趕快叫中國停efca,讓民進黨裝
06/26 21:20, 14F
→
06/26 21:20, 1年前 , 15F
傻七年
06/26 21:20, 15F
→
06/26 21:20, 1年前 , 16F
糖衣毒藥的意思就是給你吃甜頭戒不掉就受
06/26 21:20, 16F
→
06/26 21:20, 1年前 , 17F
制於人，還講什麼佔便宜有何不可？根本就
06/26 21:20, 17F
→
06/26 21:20, 1年前 , 18F
是短線操作2024後就不關我的事了的思維
06/26 21:20, 18F
※ 編輯: indium111 (125.231.119.120 臺灣), 06/26/2023 21:22:40
→
06/26 21:25, 1年前 , 19F
不是啊，服貿是談出來了嗎？你先拿個大
06/26 21:25, 19F
→
06/26 21:25, 1年前 , 20F
旗說不准談，萬一談出個香噴噴的東西勒
06/26 21:25, 20F
→
06/26 21:25, 1年前 , 21F
笑死XDDDDDDDDD
06/26 21:25, 21F
原來柯文哲只是提出一個連柯粉都不知道什麼東西的服貿 然後柯粉喊支持，請問你們是在支持什麼? ※ 編輯: indium111 (125.231.119.120 臺灣), 06/26/2023 21:28:26
→
06/26 21:30, 1年前 , 22F
支持反黑箱啊，幹快笑死XDDDDDDDDD
06/26 21:30, 22F
→
06/26 21:30, 1年前 , 23F
兩岸監督條例勒？XDDDDDDDDD
06/26 21:30, 23F
→
06/26 21:36, 1年前 , 24F
綠畜連服貿內容都不知道就在反 黨狗
06/26 21:36, 24F
→
06/26 21:37, 1年前 , 25F
真的 誰在提服貿，就是支那來的
06/26 21:37, 25F
→
06/26 21:38, 1年前 , 26F
支那自己大學生在失業潮開放讓他們來
06/26 21:38, 26F
→
06/26 21:38, 1年前 , 27F
亂小
06/26 21:38, 27F
噓
06/26 22:02, 1年前 , 28F
可憐
06/26 22:02, 28F
噓
06/27 00:08, 1年前 , 29F
可憐哪 那你說說蔡英文為何當初說要廢
06/27 00:08, 29F
→
06/27 06:21, 1年前 , 30F
好了啦，小綠
06/27 06:21, 30F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1acOs-cd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1acOs-cd (HatePolitics)