[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?

看板HatePolitics作者 (mm)時間1年前 (2023/06/29 19:56), 編輯推噓7(36推 29噓 178→)
留言243則, 67人參與, 1年前最新討論串1/12 (看更多)
綠粉最愛問要不要重啟服貿 要不要重啟核四 柯文哲不是都早就回答過了 只是柯的回答常常都會加入判斷式 讓政策有彈性 不會硬梆梆 我都開始懷疑綠粉是不是連程式的If else都不會 舉例: ============================ 問:是否要重啟服貿 If 有兩岸協議監督條例 則先談貨貿 再談服貿 else 都不談 end if 問:要不要重啟核四 If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全 則啟用 else 則不啟用 end if 然後綠粉聽到柯的回答後 就會開始問 那你到底是要重啟服貿還是不重啟? 那你到底是要用核四還是不用核四? 我只能再用下面這個例子回答綠粉 ====================== 同事A要出外洽公 你跟A說: 如果回來有經過五十嵐 幫我買一杯珍奶 如果沒有經過五十嵐 那就不用買了 旁邊的綠粉同事聽到後就開始問 那你到底要不要買珍奶? 你以為他沒聽清楚 所以又簡短的講了一次 回來有經過五十嵐就買 沒有經過五十嵐就不要買 綠粉同事聽完後 還是繼續跳針 那你到底要不要買珍奶? 那你到底要不要買珍奶? 我只能說... 聽不懂人話 真的很讓人困擾阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.131.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688039810.A.E1A.html
噓
06/29 19:58, 1年前 , 1F
問要不要吃屎?
06/29 19:58, 1F
噓
06/29 19:59, 1年前 , 2F
所以就是包牌啊！
06/29 19:59, 2F
噓
06/29 19:59, 1年前 , 3F
包牌式回答，肯定不會錯的啦。
06/29 19:59, 3F
噓
06/29 19:59, 1年前 , 4F
你這就叫包牌 菜逼八
06/29 19:59, 4F
→
06/29 19:59, 1年前 , 5F
那你到底想不想喝珍奶？
06/29 19:59, 5F
噓
06/29 20:00, 1年前 , 6F
柯文哲有這樣說嗎? 你們又在偷換概念!
06/29 20:00, 6F
推
06/29 20:00, 1年前 , 7F
跳針翻車是哥布林日常
06/29 20:00, 7F
推
06/29 20:00, 1年前 , 8F
哥布林已經被黨洗腦到 黨說一 哥布林不敢說
06/29 20:00, 8F
→
06/29 20:00, 1年前 , 9F
二 所以腦迴路吱有2分法 很正常
06/29 20:00, 9F
推
06/29 20:00, 1年前 , 10F
柯怎麼都和黑道走在一起?
06/29 20:00, 10F
→
06/29 20:00, 1年前 , 11F
想重啟服貿才會進入判斷
06/29 20:00, 11F
噓
06/29 20:00, 1年前 , 12F
超沒肩膀的吧 這種回答
06/29 20:00, 12F
推
06/29 20:00, 1年前 , 13F
你怎麼能期待哥布林的腦子懂人話你？
06/29 20:00, 13F
推
06/29 20:00, 1年前 , 14F
你要底端懂邏輯太強人所難
06/29 20:00, 14F
推
06/29 20:00, 1年前 , 15F
你這樣子同事只會氣死
06/29 20:00, 15F
推
06/29 20:01, 1年前 , 16F
理性討論啦各位，我覺得你講得有道理
06/29 20:01, 16F
推
06/29 20:01, 1年前 , 17F
因為經費到了蟑螂動起來
06/29 20:01, 17F
噓
06/29 20:01, 1年前 , 18F
他哪有說「if else都不談」這篇都是你謅
06/29 20:01, 18F
→
06/29 20:01, 1年前 , 19F
出來的
06/29 20:01, 19F
推
06/29 20:01, 1年前 , 20F
4
06/29 20:01, 20F
→
06/29 20:01, 1年前 , 21F
五十嵐沒開藥布要買? 去的時候經過要不要買
06/29 20:01, 21F
→
06/29 20:01, 1年前 , 22F
怎麼我看到的是以下
06/29 20:01, 22F
→
06/29 20:01, 1年前 , 23F
Q-你有要重啟服貿？
06/29 20:01, 23F
→
06/29 20:01, 1年前 , 24F
A-民進黨王八蛋！
06/29 20:01, 24F
→
06/29 20:02, 1年前 , 25F
五十嵐沒開但是旁邊別間要不要買?
06/29 20:02, 25F
→
06/29 20:02, 1年前 , 26F
珍珠賣完要不要買?紅茶賣完要不要買?
06/29 20:02, 26F
→
06/29 20:02, 1年前 , 27F
本來就該講清楚的不是嘛?
06/29 20:02, 27F
→
06/29 20:03, 1年前 , 28F
你沒買、買別的、買錯 是不是怪你沒講清楚?
06/29 20:03, 28F
→
06/29 20:03, 1年前 , 29F
你的同事就是想喝珍奶呀，只是看買的人夠
06/29 20:03, 29F
→
06/29 20:03, 1年前 , 30F
不夠順便，但就是想喝呀
06/29 20:03, 30F
推
06/29 20:04, 1年前 , 31F
哥布林腦容量不足不可以喔
06/29 20:04, 31F
→
06/29 20:05, 1年前 , 32F
況且這是一對一的情況 你選上總統是一對多
06/29 20:05, 32F
→
06/29 20:05, 1年前 , 33F
沒經過沒買沒問題啊，判斷式就是“回來有
06/29 20:05, 33F
→
06/29 20:05, 1年前 , 34F
經過五十嵐”，不符合判斷式的就是不買，
06/29 20:05, 34F
→
06/29 20:05, 1年前 , 35F
有很難懂嗎？
06/29 20:05, 35F
噓
06/29 20:06, 1年前 , 36F
通盤包牌+靠你這種死忠信徒腦補 怎麼講
06/29 20:06, 36F
→
06/29 20:06, 1年前 , 37F
都能凹成師傅不是那個意思 可悲柯粉
06/29 20:06, 37F
→
06/29 20:07, 1年前 , 38F
現實就不是單純判段式 很難懂嗎?
06/29 20:07, 38F
噓
06/29 20:08, 1年前 , 39F
柯粉被動技超譯又發動了
06/29 20:08, 39F
還有 164 則推文
推
06/29 21:25, 1年前 , 204F
你看你的文章 在看前幾樓哥布林 真的像
06/29 21:25, 204F
→
06/29 21:25, 1年前 , 205F
人類遇到一群猴子
06/29 21:25, 205F
噓
06/29 21:35, 1年前 , 206F
不愧是柯粉直接幫腦補柯選上就會推監督
06/29 21:35, 206F
→
06/29 21:35, 1年前 , 207F
條例
06/29 21:35, 207F
→
06/29 21:46, 1年前 , 208F
哥布林智商真的太低了，二分法以上的
06/29 21:46, 208F
→
06/29 21:46, 1年前 , 209F
邏輯就會跳針死當給你看
06/29 21:46, 209F
推
06/29 21:51, 1年前 , 210F
國家等級的政策跟買菜一樣簡單，只有
06/29 21:51, 210F
→
06/29 21:51, 1年前 , 211F
哥布林才這麼覺得，重啟的前提條件都沒
06/29 21:51, 211F
→
06/29 21:51, 1年前 , 212F
有，那等於就是沒得談
06/29 21:51, 212F
推
06/29 21:56, 1年前 , 213F
真的，有沒有發覺柯黑好像都不聰明？
06/29 21:56, 213F
→
06/29 21:57, 1年前 , 214F
前提條件就是中國的一中原則 柯文哲：
06/29 21:57, 214F
→
06/29 21:58, 1年前 , 215F
有些＂我柯黑，我笨蛋＂的感覺
06/29 21:58, 215F
→
06/29 21:59, 1年前 , 216F
當發現對方是笨蛋時，就有＂喔～原來＂
06/29 21:59, 216F
噓
06/29 22:17, 1年前 , 217F
就重啟馬
06/29 22:17, 217F
推
06/29 22:26, 1年前 , 218F
遇到中國就只會無腦反 那就沒有溝通的意義
06/29 22:26, 218F
→
06/29 22:26, 1年前 , 219F
06/29 22:26, 219F
噓
06/29 22:45, 1年前 , 220F
超譯技能都不用CD的嗎？
06/29 22:45, 220F
噓
06/29 22:48, 1年前 , 221F
你要確定你講的是人話欸
06/29 22:48, 221F
→
06/29 22:57, 1年前 , 222F
連柯文哲都不知道下一刻他會變什麼主
06/29 22:57, 222F
→
06/29 22:57, 1年前 , 223F
張 你敢幫他解釋真覺得自己很猛？
06/29 22:57, 223F
→
06/29 23:03, 1年前 , 224F
九二共識就是下跪投降
06/29 23:03, 224F
噓
06/29 23:16, 1年前 , 225F
沒有核安 就沒有核能！ 好像跟侯一樣耶
06/29 23:16, 225F
推
06/29 23:16, 1年前 , 226F
06/29 23:16, 226F
推
06/29 23:24, 1年前 , 227F
還在洗包牌的推文不知道在想什麼
06/29 23:24, 227F
噓
06/29 23:33, 1年前 , 228F
遇到中國不反不然你要腳開開嗎? 請便
06/29 23:33, 228F
→
06/29 23:40, 1年前 , 229F
還期待綠粉喔已經被黨洗到只會二分法
06/29 23:40, 229F
→
06/29 23:41, 1年前 , 230F
黃暐瀚跟柯的那場廣播不是講得很清楚
06/29 23:41, 230F
→
06/29 23:43, 1年前 , 231F
打臉發言人，往往就是他們自己老闆
06/29 23:43, 231F
噓
06/29 23:48, 1年前 , 232F
包牌
06/29 23:48, 232F
→
06/29 23:57, 1年前 , 233F
所以柯粉意思是腳不要開開或不開 要半開
06/29 23:57, 233F
→
06/29 23:57, 1年前 , 234F
低能兒
06/29 23:57, 234F
噓
06/30 00:11, 1年前 , 235F
柯粉真是好唬弄
06/30 00:11, 235F
推
06/30 01:56, 1年前 , 236F
講得很好
06/30 01:56, 236F
推
06/30 02:28, 1年前 , 237F
現在講的一副2024民眾黨國會過半一樣阿
06/30 02:28, 237F
→
06/30 02:34, 1年前 , 238F
阿北自己都不知道有這段 就說柯糞很會
06/30 02:34, 238F
→
06/30 02:34, 1年前 , 239F
超譯
06/30 02:34, 239F
噓
06/30 02:53, 1年前 , 240F
嗯 我支持統一 我也支持台獨 藍的挺我
06/30 02:53, 240F
→
06/30 02:53, 1年前 , 241F
綠的也挺我
06/30 02:53, 241F
推
06/30 03:04, 1年前 , 242F
確實
06/30 03:04, 242F
噓
06/30 03:38, 1年前 , 243F
這種東西 不能不表態搞曖昧 幕僚要趕快換
06/30 03:38, 243F
‣ 更多 oneyear 的文章
文章代碼(AID): #1adN62uQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 oneyear 的文章
文章代碼(AID): #1adN62uQ (HatePolitics)