Re: [問卦] 標案明明很難做板上卻說的很輕鬆？

看板HatePolitics作者patiger (唉)時間10月前 (2023/08/17 19:59)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/5 (看更多)

其實...你對政府採購法根本就不懂阿政府採購依類型分財物採購，勞務採購，工程採購依招標方式分公開招標，選擇性招標，限制性招標依決標方式方式分最低標，最有利標，準用最有利標等等，其實還有一些，但沒研究到那裡以最簡單的財物公開招標，以最低標決標來說你招標時對你所想要採購的東西要訂規格你要什麼技術標準都可以寫在規格書裡投標廠商只要認為規格符合就可以投標（其實不符合也可以投，被刷而已）然後到開標的時候會先看投標廠商有沒有三家，沒有直接流標，有就開始開規格標審查廠商投標規格是否符合符合了才會到下一階段開價格標最低標就是價低者得標... 這是最低標如果是採最有利標那就是廠商丟服務建議書機關聘任審查委員成立工作小組由審查委員針對廠商服務建議書各分項評分（比序）比序合計最低者評為最有利廠商（優勝）廠商然後再進行議價（或適用最有利標的直接決標） = = = 至於要統包還是分包，是在機關招標文件就要敘明 = = = 你花了很大篇幅在說什麼技術標三小的... 採購法沒那個東西... 你要含什麼技術標準，那通通是規格分段開標開規格標過了就是過了無法履約就照合約來（對，你得標就是找你）最有利標就是各項規格差異大到有區別性時用的保障能選到好的廠商但是服務建議書寫的漂亮而得標，最後履約會怎樣還是另一回事就照合約來走 = = = 不需要故弄玄虛說什麼技術標價格標這個只會讓人看穿你根本不懂而已... = = = 採購法很深，眉角很多，上面其實用語也沒太精準，但是應該比po好就是 ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1atV70a8 ] : 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 標案明明很難做板上卻說的很輕鬆？ : 時間: Thu Aug 17 18:08:59 2023 : ※ 引述《kingfsg7326 (認同請按 2 )》之銘言： : : 如題 : : 小弟朋友家裡有在做一些工程，也會接國營標案保障能選到好的廠商但是服務建議書寫的漂亮而得標，最後履約會怎樣還是另一回事就照合約來走 = = = 不需要故弄玄虛說什麼技術標價格標這個只會讓人看穿你根本不懂而已... = = = 採購法很深，眉角很多，上面其實用語也沒太精準，但是應該比po好就是 ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1atV70a8 ] : 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 標案明明很難做板上卻說的很輕鬆？ : 時間: Thu Aug 17 18:08:59 2023 : ※ 引述《kingfsg7326 (認同請按 2 )》之銘言： : : 如題 : : 小弟朋友家裡有在做一些工程，也會接國營標案 : : 他說這種標案其實很難做，經費很少壓時間也很緊湊 : : 而且最後收尾的稽查也常常被刁東刁西 : : 最後幾乎放棄做投標的工程 : : 可是板上怎麼好像把做標案當成很輕鬆的事？ : 你說錯了。 : 國營公司的標案雖然不必服從政府採購法第十九條與第二十二條，得採選擇性招標， : 但是國營公司的上司仍是行政院，所以行政院長與執政黨黨主席， : 應該服從政府採購法。 : 但是因為政府採購法第二十二條是錯誤的法律，隱瞞了技術標與價格標的差異， : 所以我們應該先說我國人民對於承包與轉包的習慣方法， : 再看外國人做政府採購時的正確方法。 : 承攬公共工程如同買賣，我國人民通常將稅後純益設定為工程成本的3%， : 如果為了廣告效果或累積承攬公共工程的經驗，有些人將稅後純益設定為成本的1%。 : 做公共工程的價格標，如果可以拿到的稅後純益是成本的10%， : 監工、品管、稽核、會計要負擔全部的責任。 : 如果監工、品管、稽核、會計不想被利用，只能辭職。 : 而我國的技術標，我國多數人民得標後，只會轉包給外國製造商， : 所以我國的技術標做得很差，罄竹難書。 : 外國的價格標與技術標做得比我們中華民國更好，政府會先公告標案的招攬事項， : 如果是技術標，會附帶說明標案需要的基本技術，而不要求投標人公布商業機密， : 只要求投標人先展示實物，證明具有標案需要的技術或能力。 : 最近很多人討論的外國政府標案爭議是美軍XM17手槍標案爭議，補充一下採購法19條是說公告金額以上之採購案除20條（選擇性招標）跟22條（限制性招標）正面表列的事項之外，只能用公開招標這是招標方式跟你說的決標方式無關他媽的不懂別亂說惡不惡法好不好真他媽的亂來 : 而美國國防部與國會的監察辦公室公布這個標案的研究報告。 : 美國國防部的報告 : XM17/XM18 Modular Handgun System (MHS) - DOT&E : 美國國會會計辦公室的報告 : https://www.gao.gov/assets/b-414401.pdf : Glock 向美國國防部的報價是 $272,232,563 : Sig Sauer 向美國國防部的報價是 $169,527,169 : 這兩份報告說明價格標與技術標的差異，而美國國防部最後選擇了價格標， : 並且要求Sig Sauer 修正手槍的設計以避免發生意外。 : 美軍誠實地說明陸軍的需求與決定購買的理由。所以我國政務官應該誠實。 : 求神憐憫我們的錯誤，感謝神賜給我們幸福平安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692273552.A.354.html ※ 編輯: patiger (223.139.145.72 臺灣), 08/17/2023 20:18:49

推

ytwu

08/17 20:25, 10月前 , 1^F

08/17 20:25, 1^F

→

kind5412de

08/17 20:35, 10月前 , 2^F

08/17 20:35, 2^F

→

kind5412de

08/17 20:35, 10月前 , 3^F

08/17 20:35, 3^F