Re: [討論] 十分鐘看完球場報告

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間10月前 (2023/08/24 15:13), 10月前編輯推噓7(9推 2噓 8→)
留言19則, 13人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
大概看了一下 這家報告可以直接看第10跟11的改善建議 1.這個球場最主要要改善的是排水 也就是第三層 要改第三層就要挖掉上面兩層 然後看要不要改人工草皮 就這樣 2.規格問題: 投手丘到本壘板距離跟高度這個容易改 球場大小被場地限制無解 警戒區可能要拆牛棚 3.前面幾篇文章提到USGA 在報告的第四頁有寫: USGA Specifications is the accepted industry standard for athletic field rootzone design and construction methodology for high performance athletic fields in the USA. 所以用這個規範沒問題 大概就這樣吧 感覺也不太嚴重 現在開始施工明年開季就能用惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692861218.A.F99.html
噓
08/24 15:14, 10月前 , 1F
這樣還不嚴重? 有台灣價值真棒
08/24 15:14, 1F
推
08/24 15:14, 10月前 , 2F
看副市長要不要改了
08/24 15:14, 2F
推
08/24 15:14, 10月前 , 3F
當然不會用啊，接下來一年都需要東西轉
08/24 15:14, 3F
→
08/24 15:14, 10月前 , 4F
移焦點
08/24 15:14, 4F
→
08/24 15:15, 10月前 , 5F
至少方位沒問題啊
08/24 15:15, 5F
※ 編輯: cutbear123 (1.162.89.231 臺灣), 08/24/2023 15:19:39
推
08/24 15:18, 10月前 , 6F
改了，下次高市長被出庭要怎麼轉移焦點
08/24 15:18, 6F
推
08/24 15:21, 10月前 , 7F
要先解約吧 解約要釐清責任與賠償
08/24 15:21, 7F
推
08/24 15:22, 10月前 , 8F
笑死 怎麼不先用看看 還要改三小
08/24 15:22, 8F
推
08/24 15:28, 10月前 , 9F
高虹安只會擺爛球場讓球場出包吧
08/24 15:28, 9F
→
08/24 15:29, 10月前 , 10F
投手丘問題我合理懷疑根本就是沒維護造
08/24 15:29, 10F
→
08/24 15:29, 10月前 , 11F
成的 XD
08/24 15:29, 11F
→
08/24 15:29, 10月前 , 12F
所以呢 不是大秘寶嗎
08/24 15:29, 12F
推
08/24 15:33, 10月前 , 13F
除了土太硬排水不良外
08/24 15:33, 13F
噓
08/24 15:34, 10月前 , 14F
供三小 當初開usga規格嗎
08/24 15:34, 14F
→
08/24 15:34, 10月前 , 15F
其他都是高虹安擺爛疏於管理造成的
08/24 15:34, 15F
推
08/24 15:48, 10月前 , 16F
它確定送大聯盟？怎署名沒大聯盟？
08/24 15:48, 16F
推
08/24 15:51, 10月前 , 17F
BrightView不是園藝設計的公司？
08/24 15:51, 17F
→
08/24 16:48, 10月前 , 18F
不嚴重，要是虹姐上，小花個兩百億就解決
08/24 16:48, 18F
→
08/24 17:57, 10月前 , 19F
感覺球場用喊的就蓋出來了
08/24 17:57, 19F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1avmCY-P (HatePolitics)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1avmCY-P (HatePolitics)