Re: [黑特] 現在高嘉瑜最大問題是沒有戰意
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 那一天在活動上遇到高嘉瑜
: 跟她聊了一下天
: 最後我有跟她說:你一定要贏,加油!
: 結果高嘉瑜也只是尷尬地笑了一笑玫講話
你真的是不離不棄
你們要知道
今天就算吳欣岱只有4%
高嘉瑜也是會很辛苦
本來一對一就在拚險勝了
何況還被分4%
結果吳欣岱今天多少?
13% XDDDDDDDDDDDDD
李彥秀44 高嘉瑜27 吳欣岱13
今天吳欣岱那13%說穿了可是
寧願投吳欣岱 讓民進黨少一席的選民
我還是要跟你們大家強調
選民寧願支持吳欣岱不投高嘉瑜 難道會是選民的錯??
如果選民沒有錯
那請問今天這局面是誰的錯????
你今天就算吳欣岱退選好了
這群已經寧願投吳的
票難道有辦法轉移給高嘉瑜?
轉移一半好了 已經很多了
27+6.5 = 33.5
還是輸李彥秀11%阿!!
更不用說就算吳欣岱全部票都給你高嘉瑜
那也是44 vs 40
還是很拚阿
而且有可能全部轉移嗎????
不過從你描述的高嘉瑜的回應
我想他也認清局勢已經無法挽回了
這已經不是哭哭啼啼去拜託黨高層出面就能解決的事情
為什麼?
高層頂多勸退吳欣岱
但高層不可能逼選民要投給你啊XDDDDDDDDDD
那群選民不想投你就是不想投你了
是要怎麼逼他們含淚投給你????
阿伯我只是覺得喔 高嘉瑜說老也沒多老
才40幾歲
人生還很長
政治這條路就不要再走下去了
根本不適合他
正常政治人物 都嘛是做越久朋友越多
交友廣闊
出事大家幫你
選舉大家挺你
不是應該這樣嗎?
怎麼會搞到
搞政治 做越久朋友越少
選舉大家都不挺你
這還要選嗎????
這樣繼續搞政治還有意義嗎??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.251.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692864383.A.7CD.html
推
08/24 16:07,
1年前
, 1F
08/24 16:07, 1F
→
08/24 16:07,
1年前
, 2F
08/24 16:07, 2F
他的風格適合當民代
不適合做行政
或許這也是他很難入閣的原因
不知道要放哪
※ 編輯: Tosca (111.254.251.30 臺灣), 08/24/2023 16:08:18
→
08/24 16:07,
1年前
, 3F
08/24 16:07, 3F
→
08/24 16:07,
1年前
, 4F
08/24 16:07, 4F
→
08/24 16:08,
1年前
, 5F
08/24 16:08, 5F
→
08/24 16:08,
1年前
, 6F
08/24 16:08, 6F
→
08/24 16:08,
1年前
, 7F
08/24 16:08, 7F
→
08/24 16:08,
1年前
, 8F
08/24 16:08, 8F
那一席本來就拿不到了
→
08/24 16:08,
1年前
, 9F
08/24 16:08, 9F
→
08/24 16:08,
1年前
, 10F
08/24 16:08, 10F
※ 編輯: Tosca (111.254.251.30 臺灣), 08/24/2023 16:09:03
噓
08/24 16:08,
1年前
, 11F
08/24 16:08, 11F
推
08/24 16:08,
1年前
, 12F
08/24 16:08, 12F
→
08/24 16:09,
1年前
, 13F
08/24 16:09, 13F
→
08/24 16:09,
1年前
, 14F
08/24 16:09, 14F
推
08/24 16:09,
1年前
, 15F
08/24 16:09, 15F
→
08/24 16:10,
1年前
, 16F
08/24 16:10, 16F
→
08/24 16:10,
1年前
, 17F
08/24 16:10, 17F
→
08/24 16:10,
1年前
, 18F
08/24 16:10, 18F
→
08/24 16:10,
1年前
, 19F
08/24 16:10, 19F
→
08/24 16:10,
1年前
, 20F
08/24 16:10, 20F
→
08/24 16:11,
1年前
, 21F
08/24 16:11, 21F
→
08/24 16:11,
1年前
, 22F
08/24 16:11, 22F
→
08/24 16:12,
1年前
, 23F
08/24 16:12, 23F
奇怪為什麼你比民進黨還激動XDDD
我說過了
理性上民進黨當然想要能多一席是一席
但問題是民進黨沒辦法逼支持者投票給高嘉瑜阿XDDD
你們不要忽視人類是感性動物好嗎
今天選民不想投給他就是不想了
是要怎麼逼????
推
08/24 16:12,
1年前
, 24F
08/24 16:12, 24F
→
08/24 16:14,
1年前
, 25F
08/24 16:14, 25F
→
08/24 16:14,
1年前
, 26F
08/24 16:14, 26F
光有5%就足以拉下高嘉瑜了何況10%
不過說真的吳有這麼高支持度
已經不是他要不要出來的問題了
他不出來高嘉瑜也不會上了
因為不想投給高的綠營選民實在太多了
超過民進黨能勸說的範圍XDDDDDDDDD
→
08/24 16:17,
1年前
, 27F
08/24 16:17, 27F
→
08/24 16:17,
1年前
, 28F
08/24 16:17, 28F
推
08/24 16:19,
1年前
, 29F
08/24 16:19, 29F
→
08/24 16:19,
1年前
, 30F
08/24 16:19, 30F
→
08/24 16:20,
1年前
, 31F
08/24 16:20, 31F
→
08/24 16:20,
1年前
, 32F
08/24 16:20, 32F
→
08/24 16:21,
1年前
, 33F
08/24 16:21, 33F
→
08/24 16:21,
1年前
, 34F
08/24 16:21, 34F
→
08/24 16:21,
1年前
, 35F
08/24 16:21, 35F
→
08/24 16:21,
1年前
, 36F
08/24 16:21, 36F
※ 編輯: Tosca (111.254.251.30 臺灣), 08/24/2023 16:27:53
推
08/24 16:30,
1年前
, 37F
08/24 16:30, 37F
→
08/24 16:31,
1年前
, 38F
08/24 16:31, 38F
→
08/24 16:31,
1年前
, 39F
08/24 16:31, 39F
→
08/24 16:31,
1年前
, 40F
08/24 16:31, 40F
→
08/24 16:35,
1年前
, 41F
08/24 16:35, 41F
→
08/24 16:35,
1年前
, 42F
08/24 16:35, 42F
高雖然沒加入黨派但高卻是最聽話的立委之一
幾乎沒有跑過票
沒有黨紀處分過
但高誤算的就是
黨或許不敢對他怎麼樣
但選民想不想投你就不是黨能控制的
而且你們都忽視了 人類是感情動物
投票很多時候不是理性行為是感性行為
它們不想投給你就是不想投
請問民進黨是要怎麼逼選民投給你???
※ 編輯: Tosca (111.254.251.30 臺灣), 08/24/2023 16:38:05
推
08/24 16:55,
1年前
, 43F
08/24 16:55, 43F
→
08/24 16:55,
1年前
, 44F
08/24 16:55, 44F
推
08/24 17:27,
1年前
, 45F
08/24 17:27, 45F
→
08/24 17:27,
1年前
, 46F
08/24 17:27, 46F
→
08/24 17:27,
1年前
, 47F
08/24 17:27, 47F
→
08/24 17:57,
1年前
, 48F
08/24 17:57, 48F
→
08/24 17:59,
1年前
, 49F
08/24 17:59, 49F
討論串 (同標題文章)