Re: [討論] 給沒有國際觀的人，看國外電價對比台灣電價

看板HatePolitics作者hamasakiayu (ayumi)時間10月前 (2023/08/26 13:08)推噓2(4推 2噓 11→)

留言17則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7238/6969329 : 聯合新聞 : 韓國電力公司去年更是虧損逾新台幣7,000億元 : 你要知道韓國電價還高於台灣 : https://finance.ettoday.net/news/2281892 你知道中油虧多少嗎？稅前虧損2160.55億元台電虧損2675億元合計4835億元而韓國的用電量約是台灣的兩倍左右 4835億*2=9670億元結果人家還少虧了2670億講的好像人家多慘你也不看看雙方用電規模也不看看中油幫扛多少？ : 東森 : 台灣電價超級便宜,全球前幾面便宜 : 台灣鯛享受便宜電價，靠背電價調漲還虧損 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4243392 : 自由 : 國外電價漲幅26%~73% : 台灣住宅平均電價從每度2.61元變成2.65元 : 大漲0.04塊低端哀背靠母 : 不多說了政治色彩太過明顯所有政策在他們眼中都是錯誤當然是錯誤的浮動電價機制就是為了面對國際原物料上漲減少政治影響而制定出來結果蔡英文決定非核家園這我沒意見但義大利德國決定非核，電力成本都大幅提升日本短暫零核，也是大幅度提升電力成本因此，漲價是必然的結果但蔡英文做了甚麼？ "凍漲"，讓台灣的電價長時間維持在2.5元/度左右但凡從第一年就開始調整一來現在調漲的對物價衝擊沒有這麼高二來也能讓台電的平準電價基金持續擴充之前漲了一波現在要選舉了對台電挹注千億然後繼續凍漲台電都已經賠掉一個資本額沒中油扛一年就要直接賠到第二個資本額了幹他媽的還凍漲？顏色三小我們不提啦你就仔細說說這垃圾凍漲政策是三小啊？ : .................................... : 補充426發生什麼大事 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=153043 : 四川連續限電15天 : 滯台賤畜不知如何解釋他們偉大祖國限電這件事 : 這才叫做大缺電四川省面積大約是台灣的13倍大人口大概是台灣的四倍然後四川沒有核能電廠好了，你還要扯啥？ : https://esg.gvm.com.tw/article/23758 : 遠見 RE100文章 : 多看多了解未來趨勢吧 : 台積電已經加入核四不符合該規格還在他媽的RE100 歐盟ESG懂嗎？ Google 24/7CFE懂嗎？當初韓國法國都在跟風想要減核現在韓國總統與法國總統在幹嘛？更別提我根本懷疑你連RE100也不懂台積電加入了要求近年達到10%的要求但是是10%綠能嗎？錯是10%綠能憑證台積電一年耗電量約187億度台灣現有綠電約250億度但每年發行給台積電能買的綠能憑證不超過10億度未來賴政府把綠能拉高到50%100% 只要他沒有國際認可的綠能憑證那你發幾兆度電對國際大廠，對台積電與RE100 都沒有意義趨勢是啥？先叫台電把250億度的綠能吐出來 1年只釋出1億度綠能憑證是夠台積電買三小啦？ 250億全放到綠能憑證交易市場上每度賣四元可以每年少賠1000億元台積電不用等2040年，今年就可以達到RE100 雖然我也不覺得台積電會急著提前17年完成目標然後每年多燒一千億啦至少短時間內(15年)不會有人再靠北綠能不夠買了要靠北，你他媽先把這250億度給買完啊要挺反核我她媽都沒意見但最基本的專有名詞先搞懂不要看側翼腦殘提個RE100好像很潮就以為無腦擴充綠能就能真的解決企業問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693026534.A.869.html

推

Sinreigensou

08/26 13:18, 10月前 , 1^F

08/26 13:18, 1^F

推

sam7207

08/26 13:28, 10月前 , 2^F

08/26 13:28, 2^F

→

sam7207

08/26 13:29, 10月前 , 3^F

08/26 13:29, 3^F