Re: [新聞] 「把我約出去談新竹跨年晚會是不對的」　

看板HatePolitics作者 (joker01)時間1年前 (2023/09/11 11:23), 編輯推噓5(6推 1噓 40→)
留言47則, 11人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
其實就跟之前的公積金一樣啊， 你在私人公司這樣搞老闆沒意見那就沒差， 因為那是你私人企業的問題， 但你在公務機關這樣搞就大有問題， 因為你領的不是私人的薪水而是納稅人的錢。 如果照前局長爆料的內容， 你男朋友既不是新竹市政府編制內的人員， 那你有什麼資格來介入新竹市政府內部籌辦的相關活動事宜?? 你私人公司可以說董事長是我的誰你要聽我的， 但你可不能說市長是我的誰你要聽我的， 沒有照公家機關的規定做是要吃法律責任的， 人家從盧媽那歷練出來的會陪你瘋? 未來真的出事被約詢怎麼辦?? 人家可不會拿前途來跟你賭啊? 現在就看你新竹市敢不敢出來澄清啦? 有還是沒有? 這可不是什麼阿貓阿狗在那胡編亂造啊? 這可是你剛離職的局長兼當事人的控訴， 該回應吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.180.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694402624.A.B6D.html
→
09/11 11:24, 1年前 , 1F
其實一樣的，私人公司抓到要你死也可以法
09/11 11:24, 1F
→
09/11 11:24, 1年前 , 2F
辦
09/11 11:24, 2F
→
09/11 11:25, 1年前 , 3F
藍白內鬥 柯網軍又要洗塔綠班了
09/11 11:25, 3F
推
09/11 11:25, 1年前 , 4F
這樣玩 有點政治敏感度應該都會跑吧
09/11 11:25, 4F
→
09/11 11:25, 1年前 , 5F
私人公司是要不要跟你計較的問題啊
09/11 11:25, 5F
噓
09/11 11:25, 1年前 , 6F
一堆低能兒綠共等下看到又要生氣了
09/11 11:25, 6F
→
09/11 11:25, 1年前 , 7F
但公家機關可不是阿，公家機關是你搞被
09/11 11:25, 7F
→
09/11 11:25, 1年前 , 8F
抓包就是觸法。
09/11 11:25, 8F
→
09/11 11:25, 1年前 , 9F
柯粉又崩潰了~~舒服阿~~XDD
09/11 11:25, 9F
推
09/11 11:26, 1年前 , 10F
私人公積金問題也很大
09/11 11:26, 10F
→
09/11 11:26, 1年前 , 11F
中層主管騙取員工薪資，公司發薪水變成
09/11 11:26, 11F
→
09/11 11:26, 1年前 , 12F
斂財小金庫
09/11 11:26, 12F
→
09/11 11:26, 1年前 , 13F
私人公司你上報，老闆沒意見你能怎樣?不
09/11 11:26, 13F
→
09/11 11:26, 1年前 , 14F
爽離職啊?去投訴啊?
09/11 11:26, 14F
→
09/11 11:26, 1年前 , 15F
勞基法都有保障，扣取別人薪資都
09/11 11:26, 15F
→
09/11 11:26, 1年前 , 16F
是違法
09/11 11:26, 16F
推
09/11 11:27, 1年前 , 17F
私人公司看有沒有違反公司規定 不過實
09/11 11:27, 17F
→
09/11 11:27, 1年前 , 18F
際情況大家都知道 老董說了算
09/11 11:27, 18F
→
09/11 11:28, 1年前 , 19F
對啊，老闆不計較你能說啥?所以她以為公
09/11 11:28, 19F
→
09/11 11:28, 1年前 , 20F
公司又不用講民主 誰股份多聽誰的
09/11 11:28, 20F
→
09/11 11:28, 1年前 , 21F
家機關也可以這樣玩吧...太天真了
09/11 11:28, 21F
→
09/11 11:28, 1年前 , 22F
勞基法薪水高報再扣錢，這些都可以判違
09/11 11:28, 22F
→
09/11 11:28, 1年前 , 23F
法，無知真恐怖
09/11 11:28, 23F
→
09/11 11:28, 1年前 , 24F
今天股東花錢請你來敗掉公司 股東爽就
09/11 11:28, 24F
→
09/11 11:28, 1年前 , 25F
人家在公家機關待的就知道你這樣會有問
09/11 11:28, 25F
→
09/11 11:29, 1年前 , 26F
好 他錢多喜歡亂花就好 公家機關可不是
09/11 11:29, 26F
→
09/11 11:29, 1年前 , 27F
題，當然不敢奉陪，不奉陪你就找理由要
09/11 11:29, 27F
→
09/11 11:29, 1年前 , 28F
人滾蛋?那我踢爆你只是剛好拉
09/11 11:29, 28F
→
09/11 11:29, 1年前 , 29F
別以為別人證據阿，搞不好你的對談都偷
09/11 11:29, 29F
→
09/11 11:30, 1年前 , 30F
偷錄音了
09/11 11:30, 30F
→
09/11 11:31, 1年前 , 31F
架構上，高不是老闆，他只是部門主管，
09/11 11:31, 31F
→
09/11 11:31, 1年前 , 32F
他也只是領薪水的，貪別人薪資的錢是
09/11 11:31, 32F
→
09/11 11:31, 1年前 , 33F
公司發的
09/11 11:31, 33F
→
09/11 11:31, 1年前 , 34F
難怪車子可以大剌剌停市政府公務車位置？
09/11 11:31, 34F
→
09/11 11:31, 1年前 , 35F
助理是另一條了，她這條成立更大條XDD
09/11 11:31, 35F
推
09/11 11:31, 1年前 , 36F
應該是高一直認為新竹市是她的公司
09/11 11:31, 36F
→
09/11 11:31, 1年前 , 37F
而且這條搞不好是一串肉粽，你會找一個
09/11 11:31, 37F
→
09/11 11:32, 1年前 , 38F
局長談，就會有其他的。
09/11 11:32, 38F
→
09/11 11:32, 1年前 , 39F
然後司法又有人可以搞定
09/11 11:32, 39F
→
09/11 11:32, 1年前 , 40F
真的都查下去原來大秘寶在新竹本能寺阿
09/11 11:32, 40F
推
09/11 11:35, 1年前 , 41F
然後前副市長是懂法律，私下不知這些
09/11 11:35, 41F
→
09/11 11:35, 1年前 , 42F
離職是否有交流就是
09/11 11:35, 42F
→
09/11 11:38, 1年前 , 43F
約 出去 談，這件事應該是局處長有參與
09/11 11:38, 43F
→
09/11 11:38, 1年前 , 44F
吧，很難調查嗎？
09/11 11:38, 44F
推
09/11 12:14, 1年前 , 45F
私人公司只要老闆挺什麼事都能做，重點反
09/11 12:14, 45F
→
09/11 12:14, 1年前 , 46F
而是老闆了，但市長這種公職有法規限定做
09/11 12:14, 46F
→
09/11 12:14, 1年前 , 47F
事的方法了，不可能用私人企業的方式來玩
09/11 12:14, 47F
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1a_eX0jj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1a_eX0jj (HatePolitics)