Re: [新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」

看板HatePolitics作者 (清雲)時間9月前 (2023/09/18 10:09), 編輯推噓2(36推 34噓 374→)
留言444則, 23人參與, 9月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」 等等 民有 民治 民享,的確是國父講的啊 林肯最好會講中文啦,林肯說的是 Of the People, By the People, For the People 是國父用自己的話說成是 民有 民治 民享 國父不這樣寫,我們也不會這樣學啊 有人翻成 吾民所自有、所自操、所自為之政府 也有人翻譯成 為人民服務的 被人民選出的 治理人民的 國父 為民而有，為民而治，為民而享 簡稱 民有 民治 民享 之後還寫到中華民國憲法的第一條 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695002997.A.0B4.html
噓
09/18 10:10, 9月前 , 1F
如果當年你在考卷上寫這些玩意 只會考零
09/18 10:10, 1F
→
09/18 10:10, 9月前 , 2F
分
09/18 10:10, 2F
→
09/18 10:11, 9月前 , 3F
你是考過三民主義喔?
09/18 10:11, 3F
→
09/18 10:12, 9月前 , 4F
當年都會考民有民治民享對應到三民主義哪
09/18 10:12, 4F
推
09/18 10:12, 9月前 , 5F
呃，以前三民主義的確會考跟民有民治民
09/18 10:12, 5F
→
09/18 10:12, 9月前 , 6F
享的關聯
09/18 10:12, 6F
→
09/18 10:12, 9月前 , 7F
一民好嗎
09/18 10:12, 7F
→
09/18 10:12, 9月前 , 8F
我這一輩的台灣人 大學聯考有考三民主義
09/18 10:12, 8F
→
09/18 10:12, 9月前 , 9F
大家都背得很熟 原Po,還是少屁為妙
09/18 10:12, 9F
→
09/18 10:12, 9月前 , 10F
不寫反而才會0分
09/18 10:12, 10F
→
09/18 10:12, 9月前 , 11F
國父有說兩者相通
09/18 10:12, 11F
噓
09/18 10:12, 9月前 , 12F
我考過喔
09/18 10:12, 12F
→
09/18 10:12, 9月前 , 13F
你是哪一輩 我今年過50了
09/18 10:12, 13F
→
09/18 10:13, 9月前 , 14F
三民是民族民權民生。
09/18 10:13, 14F
噓
09/18 10:13, 9月前 , 15F
都說是國父翻譯的 所以最早就不是國父講的
09/18 10:13, 15F
→
09/18 10:13, 9月前 , 16F
啊
09/18 10:13, 16F
→
09/18 10:13, 9月前 , 17F
三民主義不知道對應民有民治民享才會扣分
09/18 10:13, 17F
→
09/18 10:13, 9月前 , 18F
還會考民權對應民什麼
09/18 10:13, 18F
→
09/18 10:13, 9月前 , 19F
三民主義的確受到民有民治民享啟發 但三
09/18 10:13, 19F
→
09/18 10:13, 9月前 , 20F
民主義的三民不是這三民 甚至連三民主義
09/18 10:13, 20F
→
09/18 10:13, 9月前 , 21F
這個名稱都不是孫大砲自己發明的
09/18 10:13, 21F
→
09/18 10:14, 9月前 , 22F
所以每個城市有民族民權民生這三條路，
09/18 10:14, 22F
→
09/18 10:14, 9月前 , 23F
貫穿這三條路的一定是三民路
09/18 10:14, 23F
→
09/18 10:14, 9月前 , 24F
民有民治民享就是國父講的 國父之前沒人這
09/18 10:14, 24F
→
09/18 10:14, 9月前 , 25F
侯就這樣，投這種覺得悲哀
09/18 10:14, 25F
→
09/18 10:14, 9月前 , 26F
樣翻好嗎
09/18 10:14, 26F
→
09/18 10:14, 9月前 , 27F
09/18 10:14, 27F
推
09/18 10:14, 9月前 , 28F
我這樣說啦，美國根本就不是民族國家
09/18 10:14, 28F
→
09/18 10:14, 9月前 , 29F
民有要怎麼對應到民族？
09/18 10:14, 29F
→
09/18 10:15, 9月前 , 30F
孫文之前，已經講得很完整了，孫文就跟
09/18 10:15, 30F
→
09/18 10:15, 9月前 , 31F
八卦眾一樣，胡言亂語到處攀搭而已
09/18 10:15, 31F
→
09/18 10:15, 9月前 , 32F
三民主義就不是你講的三民
09/18 10:15, 32F
→
09/18 10:15, 9月前 , 33F
翻譯又不等於創作 難道我翻譯相對論 就
09/18 10:15, 33F
→
09/18 10:15, 9月前 , 34F
可以自稱我是作者嗎？
09/18 10:15, 34F
→
09/18 10:16, 9月前 , 35F
過五十 但沒考過聯考 是嗎…
09/18 10:16, 35F
推
09/18 10:16, 9月前 , 36F
太認真了，綠粉只懂三民自，哪懂三民主義
09/18 10:16, 36F
→
09/18 10:16, 9月前 , 37F
啊！
09/18 10:16, 37F
→
09/18 10:16, 9月前 , 38F
三民店作用主要是用來開書局，發行參考
09/18 10:16, 38F
→
09/18 10:16, 9月前 , 39F
書或大學教科書用
09/18 10:16, 39F
還有 365 則推文
→
09/18 13:16, 9月前 , 405F
我就說，現在誰在實行三民主義？
09/18 13:16, 405F
→
09/18 13:16, 9月前 , 406F
那麼好的東西全世界都沒人用
09/18 13:16, 406F
→
09/18 13:16, 9月前 , 407F
連考試都取消了
09/18 13:16, 407F
→
09/18 13:17, 9月前 , 408F
這才是現實面，當初的政治宣傳，禁不起
09/18 13:17, 408F
→
09/18 13:17, 9月前 , 409F
現實的考驗
09/18 13:17, 409F
→
09/18 13:17, 9月前 , 410F
現在連三民主義研究所都沒了
09/18 13:17, 410F
→
09/18 13:17, 9月前 , 411F
沒人用? 不見得吧
09/18 13:17, 411F
→
09/18 13:18, 9月前 , 412F
我難得遇到像你這樣的孫文信徒
09/18 13:18, 412F
→
09/18 13:18, 9月前 , 413F
還在那邊不見得？是不是只要孫文有說過
09/18 13:18, 413F
→
09/18 13:18, 9月前 , 414F
的東西都是照他說的做？
09/18 13:18, 414F
→
09/18 13:19, 9月前 , 415F
世界上誰用孫文那套平均地權的方法？
09/18 13:19, 415F
→
09/18 13:19, 9月前 , 416F
孫文大讚美國的制度，那我學美國的制度
09/18 13:19, 416F
→
09/18 13:19, 9月前 , 417F
那我問你實業計劃裡北方大港 東方大港 南方
09/18 13:19, 417F
→
09/18 13:20, 9月前 , 418F
就是用孫文的東西？
09/18 13:20, 418F
→
09/18 13:20, 9月前 , 419F
我也預言將來有飛行車，飛行車若出現我
09/18 13:20, 419F
→
09/18 13:21, 9月前 , 420F
大港是誰最後實行的
09/18 13:21, 420F
→
09/18 13:21, 9月前 , 421F
不可沒？
09/18 13:21, 421F
→
09/18 13:22, 9月前 , 422F
你有那本事把飛行車構造圖 運用原理紀錄一
09/18 13:22, 422F
噓
09/18 13:22, 9月前 , 423F
功不可沒
09/18 13:22, 423F
→
09/18 13:22, 9月前 , 424F
遍 將來歷史上也會留你一筆 這有什好奇怪
09/18 13:22, 424F
→
09/18 13:23, 9月前 , 425F
東方大港是按照孫文的設計圖？
09/18 13:23, 425F
→
09/18 13:23, 9月前 , 426F
你去查所謂東方大港，有記孫文一筆？
09/18 13:23, 426F
→
09/18 13:24, 9月前 , 427F
北方大港是按照孫文的設計圖？
09/18 13:24, 427F
推
09/18 13:25, 9月前 , 428F
不然你以為洋山港怎麼建的，當初建的依據為
09/18 13:25, 428F
→
09/18 13:25, 9月前 , 429F
南方大港是按照孫文的設計圖？
09/18 13:25, 429F
→
09/18 13:25, 9月前 , 430F
何?
09/18 13:25, 430F
推
09/18 13:29, 9月前 , 431F
唐山港是怎麼建的 黃埔港還是三大港之中
09/18 13:29, 431F
→
09/18 13:30, 9月前 , 432F
更動最小的，這對岸都承認的，要不要自己去
09/18 13:30, 432F
→
09/18 13:30, 9月前 , 433F
查一查
09/18 13:30, 433F
推
09/18 13:34, 9月前 , 434F
更正 建國方略
09/18 13:34, 434F
噓
09/18 14:23, 9月前 , 435F
這種東西，就跟蔡英文的風電一樣
09/18 14:23, 435F
→
09/18 14:24, 9月前 , 436F
有錢拿出來就能蓋
09/18 14:24, 436F
噓
09/18 15:14, 9月前 , 437F
我查的結果，北方大港現在已經變成鬼城
09/18 15:14, 437F
→
09/18 15:15, 9月前 , 438F
09/18 15:15, 438F
噓
09/18 15:22, 9月前 , 439F
東方大港 洋山港，2002年開始蓋，照孫
09/18 15:22, 439F
→
09/18 15:22, 9月前 , 440F
文的設計圖？
09/18 15:22, 440F
噓
09/18 15:32, 9月前 , 441F
南方大港 黃埔港 歷史自己去查，也跟孫
09/18 15:32, 441F
→
09/18 15:33, 9月前 , 442F
文的設計圖無關
09/18 15:33, 442F
→
09/18 15:34, 9月前 , 443F
就像德莫克拉提，早就提出原子論
09/18 15:34, 443F
→
09/18 15:36, 9月前 , 444F
但是原子論大家都說是道耳頓提出的
09/18 15:36, 444F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1b1x5r2q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1b1x5r2q (HatePolitics)