Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批中央:感覺被強暴
看板HatePolitics作者scropio1190 (Reogoea)時間1年前 (2023/10/23 12:28)推噓3(8推 5噓 11→)留言24則, 16人參與討論串3/12 (看更多)
之前民進黨跟他的側翼
時不時就把反迫遷跟居住正義掛在嘴邊
社子島區段徵收的時候就知道搖旗吶喊
結果碰到台積電要徵收
民進黨那些自詡有進步價值的全都反過來幫
台積電打壓農民
原來民進黨的居住正義跟反迫遷遇到台積電
就會自動轉彎
真的是很有原則呢~~~
※ 引述《idun (伊登萌萌)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/7523203
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批中央:感覺被強暴
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台積電現階段不考慮進駐龍科三期,引發藍綠互槓。桃園市長張善政今天接受媒體專訪還
: 原過程,直言時任市長鄭文燦、行政院長蘇貞昌宣布相關計畫時,當地居民根本不知情,
: 甚至感覺被強暴。對於綠營批市府甩鍋前朝,張也回批,現在選舉到了,綠營為了政治目
: 的,巴不得任何話題都可以打壓國民黨。
: 張善政表示,日前有媒體提到台積電進駐龍科的事被曝光,是「揠苗助長的早產兒」,這
: 形容很傳神,政府徵收土地開闢園區開闢道路,地主意願很重要,當年南科大部分土地是
: 台糖的,相對簡單,但龍科三期徵收的範圍高達9成是私有土地,跟南科來比,困難度很
: 不一樣,需要花很多時間溝通。
: 張善政指出,台積電希望進駐龍科三期,是因為現在於龍科已經有一個廠,台積電希望未
: 來的廠跟現在的廠可以比鄰、作業連貫;但去年鄭文燦、蘇貞昌宣布計畫時,其實地方居
: 民並不知情,他上任後,是竹科管理局來市府說明,才第一次看到徵收範圍;居民忽然看
: 到台積電要進駐,徵收的範圍還是自己土地,才覺得不被尊重,甚至感覺被強暴。
: 張善政說,很多地主住在當地多年,雖說之後會妥善安置,但有新房子,不一定有新土地
: 給他們繼續耕作,如果不要那麼早曝光,先私下慢慢協調會比較緩和、容易成功,提早宣
: 布後再補溝通,居民已經很不爽,會認為政府強迫他們接受這些條件,變成「吃緊弄破碗
: 」;是不是為選舉拉抬,他不置評,但宣布時間過早,讓事情後面很難進行。
: 張善政表示,國科會主委吳政忠提到龍科三期2027年才啟動徵收,代表前幾年就是要協調
: 溝通談價錢,而談價錢是國科會的事,談完後,市府才會進行徵收的行政程序,徵收完交
: 給科學園區,「現在還沒到我們上場的時候,就是搭平台給他們談。」
: 對於民進黨市議員罵市府不積極,張善政強調,市府開了30幾次大大小小會議,說市府甩
: 鍋是不值得理會的政治口水,綠營其實非常了解過程,但是為了政治目的和選舉,巴不得
: 任何話題都可以打壓國民黨。
: 張善政說,竹科管理局已表明,沒有台積電,龍科三期還是會繼續往下走,後續市府會繼
: 續協助,也會繼續找盡量接近龍科的地方,盼台積電進駐。
: 至於中南部縣市爭取台積電進駐,張說,相對中南部每年幾乎都有缺水期,北部比較不缺
: 水,水電的調度北部條件比較好;台積電布局是希望跟龍潭廠比鄰,桃園地很大,也有很
: 多工業區,會繼續找徵收比較容易的地方看合不合用,「桃園還有很多候選地點可以考慮
: ,正在盤點,盤點完就會端到台面上。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 我在此呼籲 請賴清德停止繼續用網軍攻擊對手陣營
: 民進黨實在是太可惡了
: 出動網軍對柯粉百萬網紅cheap抄家 又強暴桃園市長張善政
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.201.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698035293.A.8FA.html
→
10/23 12:29,
1年前
, 1F
10/23 12:29, 1F
→
10/23 12:29,
1年前
, 2F
10/23 12:29, 2F
噓
10/23 12:29,
1年前
, 3F
10/23 12:29, 3F
→
10/23 12:29,
1年前
, 4F
10/23 12:29, 4F
→
10/23 12:29,
1年前
, 5F
10/23 12:29, 5F
→
10/23 12:30,
1年前
, 6F
10/23 12:30, 6F
→
10/23 12:30,
1年前
, 7F
10/23 12:30, 7F
推
10/23 12:31,
1年前
, 8F
10/23 12:31, 8F
噓
10/23 12:32,
1年前
, 9F
10/23 12:32, 9F
推
10/23 12:33,
1年前
, 10F
10/23 12:33, 10F
推
10/23 12:34,
1年前
, 11F
10/23 12:34, 11F
→
10/23 12:35,
1年前
, 12F
10/23 12:35, 12F
推
10/23 12:35,
1年前
, 13F
10/23 12:35, 13F
→
10/23 12:35,
1年前
, 14F
10/23 12:35, 14F
推
10/23 12:35,
1年前
, 15F
10/23 12:35, 15F
推
10/23 12:37,
1年前
, 16F
10/23 12:37, 16F
噓
10/23 12:40,
1年前
, 17F
10/23 12:40, 17F
推
10/23 12:41,
1年前
, 18F
10/23 12:41, 18F
推
10/23 12:42,
1年前
, 19F
10/23 12:42, 19F
→
10/23 12:42,
1年前
, 20F
10/23 12:42, 20F
噓
10/23 12:49,
1年前
, 21F
10/23 12:49, 21F
→
10/23 12:49,
1年前
, 22F
10/23 12:49, 22F
噓
10/23 12:51,
1年前
, 23F
10/23 12:51, 23F
→
10/23 12:51,
1年前
, 24F
10/23 12:51, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):