Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼

看板HatePolitics作者 (NW-打你爸爸)時間8月前 (2023/10/26 08:56), 編輯推噓13(13推 0噓 67→)
留言80則, 14人參與, 8月前最新討論串2/6 (看更多)
獨裁者的進化吧 養新媒體平常都讓他罵罵一些表面的東西 真的要用的時候 就拿出來了 說實在總統投的就是一個信心 美國對台灣的信心 台灣人民到底對於自己是一個國家型態有沒有維持的意願與決心 就這麼簡單而言 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.30.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698281815.A.463.html
→
10/26 08:58, 8月前 , 1F
Lie導進白宮的信心
10/26 08:58, 1F
→
10/26 09:00, 8月前 , 2F
我是認為核心問題是錫蘭理想中的媒體其
10/26 09:00, 2F
→
10/26 09:00, 8月前 , 3F
實就是公視
10/26 09:00, 3F
→
10/26 09:01, 8月前 , 4F
但每台都是公視會逼死很多人
10/26 09:01, 4F
→
10/26 09:01, 8月前 , 5F
大部分的事其實跟公眾利益無關
10/26 09:01, 5F
→
10/26 09:02, 8月前 , 6F
以他自己為例子 林偉帆寫他其實也沒有完
10/26 09:02, 6F
→
10/26 09:02, 8月前 , 7F
全的惡意 且至少把他帶進一般民眾的視野
10/26 09:02, 7F
→
10/26 09:02, 8月前 , 8F
中
10/26 09:02, 8F
→
10/26 09:04, 8月前 , 9F
所以他活該被中傷嗎
10/26 09:04, 9F
→
10/26 09:04, 8月前 , 10F
白飯的新聞其實也能帶來一些規則的討論
10/26 09:04, 10F
→
10/26 09:04, 8月前 , 11F
和思考
10/26 09:04, 11F
→
10/26 09:06, 8月前 , 12F
他很在意的就是林寫了台北的天氣像狗屎
10/26 09:06, 12F
→
10/26 09:06, 8月前 , 13F
沒寫前後文
10/26 09:06, 13F
推
10/26 09:06, 8月前 , 14F
新聞跟網紅一樣就是看點閱率而已
10/26 09:06, 14F
推
10/26 09:06, 8月前 , 15F
泣意外嗎，噁心電視台
10/26 09:06, 15F
→
10/26 09:08, 8月前 , 16F
但其實他確實有講過那句話 且如果真的把
10/26 09:08, 16F
→
10/26 09:08, 8月前 , 17F
所有前後文寫出來 這樣的新聞會很長 實
10/26 09:08, 17F
→
10/26 09:08, 8月前 , 18F
務上很難這樣做
10/26 09:08, 18F
推
10/26 09:10, 8月前 , 19F
公視其實算是雙面刀鬼吧
10/26 09:10, 19F
→
10/26 09:11, 8月前 , 20F
而且報導太偏左膠
10/26 09:11, 20F
→
10/26 09:11, 8月前 , 21F
簡單說新聞台以收視率為導向啦
10/26 09:11, 21F
→
10/26 09:12, 8月前 , 22F
每一台都像公視那沒人想看新聞了
10/26 09:12, 22F
推
10/26 09:12, 8月前 , 23F
電視台本來就是以收視率為導向
10/26 09:12, 23F
→
10/26 09:13, 8月前 , 24F
硬要把陰謀論湊在一起，跟他現在指控的媒
10/26 09:13, 24F
→
10/26 09:13, 8月前 , 25F
體有何不同？
10/26 09:13, 25F
→
10/26 09:13, 8月前 , 26F
但我同意不管哪天在報垃圾新聞都該打屁股
10/26 09:13, 26F
→
10/26 09:14, 8月前 , 27F
確實 所以我後悔我投的一票了0.0
10/26 09:14, 27F
→
10/26 09:14, 8月前 , 28F
網紅就以流量為導向阿 但沒人去噴網紅阿
10/26 09:14, 28F
推
10/26 09:19, 8月前 , 29F
錫蘭的中國遼寧老媽表示認同，養兒千日用在今
10/26 09:19, 29F
→
10/26 09:19, 8月前 , 30F
朝，不過中國那麼讚，錫蘭幹嘛跟喪家之犬一
10/26 09:19, 30F
→
10/26 09:19, 8月前 , 31F
樣夾著尾巴逃出來呢，笑死
10/26 09:19, 31F
推
10/26 09:20, 8月前 , 32F
他還是很喜歡待在上海啦 沒有封城他才不
10/26 09:20, 32F
→
10/26 09:20, 8月前 , 33F
會走
10/26 09:20, 33F
推
10/26 09:23, 8月前 , 34F
現在可以遊回去了吧
10/26 09:23, 34F
→
10/26 09:24, 8月前 , 35F
這樣說也太糟糕了吧
10/26 09:24, 35F
→
10/26 09:25, 8月前 , 36F
其實就他自己對媒體的理想 不用扯啥中國
10/26 09:25, 36F
→
10/26 09:25, 8月前 , 37F
這樣很糟糕
10/26 09:25, 37F
→
10/26 09:27, 8月前 , 38F
他批評中國也是鞭辟入裡欸
10/26 09:27, 38F
推
10/26 09:28, 8月前 , 39F
推天空獅 錫蘭這部影片根本看不到舔中的
10/26 09:28, 39F
→
10/26 09:28, 8月前 , 40F
痕跡
10/26 09:28, 40F
→
10/26 09:28, 8月前 , 41F
一堆極端份子連影片都沒看就亂抹
10/26 09:28, 41F
推
10/26 09:33, 8月前 , 42F
錫蘭有點理想主義吧
10/26 09:33, 42F
→
10/26 09:34, 8月前 , 43F
現實中台灣媒體都照他那一套就是沒什麼人
10/26 09:34, 43F
→
10/26 09:34, 8月前 , 44F
要看
10/26 09:34, 44F
推
10/26 09:43, 8月前 , 45F
從這次以巴事件，其實不分國度的商業
10/26 09:43, 45F
→
10/26 09:43, 8月前 , 46F
媒體大部分都被看破手腳，連影視方面
10/26 09:43, 46F
→
10/26 09:43, 8月前 , 47F
迪士尼也終於為了舔極左賺$$吃到了虧
10/26 09:43, 47F
→
10/26 09:43, 8月前 , 48F
，所以商業媒體的原罪很容易就是跟金
10/26 09:43, 48F
→
10/26 09:43, 8月前 , 49F
錢與風向走，那樣才能使他的獲利極大
10/26 09:43, 49F
→
10/26 09:43, 8月前 , 50F
化，自然不會是烏托邦的那種媒體，要
10/26 09:43, 50F
→
10/26 09:43, 8月前 , 51F
追求媒體潔癖那可能只有公視那種，或
10/26 09:43, 51F
→
10/26 09:43, 8月前 , 52F
獨立的專業媒體人才能做到了（注意我
10/26 09:43, 52F
→
10/26 09:43, 8月前 , 53F
說的不是一般的自媒體，而是專業出身
10/26 09:43, 53F
→
10/26 09:43, 8月前 , 54F
的，因為不是隨便拿一個攝影機當ytb
10/26 09:43, 54F
→
10/26 09:43, 8月前 , 55F
就可以算專業媒體人）
10/26 09:43, 55F
→
10/26 09:48, 8月前 , 56F
三立雖然立場明顯 有不良紀錄
10/26 09:48, 56F
→
10/26 09:49, 8月前 , 57F
但它其實還是很多好的地方
10/26 09:49, 57F
→
10/26 09:50, 8月前 , 58F
之前他們還跑去巴勒斯坦採訪 我覺得這是
10/26 09:50, 58F
→
10/26 09:50, 8月前 , 59F
台灣媒體該走的路
10/26 09:50, 59F
→
10/26 09:55, 8月前 , 60F
其實台灣媒體的專題報導都是有品質的
10/26 09:55, 60F
→
10/26 09:55, 8月前 , 61F
，就連中天也是，亂搞的是一般新聞，
10/26 09:55, 61F
→
10/26 09:55, 8月前 , 62F
所以我通常看台媒都是看專題，當然跟
10/26 09:55, 62F
→
10/26 09:55, 8月前 , 63F
我比較喜歡看長訊息也有關，不過大多
10/26 09:55, 63F
→
10/26 09:55, 8月前 , 64F
數人不分新聞專題都當垃圾，我覺得蠻
10/26 09:55, 64F
→
10/26 09:55, 8月前 , 65F
蠢，可惜了，專題很多寶可以挖
10/26 09:55, 65F
→
10/26 12:47, 8月前 , 66F
錫蘭就眼界太小，以巴這幾個禮拜讓多
10/26 12:47, 66F
→
10/26 12:47, 8月前 , 67F
少國際媒體被看破手腳，他只是記仇而
10/26 12:47, 67F
→
10/26 12:47, 8月前 , 68F
已
10/26 12:47, 68F
推
10/26 12:48, 8月前 , 69F
批評中國有批台灣這麼重？歪屁股^^
10/26 12:48, 69F
推
10/26 15:20, 8月前 , 70F
工三小屁話 日本的新聞 每台都是公視式
10/26 15:20, 70F
推
10/26 18:48, 8月前 , 71F
某人才是屁話，日本媒體都很正常？光
10/26 18:48, 71F
→
10/26 18:48, 8月前 , 72F
日經就一堆人不同意了，還有前幾年日
10/26 18:48, 72F
→
10/26 18:48, 8月前 , 73F
本時報在一次抨擊自民黨時，被某位大
10/26 18:48, 73F
→
10/26 18:48, 8月前 , 74F
臣說要查水表，後來日本時報改變立場
10/26 18:48, 74F
→
10/26 18:48, 8月前 , 75F
親安倍政府，取消了不少罵自民黨的專
10/26 18:48, 75F
→
10/26 18:48, 8月前 , 76F
欄和新聞，引發了公司內部和社會不少
10/26 18:48, 76F
→
10/26 18:48, 8月前 , 77F
輿論，以台灣某些人的立場來說，日本
10/26 18:48, 77F
→
10/26 18:48, 8月前 , 78F
媒體界應該算毀滅式衝擊吧XD所以說日
10/26 18:48, 78F
→
10/26 18:48, 8月前 , 79F
本媒體都很正常，這可能是無知帶給你
10/26 18:48, 79F
→
10/26 18:48, 8月前 , 80F
的自信囉。
10/26 18:48, 80F
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1bERbNHZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1bERbNHZ (HatePolitics)