Re: [新聞] 柯侯配?柯媽高呼放同張選票不合理「誰較有學問台灣人都看得出來」
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/88913
: 2.新聞來源︰
: 太報 吳家豪
: 3.完整新聞標題
: 柯侯配?柯媽高呼放同張選票不合理「誰較有學問台灣人都看得出來」
: 4.完整新聞內容︰
: 針對正副總統搭檔,柯侯合作一事,民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲的媽媽何瑞英今
(1
: 0/30)表示,她沒跟柯文哲聊過該怎麼合作,但她個人認為,硬要把柯侯放在同一張選
票
: 不合理,各自選就好,她還說,有朋友轉告她,千萬別藍白合。
: 柯媽中午接受網路節目《今天誰來沛》訪問,並回應藍白合、正副總統搭檔人選議題。
: 針對正副總統搭檔,柯文哲上午受訪表示,若要合作,無論是柯侯、侯柯,是否要在同
一
: 張選票上,都尊重國民黨的意見,但他而言,只要有公平、雙方接受的辦法就可以。
: 柯媽說,她認為硬要把柯侯兩人放在同一張選票,她覺得是不合理,你是你、我是我,
哪
: 有一定要綁在一起的道理?
: 柯媽表示,有朋友要她轉告柯文哲,千萬別接受藍白合?她自己則認為,不能兩個人放
在
: 同一張選票單上,以前也沒有這樣過,應該讓喜歡侯的人選侯,喜歡柯文哲的人選柯文
哲
: ,公平就好,各自選就好。
: 柯媽坦言,她並未跟柯文哲說過這些事情,她雖沒念過什麼書,但覺得這樣沒道理,既
然
: 都已經宣布出來參選總統,那就該選到底,做人要有信用。
: 被問到如何看待侯友宜,柯媽說,她不認識侯,不敢隨意批評,不能隨便講話,讓選民
去
: 看才公道,至於對柯文哲勝選有無信心?柯媽說,這種事由天不由人,但誰比較有能力
、
: 有學問,相信台灣人都看得出來。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 藍白政黨協商登場,柯媽同步上專訪,表示硬要把柯侯放同張選票不合理,應該各選各
的
: 就好,既然參選就要選到底。對於兒子是否能勝選?柯媽表示相信台灣人都看得出誰比
較
: 有學問。
柯媽說的話雖然政治不正確
但確是台灣很多人的心裡話啊
為什麼侯友宜連藍軍很多人都不支持
藍軍比較不支持他的一群是以知識藍為主
在那些知識藍的眼中只會覺得說
拜託 我學問比你好 你還要來當我老大 來當中華民國的門面
上次韓國瑜慘敗超過250萬票也是啊
雖然韓國瑜碩士有讀政大
還是很上進
但偏偏是那種有報名就會上的所
其他高職生的經歷 東吳英文的經歷
很多知識藍只覺得這是以前班上後半段同學的成績
相比起來
當時蔡英文的學歷一攤開
台大法律 留美碩士 留英博士
經歷再攤開
是政大正教授
嗯 兩邊的高低落差實在太大
所以連知識藍都跑去投蔡英文了
而那種只看選舉公報就投票的人
打開一看只會傻眼
這樣能選總統???
剛有版友護航侯友宜是因為家窮才去念警校當警察
這種護航逃不過不了有學識有社會歷練的人眼睛
警察有很多科系
只有極少數的系有辦法去跟一般的Top國立校系比一比
而侯友宜念的科系也不是啊
何況警大即使頂端的系
也不是每個時期都有辦法跟優質的國立校系一戰
通常在景氣比較差的時候分數比較好
所以替侯友宜辯護說侯是因為窮的人
其他人只需要嘴一句
他用原始成績參加聯考也填不到什麼太好的志願
還有人幫忙辯護說
侯友宜讀過省嘉中
那就要請侯友宜拿出成績單了
因為這是一間分數有台北明星高中程度與台北社區高中程度混雜在一起的一間高中
我們就拿另外兩位候選人的高中來對比分析
賴清德的建中第二階段最低錄取分等於是嘉中的資優班
柯文哲的竹中第二階段最低錄取分等於是現在嘉中第一階段的錄取分
如果侯友宜不是讀資優班
那他就上不了建中
如果侯友宜上不了竹中
那他就上不了現今嘉中的第一階段
而嘉中落到第二階段
那就是現在台北市社區高中的水準
再說了
侯友宜高中沒有錢只能念警校
那大學畢業後總有錢了吧
但是他碩博也是繼續念警校
沒有跳出來去讀國內外的傳統名校
喔 對了
阿扁跟賴清德也很窮
還比侯友宜更窮
阿扁大學念台大法律
賴清德大學先是念台大復健,後是念成大醫學
在侯友宜民調還是40%的時候
我算是政黑最早發文看衰他總統之路的少數一批人
當時跟少數幾位版友還一起被底下噓文吐槽
正如我好久之前在政黑發言過的話
侯友宜的總統之路
在他十八歲那年參加完聯考不再重考也不再選個名校繼續進修就決定結局了
你們不要說柯媽是歧視
她是先知
是一個大局看得很清楚的先知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.243.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698682519.A.CCF.html
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:16:39
→
10/31 00:17,
11月前
, 1F
10/31 00:17, 1F
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:18:24
→
10/31 00:18,
11月前
, 2F
10/31 00:18, 2F
阿輝伯 阿扁 阿英姐也是靠學歷上位喔
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:20:17
→
10/31 00:21,
11月前
, 3F
10/31 00:21, 3F
→
10/31 00:24,
11月前
, 4F
10/31 00:24, 4F
學歷是要把校系一起評比
不然難道科大博士贏台大學士
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:27:47
推
10/31 00:37,
11月前
, 5F
10/31 00:37, 5F
→
10/31 00:37,
11月前
, 6F
10/31 00:37, 6F
你知道有不少深藍學識也很頂嗎
→
10/31 00:37,
11月前
, 7F
10/31 00:37, 7F
→
10/31 00:37,
11月前
, 8F
10/31 00:37, 8F
你不相信也好
但現在局勢就是照我當初預言的走
大家在不在乎學歷
你去傳統名校逛一圈問問
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:42:27
推
10/31 00:41,
11月前
, 9F
10/31 00:41, 9F
→
10/31 00:41,
11月前
, 10F
10/31 00:41, 10F
→
10/31 00:41,
11月前
, 11F
10/31 00:41, 11F
→
10/31 00:41,
11月前
, 12F
10/31 00:41, 12F
→
10/31 00:41,
11月前
, 13F
10/31 00:41, 13F
→
10/31 00:41,
11月前
, 14F
10/31 00:41, 14F
→
10/31 00:41,
11月前
, 15F
10/31 00:41, 15F
→
10/31 00:41,
11月前
, 16F
10/31 00:41, 16F
→
10/31 00:41,
11月前
, 17F
10/31 00:41, 17F
→
10/31 00:42,
11月前
, 18F
10/31 00:42, 18F
→
10/31 00:42,
11月前
, 19F
10/31 00:42, 19F
別搞笑了啦
有國防醫學不可能去讀警大
重點是
他警大也不是Top的系
而高師也只能說不差
師範龍頭是台師大喔
填高師就證明他上不了台師
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:46:15
→
10/31 00:43,
11月前
, 20F
10/31 00:43, 20F
→
10/31 00:43,
11月前
, 21F
10/31 00:43, 21F
→
10/31 00:43,
11月前
, 22F
10/31 00:43, 22F
→
10/31 00:43,
11月前
, 23F
10/31 00:43, 23F
很多高職生也是說他們是興趣才讀高職讀科大
你這說法破綻太大
我就問
高師大跟台師大都是當國高中老師
這兩間的科系是重疊
為何棄台師大
這不就代表分數低於台師大
而國防醫學系跟警大一樣也是公費
沒有負擔學費問題
→
10/31 00:44,
11月前
, 24F
10/31 00:44, 24F
→
10/31 00:44,
11月前
, 25F
10/31 00:44, 25F
→
10/31 00:44,
11月前
, 26F
10/31 00:44, 26F
我還要提醒一句
國防醫學院不等於國防醫學系
再說如果你說的通通是真的
侯營早就大放送宣傳了
你是當整個侯辦都笨嗎
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:50:28
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:52:18
推
10/31 00:51,
11月前
, 27F
10/31 00:51, 27F
→
10/31 00:51,
11月前
, 28F
10/31 00:51, 28F
→
10/31 00:51,
11月前
, 29F
10/31 00:51, 29F
有的話 侯友宜自己四處演講就會說了啦
為何不說
說了就要舉證啊
你的興趣一說拿去其他年輕人的論壇
侯只會被噓更慘
還有 現在警大的分數也沒有超高
還是你的超高標準太低
現在的警大依舊只有極少數像鑑識法律能看而已
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:58:17
推
10/31 00:59,
11月前
, 30F
10/31 00:59, 30F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
→
10/31 01:18,
11月前
, 60F
10/31 01:18, 60F
→
10/31 01:19,
11月前
, 61F
10/31 01:19, 61F
→
10/31 01:19,
11月前
, 62F
10/31 01:19, 62F
→
10/31 01:19,
11月前
, 63F
10/31 01:19, 63F
→
10/31 01:19,
11月前
, 64F
10/31 01:19, 64F
→
10/31 01:19,
11月前
, 65F
10/31 01:19, 65F
→
10/31 01:19,
11月前
, 66F
10/31 01:19, 66F
→
10/31 01:19,
11月前
, 67F
10/31 01:19, 67F
→
10/31 01:19,
11月前
, 68F
10/31 01:19, 68F
→
10/31 01:19,
11月前
, 69F
10/31 01:19, 69F
→
10/31 01:19,
11月前
, 70F
10/31 01:19, 70F
→
10/31 01:19,
11月前
, 71F
10/31 01:19, 71F
→
10/31 01:19,
11月前
, 72F
10/31 01:19, 72F
→
10/31 01:19,
11月前
, 73F
10/31 01:19, 73F
→
10/31 01:19,
11月前
, 74F
10/31 01:19, 74F
→
10/31 01:19,
11月前
, 75F
10/31 01:19, 75F
→
10/31 01:19,
11月前
, 76F
10/31 01:19, 76F
→
10/31 01:19,
11月前
, 77F
10/31 01:19, 77F
→
10/31 01:19,
11月前
, 78F
10/31 01:19, 78F
→
10/31 01:19,
11月前
, 79F
10/31 01:19, 79F
→
10/31 01:19,
11月前
, 80F
10/31 01:19, 80F
→
10/31 01:19,
11月前
, 81F
10/31 01:19, 81F
→
10/31 01:19,
11月前
, 82F
10/31 01:19, 82F
→
10/31 01:19,
11月前
, 83F
10/31 01:19, 83F
→
10/31 01:19,
11月前
, 84F
10/31 01:19, 84F
→
10/31 01:19,
11月前
, 85F
10/31 01:19, 85F
別再扯以前大學錄取率低
這個問題PTT討論過多少遍了
以前大學錄取率低
是低在沒有現在那些中後段的校系
推
10/31 01:24,
11月前
, 86F
10/31 01:24, 86F
→
10/31 01:24,
11月前
, 87F
10/31 01:24, 87F
→
10/31 01:24,
11月前
, 88F
10/31 01:24, 88F
→
10/31 01:24,
11月前
, 89F
10/31 01:24, 89F
→
10/31 01:24,
11月前
, 90F
10/31 01:24, 90F
→
10/31 01:24,
11月前
, 91F
10/31 01:24, 91F
→
10/31 01:24,
11月前
, 92F
10/31 01:24, 92F
→
10/31 01:26,
11月前
, 93F
10/31 01:26, 93F
柯文哲不是笨蛋
如果一直吹學歷沒用
他不會一直拿來嘴
實際上就是重視的人比不重視的人多
尤其在高學歷族群很重視
高學歷族群連擇偶都在意對方學歷了
高虹安在跟沈慧虹林耕仁選的時候
不就也證明了
學歷如果沒用
不會那麼多政治人物跑去洗在職專班
你看
林智堅自從台大學歷丟了後
就整個人氣毀掉了
而鄭文燦再怎麼樣也還有台大學士的學歷在
所以他的影響就比較小
以前大學錄取率最低的年代是三成
但前30%的名次放到現在也填不了什麼好志願
不是像有的人亂吹
說什麼以前的文化現在能上四大政大
不管在哪一個年代
要上醫科
要上前幾大名校
都得在同屆的前幾%
也回應一下前面
高師就算是師範第二志願
但在以前還是沒贏前幾大名校啊
我不是也有承認高師不差
但不差跟好
這是兩個層次吧
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 02:08:36
推
10/31 02:13,
11月前
, 94F
10/31 02:13, 94F
→
10/31 02:13,
11月前
, 95F
10/31 02:13, 95F
現實就是受得了的人還是比受不了的多
現在受不了的只是因為討厭他的顏色
阿扁哥不也是一直強調他以前讀書都拿第一名
阿英姐不也是一直強調她是1.5博士
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 02:36:39
推
10/31 03:32,
11月前
, 96F
10/31 03:32, 96F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):