Re: [討論] 謝震武的邏輯是不是超頂的?

看板HatePolitics作者 (Vi)時間7月前 (2023/11/16 10:55), 編輯推噓1(216)
留言9則, 4人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
這邏輯很簡單啊 選個總統要花一百億 選上不就要撈回來? 如果侯柯配要花一百億 要撈回來的是誰? 是國民黨啊 柯文哲又不用出錢 同理 柯侯配要花多少? 花了要不要撈回來 錢從哪裡來? 算一下就知道 民眾黨根本沒錢 所以也不可能花到100億 也就沒有選上後要撈回來的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700103309.A.F77.html

11/16 10:57, 7月前 , 1F
高虹安還沒選舉就貪污 柯糞邏輯
11/16 10:57, 1F

11/16 11:00, 7月前 , 2F
就承認事實 ~民主選舉就是要花錢..上台才能
11/16 11:00, 2F

11/16 11:02, 7月前 , 3F
回本甚至大賺...選舉就是投資行為...投入越
11/16 11:02, 3F

11/16 11:02, 7月前 , 4F
多機會越大
11/16 11:02, 4F

11/16 11:16, 7月前 , 5F
所以就是會撈回來了歐
11/16 11:16, 5F

11/16 11:16, 7月前 , 6F
然後柯跟這種人合作???
11/16 11:16, 6F

11/16 12:56, 7月前 , 7F
你這邏輯的意思是 選上後 他身為副總統
11/16 12:56, 7F

11/16 12:56, 7月前 , 8F
願意眼睜睜看著國民黨撈耶 你有想清楚嗎
11/16 12:56, 8F

11/16 12:56, 7月前 , 9F
11/16 12:56, 9F
文章代碼(AID): #1bLOIDzt (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bLOIDzt (HatePolitics)