Re: [討論] 台灣歷來落跑市長選總統無一例外都落選?已刪文

看板HatePolitics作者 (Tim1102)時間5月前 (2024/01/11 15:40), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言: : 如題 : 曾經有落跑市長記錄的人參選總統無一例外都敗選 : 2008 高雄市長落跑當行政院長 > 敗選 : 2016 新北市長落跑選總統 > 敗選 : 2020 高雄市長落跑選總統 > 落選 : 而勝選的人 : 2000 做滿一任台北市長 > 勝選 : 2004 連任 : 2008 做滿兩任台北市長 > 勝選 : 2012 連任 : 可以發現 : 選總統會贏的人都有把市長做好做滿 : 總統選輸的人都有市長做一半落跑的紀錄 : 然後台灣史上從來沒有兩位主要競爭對手彼此都有把市長做好做滿強碰的例子 : 扁做滿 VS 其他兩個沒做過市長的 勝 : 扁連任 VS 兩個沒做過市長的合體 勝 : 馬做滿 VS 一個落跑 勝 : 馬連任 VS 沒做過市長的 勝 : 蔡沒做過市長 VS 台北市長做滿的 雖敗猶榮 : 蔡沒做過市長 VS 新北市長落跑的 勝 : 蔡連任 VS 高雄市長落跑的 完封大勝 : 所以可以看出總統的勝選條件的強弱對比是 : 市長做好做滿(必勝條件) > 沒做過市長(不輸條件) > 市長任內落跑(必敗因素) : 大家怎麼看? 我只想到郝龍斌8年做好做滿 然後就沒有然後了 是說他去哪了? 怎麼沒再選總統? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704958802.A.755.html

01/11 15:41, 5月前 , 1F
不是基隆立委落選嗎?
01/11 15:41, 1F

01/11 15:42, 5月前 , 2F
對啊 然後就好像不見了
01/11 15:42, 2F

01/11 15:43, 5月前 , 3F
在水桶中吧...如果你不補字
01/11 15:43, 3F

01/11 15:43, 5月前 , 4F
他去選基隆立委就很怪,人家都越選越大
01/11 15:43, 4F

01/11 15:44, 5月前 , 5F
當過直轄市長去選區域立委,自降格局
01/11 15:44, 5F

01/11 15:45, 5月前 , 6F
因為他沒有去選總統
01/11 15:45, 6F

01/11 16:03, 5月前 , 7F
擊潰丁守中的那個男人!!!
01/11 16:03, 7F
文章代碼(AID): #1bdvjITL (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bdvjITL (HatePolitics)