[討論] 綠營跑掉250萬票失血比藍營的大啦！已回收

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間9月前 (2024/01/15 15:26), 9月前編輯推噓4(36推 32噓 114→)
留言182則, 75人參與, 9月前最新討論串1/5 (看更多)
這個話題很多綠營的人都不敢講， 我就來開這個話題。 從上次的817，跑掉了250萬票， 這票數還真不少耶！ 然後前面居然還有人在自high覺得台北市每個里，沒有一個里是贏的。 這不就表示你們那邊的中老年人 控制不了40歲以下的那群人嗎？ 8年的執政換來250萬人跑票… 等於是你走在馬路上，每看到4個成年人裡就有1個投給柯文哲， 你同事、你的同學每4個人裡面就可能出現1位柯文哲的支持者， 當然啦！每個空間不可能均勻分布，會有高有低， 但總的來看，的確是如此， 你們冥進洞應該對這種社會現象感到驚慌才對， 柯文哲不就用台北市沒有一個里是贏的代價 換到全台灣每個里都有投給他的人， 這筆買賣也不吃虧啊！ 表示試水溫成功了！ 我親眼看到他的競選總部在新莊那個偏僻的市郊上 窗戶裡面擠滿了用筆電在打字的新聞記者， 馬路上塞滿了十幾台sng轉播車， 而窗子外面站滿了許多關心結果的年輕人， 這場面就好像20多年前新聞畫面裡的扁帽工廠那樣子， 只是換了另外一群人而已。 千萬別小看這群人！ 咦！為什麼新聞記者會對排名最後的侯選人感興趣？ -- http://www.youtube.com/watch?v=dworIb06pEM
Mr.Children Sign 06年看orange days 時，讓我感動落淚的一首曲子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705303579.A.462.html
噓
01/15 15:26, 9月前 , 1F
傻孩子...你沒看到DPP政黨票還成長嗎?
01/15 15:26, 1F
執政8年了，你拿這個來自HIGH，真得笑死人了。
噓
01/15 15:27, 9月前 , 2F
pk比三咖堵，阿不就很會類比= =
01/15 15:27, 2F
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/15/2024 15:27:37
→
01/15 15:27, 9月前 , 3F
投票率降低 政黨票還成長誒~
01/15 15:27, 3F
推
01/15 15:27, 9月前 , 4F
本來上次817就有兩百萬恐韓
01/15 15:27, 4F
推
01/15 15:27, 9月前 , 5F
817不是只有綠票好嗎XD
01/15 15:27, 5F
噓
01/15 15:27, 9月前 , 6F
然後還贏 怎麼了嗎？
01/15 15:27, 6F
→
01/15 15:27, 9月前 , 7F
看政黨票就知道了
01/15 15:27, 7F
推
01/15 15:27, 9月前 , 8F
政黨票成長只是把小黨吸乾而已
01/15 15:27, 8F
推
01/15 15:27, 9月前 , 9F
你說的對
01/15 15:27, 9F
→
01/15 15:27, 9月前 , 10F
張佑宗教授有說,,這次是綠營分裂,藍只維持
01/15 15:27, 10F
→
01/15 15:27, 9月前 , 11F
我以為是看政黨票
01/15 15:27, 11F
噓
01/15 15:27, 9月前 , 12F
一個里都沒贏太難看，戰國策上工摟
01/15 15:27, 12F
推
01/15 15:27, 9月前 , 13F
喔 你反過來思考 就是四分之三叫柯滾囉
01/15 15:27, 13F
→
01/15 15:28, 9月前 , 14F
沒看基進都消風了
01/15 15:28, 14F
→
01/15 15:28, 9月前 , 15F
選前我還以為全世界只有我不是柯粉
01/15 15:28, 15F
→
01/15 15:28, 9月前 , 16F
基本盤..但很悲慘的是 綠:藍:中間=40:30:30
01/15 15:28, 16F
噓
01/15 15:28, 9月前 , 17F
你怎麼不說侯的淺藍跑給柯？
01/15 15:28, 17F
推
01/15 15:28, 9月前 , 18F
供三小 上次蔡拿到的中間選民是怕韓上
01/15 15:28, 18F
→
01/15 15:28, 9月前 , 19F
才投的
01/15 15:28, 19F
→
01/15 15:28, 9月前 , 20F
基進消風想怪別人喔
01/15 15:28, 20F
推
01/15 15:28, 9月前 , 21F
政黨票很像跟時力基進票回收的數字
01/15 15:28, 21F
→
01/15 15:28, 9月前 , 22F
啊 政黨票就是對執政黨的過去八年的檢
01/15 15:28, 22F
→
01/15 15:28, 9月前 , 23F
藍只剩3成
01/15 15:28, 23F
→
01/15 15:28, 9月前 , 24F
上次政黨票480這屆還有成長耶
01/15 15:28, 24F
→
01/15 15:28, 9月前 , 25F
驗啊 不然勒??
01/15 15:28, 25F
推
01/15 15:28, 9月前 , 26F
就是走10年前國民黨得罪年輕人的路
01/15 15:28, 26F
噓
01/15 15:28, 9月前 , 27F
如果是1對1 你覺得賴只有577嗎
01/15 15:28, 27F
→
01/15 15:28, 9月前 , 28F
拜託~817裡面有很多是要教訓國民黨跟韓導
01/15 15:28, 28F
→
01/15 15:28, 9月前 , 29F
哪有不敢講，整個綠營選後都是在道歉不敢招
01/15 15:28, 29F
→
01/15 15:28, 9月前 , 30F
搖，但說要輸輪不到你民眾黨講，至少一個總
01/15 15:28, 30F
→
01/15 15:28, 9月前 , 31F
統可以養活數千人，你民眾黨八位立委可以養
01/15 15:28, 31F
→
01/15 15:28, 9月前 , 32F
幾個？
01/15 15:28, 32F
→
01/15 15:29, 9月前 , 33F
政黨票就只是把側翼吸光而已
01/15 15:29, 33F
推
01/15 15:29, 9月前 , 34F
綠什麼時後有817這麼大盤？ 說第一任蔡689
01/15 15:29, 34F
→
01/15 15:29, 9月前 , 35F
還差不多
01/15 15:29, 35F
→
01/15 15:29, 9月前 , 36F
賴清德又沒有找四叉貓去廁所，當然不會輸
01/15 15:29, 36F
→
01/15 15:29, 9月前 , 37F
三票民進黨直接送其他小黨下去啊
01/15 15:29, 37F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
噓
01/15 16:02, 9月前 , 144F
而且這次選舉是三角督 三角督的選舉
01/15 16:02, 144F
→
01/15 16:02, 9月前 , 145F
40%得票本來就是上限了~~你三角督能
01/15 16:02, 145F
→
01/15 16:02, 9月前 , 146F
這8年 大家就不滿意你綠政府 綠國會啊
01/15 16:02, 146F
→
01/15 16:03, 9月前 , 147F
拿到45甚至50 那就表示另外兩咖票很少
01/15 16:03, 147F
→
01/15 16:03, 9月前 , 148F
甚至其中一咖不到20 那還算哪門子三角
01/15 16:03, 148F
→
01/15 16:03, 9月前 , 149F
督??
01/15 16:03, 149F
→
01/15 16:03, 9月前 , 150F
這次就深綠基本盤幫你穩住 還看不懂？
01/15 16:03, 150F
→
01/15 16:04, 9月前 , 151F
哭屁要是四年前有出來選 那四年前就是
01/15 16:04, 151F
→
01/15 16:04, 9月前 , 152F
三角督 小英本來就拿不到817 韓也很
01/15 16:04, 152F
→
01/15 16:05, 9月前 , 153F
有可能拿不到500啊 這是基本常識
01/15 16:05, 153F
→
01/15 16:05, 9月前 , 154F
三角督跟一對一的得票基準本來就不一
01/15 16:05, 154F
→
01/15 16:05, 9月前 , 155F
樣 拿三角督的得票比一對一少 來嘴說
01/15 16:05, 155F
→
01/15 16:05, 9月前 , 156F
柯柯四年前就出來。不行啦。我猜測 20
01/15 16:05, 156F
→
01/15 16:05, 9月前 , 157F
24是柯P聲望最高峰了 之後都是往下了
01/15 16:05, 157F
→
01/15 16:06, 9月前 , 158F
是得票大失血 不是沒常識 就是惡意帶
01/15 16:06, 158F
→
01/15 16:06, 9月前 , 159F
造謠抹黑的假風向
01/15 16:06, 159F
→
01/15 16:07, 9月前 , 160F
一對一就是拿到50的贏 三角督就是拿到
01/15 16:07, 160F
→
01/15 16:08, 9月前 , 161F
40的贏 這是數學
01/15 16:08, 161F
→
01/15 16:08, 9月前 , 162F
一對一 如果有一方拿到60 那就不叫一
01/15 16:08, 162F
→
01/15 16:08, 9月前 , 163F
一 是單獨輾壓了 三角督也一樣 如果
01/15 16:08, 163F
→
01/15 16:09, 9月前 , 164F
有一咖拿到50 那另兩咖只有25-30 那就
01/15 16:09, 164F
→
01/15 16:09, 9月前 , 165F
算不上三角督了 類似的情況是李登輝
01/15 16:09, 165F
→
01/15 16:09, 9月前 , 166F
當年選總統 一枝獨秀 當年根本沒人會
01/15 16:09, 166F
→
01/15 16:09, 9月前 , 167F
說是一對一 或三角督的選舉
01/15 16:09, 167F
推
01/15 16:15, 9月前 , 168F
那些票本來就不是DPP 政黨票成長代表DPP
01/15 16:15, 168F
→
01/15 16:15, 9月前 , 169F
又更強了...
01/15 16:15, 169F
噓
01/15 16:17, 9月前 , 170F
看不懂為何老三一直要來檢討老大？
01/15 16:17, 170F
噓
01/15 16:19, 9月前 , 171F
以這次選舉來講 既然大家選前就說這是
01/15 16:19, 171F
→
01/15 16:19, 9月前 , 172F
一場三角督的選舉 那賴清德拿到40%本
01/15 16:19, 172F
→
01/15 16:19, 9月前 , 173F
來就是三角督選舉的天花板了
01/15 16:19, 173F
→
01/15 16:20, 9月前 , 174F
一堆人在那邊嘴40%比四年前少 到底是
01/15 16:20, 174F
→
01/15 16:20, 9月前 , 175F
懂不懂數學啊??
01/15 16:20, 175F
→
01/15 16:32, 9月前 , 176F
就只是想嘴dpp不得 人心 得票變少而己
01/15 16:32, 176F
→
01/15 16:44, 9月前 , 177F
好了啦，是要崩多久
01/15 16:44, 177F
推
01/15 17:10, 9月前 , 178F
又崩了一個？
01/15 17:10, 178F
噓
01/15 17:17, 9月前 , 179F
想也知道一定會掉票 要不要看上次對手是誰
01/15 17:17, 179F
推
01/15 18:19, 9月前 , 180F
小黨（x) 小綠（o) 沒了，以後沒人幹髒
01/15 18:19, 180F
→
01/15 18:19, 9月前 , 181F
活 嘻嘻 要自己上了
01/15 18:19, 181F
→
01/15 20:31, 9月前 , 182F
都幾天了還在崩阿？柯憐那
01/15 20:31, 182F
成長到369萬票了，還無視。 這種人口憐啊。 去年還有白癡覺得會像親民黨一樣泡沫化。 如果事情的發展都用想像的，那麼冥進洞就可以萬年執政了。 ※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 13:04:13
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1bfDuRHY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1bfDuRHY (HatePolitics)