[討論] 假設真的誤會台糖要找誰賠償？

看板HatePolitics作者 (sin)時間7月前 (2024/02/06 08:00), 編輯推噓15(17推 2噓 27→)
留言46則, 31人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
假設是其他豬肉來源 或許有可能 但台糖欸..台糖是追得到源頭欸 台糖會賠上自己信譽用一個這麼貴的瘦肉精嗎？ 結果查證就是驗同一個肉品 好了啊，假設真的台糖被誤會 這幾天損失要找誰賠償？ 1.都是民進黨的錯 2.台灣好盧peko 3.台中檢驗所工程師 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707177639.A.86A.html
推
02/06 08:02, 7月前 , 1F
台中市政府 然後台中衛生局長背黑鍋
02/06 08:02, 1F
→
02/06 08:06, 7月前 , 2F
反正跟秘書無關 坐等2028
02/06 08:06, 2F
→
02/06 08:07, 7月前 , 3F
大家都是藍色的 不會太計較
02/06 08:07, 3F
推
02/06 08:07, 7月前 , 4F
你哪時看過藍白造謠有出來負責的
02/06 08:07, 4F
推
02/06 08:09, 7月前 , 5F
好油事件台中盧秀燕版
02/06 08:09, 5F
→
02/06 08:17, 7月前 , 6F
台中好油
02/06 08:17, 6F
推
02/06 08:18, 7月前 , 7F
不容易，光舉證實質損失金額就難
02/06 08:18, 7F
→
02/06 08:18, 7月前 , 8F
台糖可以告台中市政府侵權
02/06 08:18, 8F
推
02/06 08:19, 7月前 , 9F
不用假設…驗出沒在用又貴的藥？
02/06 08:19, 9F
→
02/06 08:19, 7月前 , 10F
更何況，行政訴訟要贏更不容易
02/06 08:19, 10F
→
02/06 08:20, 7月前 , 11F
台糖豬肉全下架銷毀了吧
02/06 08:20, 11F
→
02/06 08:21, 7月前 , 12F
還有台糖信譽欸
02/06 08:21, 12F
→
02/06 08:28, 7月前 , 13F
回收退費的部分一定有數據呀，然後被預防
02/06 08:28, 13F
→
02/06 08:28, 7月前 , 14F
下架減少的銷售也可以拿歷史資料估計，可
02/06 08:28, 14F
→
02/06 08:28, 7月前 , 15F
以告呀。
02/06 08:28, 15F
→
02/06 08:28, 7月前 , 16F
但是台中市府賠，還不是人民納稅人的錢。
02/06 08:28, 16F
推
02/06 08:39, 7月前 , 17F
台中市政府要有人下臺負責 然後國賠
02/06 08:39, 17F
推
02/06 08:43, 7月前 , 18F
大媽2026下台以示負責
02/06 08:43, 18F
推
02/06 08:51, 7月前 , 19F
徐巧芯們和盧秀燕
02/06 08:51, 19F
推
02/06 08:52, 7月前 , 20F
民進黨啊 我家豬不拉屎也是要找民進黨付錢
02/06 08:52, 20F
→
02/06 09:10, 7月前 , 21F
台中市
02/06 09:10, 21F
→
02/06 09:17, 7月前 , 22F
台中市
02/06 09:17, 22F
推
02/06 09:25, 7月前 , 23F
下架民進黨
02/06 09:25, 23F
→
02/06 09:26, 7月前 , 24F
如果不是因為民進党執政，台糖也不會被誤
02/06 09:26, 24F
→
02/06 09:26, 7月前 , 25F
會，都是民進党的錯
02/06 09:26, 25F
推
02/06 09:28, 7月前 , 26F
林北好盧
02/06 09:28, 26F
→
02/06 09:35, 7月前 , 27F
台中好盧
02/06 09:35, 27F
噓
02/06 09:36, 7月前 , 28F
盧80% 大餅20%
02/06 09:36, 28F
推
02/06 09:46, 7月前 , 29F
台中好盧
02/06 09:46, 29F
→
02/06 09:47, 7月前 , 30F
柯文哲，我在一堆群組看到小韭在那邊
02/06 09:47, 30F
→
02/06 09:47, 7月前 , 31F
散步謠言
02/06 09:47, 31F
→
02/06 09:48, 7月前 , 32F
好事都不會有柯粉講，什麼高端的利多
02/06 09:48, 32F
→
02/06 09:48, 7月前 , 33F
。
02/06 09:48, 33F
→
02/06 09:48, 7月前 , 34F
壞事什麼好油、假檢出 就秒散步
02/06 09:48, 34F
推
02/06 10:04, 7月前 , 35F
中央都善意提醒。盧媽下輩子去台糖還
02/06 10:04, 35F
→
02/06 10:04, 7月前 , 36F
債
02/06 10:04, 36F
推
02/06 10:22, 7月前 , 37F
雲林張家
02/06 10:22, 37F
噓
02/06 10:57, 7月前 , 38F
幹嘛賠 幼兒園案後面有人賠償嗎 造成全台家
02/06 10:57, 38F
→
02/06 10:57, 7月前 , 39F
長恐慌
02/06 10:57, 39F
推
02/06 11:02, 7月前 , 40F
台中市衛生局負責檢驗的員工！
02/06 11:02, 40F
推
02/06 11:22, 7月前 , 41F
盧秀燕
02/06 11:22, 41F
推
02/06 13:43, 7月前 , 42F
當然是中央塔綠班啊
02/06 13:43, 42F
→
02/06 18:45, 7月前 , 43F
7樓...實質損失金額舉證不難，難的是商譽損
02/06 18:45, 43F
→
02/06 18:45, 7月前 , 44F
失，看看宇昌、高端的例子，藍白造謠根本穩
02/06 18:45, 44F
→
02/06 18:45, 7月前 , 45F
贏
02/06 18:45, 45F
→
02/07 09:09, 7月前 , 46F
台中市政府，國賠，盧大媽還是躺著賺
02/07 09:09, 46F
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1bmNQdXg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1bmNQdXg (HatePolitics)