Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏
看板HatePolitics作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間8月前 (2024/02/26 12:56)推噓7(10推 3噓 26→)留言39則, 18人參與討論串3/7 (看更多)
其實我蠻驚訝的
驚訝怎麼會有人以為「哈哈綠共錯亂了」?
因為民進黨不是冷處理台獨很久了嗎?
自從小英當上主席之後,台灣統獨的議題就已經定調是「住民自決」。既然是人民決定,民
進黨怎麼會有「獨立」的立場呢?
統獨轉向之後,凍結或廢除台獨黨綱的聲音也從來沒有停過,但後來因為黨內獨派的勢力還
是很大而作罷
這也是為什麼有很多民間的獨派團體非常仇視蔡英文
啊這些團體怎麼了?啪,沒了
事實證明,拿掉台獨立場的民進黨更受人民歡迎了,因為人民要的是「維持現狀」
國民黨是因為九二共識被習大大狠狠打臉,才落得如今整天被抹紅的尷尬境地
作為一個獨派,我是對這番言論蠻不爽的,但推文所謂的「綠共」應該覺得這很正常啊?
要錯亂什麼?
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708923416.A.CAD.html
推
02/26 12:58,
8月前
, 1F
02/26 12:58, 1F
噓
02/26 12:59,
8月前
, 2F
02/26 12:59, 2F
→
02/26 13:02,
8月前
, 3F
02/26 13:02, 3F
→
02/26 13:02,
8月前
, 4F
02/26 13:02, 4F
→
02/26 13:04,
8月前
, 5F
02/26 13:04, 5F
→
02/26 13:04,
8月前
, 6F
02/26 13:04, 6F
→
02/26 13:06,
8月前
, 7F
02/26 13:06, 7F
→
02/26 13:06,
8月前
, 8F
02/26 13:06, 8F
→
02/26 13:06,
8月前
, 9F
02/26 13:06, 9F
→
02/26 13:06,
8月前
, 10F
02/26 13:06, 10F
噓
02/26 13:08,
8月前
, 11F
02/26 13:08, 11F
→
02/26 13:09,
8月前
, 12F
02/26 13:09, 12F
→
02/26 13:09,
8月前
, 13F
02/26 13:09, 13F
推
02/26 13:10,
8月前
, 14F
02/26 13:10, 14F
→
02/26 13:10,
8月前
, 15F
02/26 13:10, 15F
→
02/26 13:10,
8月前
, 16F
02/26 13:10, 16F
推
02/26 13:11,
8月前
, 17F
02/26 13:11, 17F
→
02/26 13:13,
8月前
, 18F
02/26 13:13, 18F
→
02/26 13:13,
8月前
, 19F
02/26 13:13, 19F
→
02/26 13:13,
8月前
, 20F
02/26 13:13, 20F
推
02/26 13:13,
8月前
, 21F
02/26 13:13, 21F
→
02/26 13:13,
8月前
, 22F
02/26 13:13, 22F
推
02/26 13:24,
8月前
, 23F
02/26 13:24, 23F
推
02/26 13:31,
8月前
, 24F
02/26 13:31, 24F
→
02/26 13:31,
8月前
, 25F
02/26 13:31, 25F
推
02/26 13:52,
8月前
, 26F
02/26 13:52, 26F
→
02/26 13:52,
8月前
, 27F
02/26 13:52, 27F
→
02/26 13:52,
8月前
, 28F
02/26 13:52, 28F
→
02/26 13:52,
8月前
, 29F
02/26 13:52, 29F
推
02/26 13:57,
8月前
, 30F
02/26 13:57, 30F
推
02/26 16:07,
8月前
, 31F
02/26 16:07, 31F
→
02/26 16:07,
8月前
, 32F
02/26 16:07, 32F
→
02/26 16:55,
8月前
, 33F
02/26 16:55, 33F
推
02/27 19:55,
8月前
, 34F
02/27 19:55, 34F
噓
02/27 20:12,
8月前
, 35F
02/27 20:12, 35F
→
02/27 20:12,
8月前
, 36F
02/27 20:12, 36F
→
02/27 20:13,
8月前
, 37F
02/27 20:13, 37F
→
02/27 20:13,
8月前
, 38F
02/27 20:13, 38F
→
02/27 20:35,
8月前
, 39F
02/27 20:35, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):