Re: [討論] 假設中國不是共產黨執政,有可能統一嗎?

看板HatePolitics作者 (又又丸)時間3月前 (2024/03/23 19:18), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eva19452002 (^^)》之銘言: : 假設今天中國是類似像新加坡那種政權 : 雖然獨裁,但也把經濟搞到亞洲第一 : 雖然武力強大,但也不會跟周邊國家起衝突 : 更不會動不動就軍機繞台 : 然後也遵守國際秩序 : 在這種情況下,是不是兩岸早就統一了? 只看新家波不准 它面積才台北市大小 城邦 你如果單看每個國家 你就會發現只看市政府 全部都很接近獨裁國家 行政力很強大 議會不知道在幹啥 台灣現在用的是中華民國的延續 中共也是國民黨的衍生物 兩邊都是從1949分道揚鑣 一開始中共打的旗號也是要爭取聯合政府 讓美國相挺 一整個被美好的假象騙了 等到毛奪權成功 事情就不是那樣了 用軍隊武力拿下來的天下能民主真的是特例 英國是帝王制度 然後一千年的時間逐步王權下放 最終實現內閣制 然後美國又延續這個傳統 但把帝王制度拿掉 換一個代表物上去象徵 這是個很不簡單的一步 首領很難不被去除的 它是團結國家主權的象徵 凡是都要具象化比較有感 中華民國現在是 軍隊放在行政院下 然後五權分立 上面再放個總統 黨派主要在國會運作 中共是 國務院=行政院 國防部轄下的是黨軍 每個機構都是有精神控制器 每個階級的政務官 上面都寄生一個黨委書記 好像我的腦袋上面被植入一個腦波控制器一樣 人大 沒有直選 搞什麼還能代理投票 能委託投票 然後再偷偷幫你投 北纜 台灣要搞不在籍投票 不應該搞這招 我家以前扶養老人 都是要年輕人牽著手去投票的 老人根本不知道要投啥 都是我們直接幫它投 這等於一個人三票 你覺得不在籍的代理投票 之後會不會被重複這樣玩? 長照這招很好用 我們以前都投KMT 如果以後高齡化 KMT現在又主導了養老 掌握一堆社福機構 這代表以後二十年 KMT贏定了 不會敗 離題了 人大開會前又是共黨的黨機器提供主要政策方向 最後協商一下 然後人大的時候 象徵性開會 穿一堆奇裝異服 代表有民主 提一些奇葩提案刷存在感 假裝有參與 其實2010的時候我覺得挺有希望的 雖然腐敗但是整個社會氣氛開放 現在的話 連作假演戲都不演了 以前去大陸的台商 很多之所以會親中 除了發展快和錢好賺之外 主要是氣氛不一樣 有學習台灣民主的趨勢 現在就沒機會了 中國內部制衡能力太弱了 拿下黨機器就等於無敵了 沒有外在的其他黨可以制衡 而且制度設計又直接腦控國務院 也沒有多權分立 人家的系統設計 有三層架構防堵 保證制衡穩定 它就一層 靠黨機器 沒了 人家是演算法設計收斂速度快 更正有點慢 它是後期根本不收斂 應該這樣比喻啦 中國的制度就是一個夜市自治管理委員會 然後被黑幫直接掌握 內部怎麼自治它也不管 賺到的錢 都要上交黑幫 平常它也會幫你裝腔作勢 也會對內收保護費 一整個被包覆貼身的感覺 有時候對外孬了 但你也沒辦法 別的國家是一個攤商市集 然後管委會有聘請保全 平常在某個管理室內 有事才去叫它 不會沒事晃來晃去 你有時候會覺得它沒在做事 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.210.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711192735.A.277.html

03/23 19:32, 3月前 , 1F
因為民主是洗腦用的啦 真正影響的是民生
03/23 19:32, 1F

03/23 19:33, 3月前 , 2F
糾正你一點 英國王室的權力是被迫下放的
03/23 19:33, 2F

03/23 19:33, 3月前 , 3F
大憲章最初的意義是王室和諸侯間的平衡
03/23 19:33, 3F

03/23 19:33, 3月前 , 4F
你寫的好像是本來計劃要這麼做
03/23 19:33, 4F

03/23 19:35, 3月前 , 5F
影響到民生時 波音吹哨者一樣該自殺
03/23 19:35, 5F
文章代碼(AID): #1b_hgV9t (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1b_hgV9t (HatePolitics)