Re: [討論] 黃捷去警察局提告時會怎麼講？

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間2月前 (2024/04/17 01:46), 編輯推噓2(4推 2噓 13→)
留言19則, 10人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 警員：有什麼我可以幫忙的嗎 : 黃捷：那個..我要報案 : 警員：請問是要提告什麼部分 : 黃捷：徐巧芯說我腦子有問題 : 警員：嗯...好喔... 我不認為黃捷會真的告啦 因為告下去真的很尷尬 講白點 說人腦子有問題 大概連誹謗罪都成立不了 這種話 就跟 說某人很醜 很胖 不上相 個性gy　差不多 不都是見人見智的說法而已嗎？ 以下假設情境 檢察官　傳巧芯　你說黃捷腦子有問題　有何依據? 巧芯回一句　腦子正常的人會因為這句話就告人嗎？　這不就證明她腦子有問題? 檢察官　：......... 講難聽點啦　這跟柯p說要告人 就只為了他到底有沒有“主動”打電話給某人 結果還不是說說而己 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713289564.A.FB0.html
→
04/17 01:48, 2月前 , 1F
黃捷不會 ？有沒有鄉民要開賭盤啊？
04/17 01:48, 1F
噓
04/17 01:55, 2月前 , 2F
900已辯解說她的意思是黃「腦補」，不
04/17 01:55, 2F
→
04/17 01:55, 2月前 , 3F
怕還辯解喔？
04/17 01:55, 3F
→
04/17 01:57, 2月前 , 4F
快點告 不要縮
04/17 01:57, 4F
→
04/17 01:58, 2月前 , 5F
通常都會變成 法官認證腦子有問題
04/17 01:58, 5F
推
04/17 02:02, 2月前 , 6F
04/17 02:02, 6F
→
04/17 02:02, 2月前 , 7F
網路上很多例子，自己谷歌吧
04/17 02:02, 7F
推
04/17 02:10, 2月前 , 8F
公然侮辱 怎會沒罪？900都改口了
04/17 02:10, 8F
推
04/17 02:14, 2月前 , 9F
去年徐巧心告一百多位網友抹黑，不起訴
04/17 02:14, 9F
→
04/17 02:14, 2月前 , 10F
，所以法院認證了什麼？
04/17 02:14, 10F
→
04/17 02:15, 2月前 , 11F
那只代表检調不公
04/17 02:15, 11F
→
04/17 02:16, 2月前 , 12F
偽造簽名都沒事？科科
04/17 02:16, 12F
噓
04/17 02:20, 2月前 , 13F
簡體字，笑死，中國人別來亂
04/17 02:20, 13F
→
04/17 02:31, 2月前 , 14F
釣到了 笑死 老梗還有人吃
04/17 02:31, 14F
推
04/17 04:28, 2月前 , 15F
笑死 這系列超好笑
04/17 04:28, 15F
→
04/17 06:41, 2月前 , 16F
你的辯詞是錯的… 這種回答反而會被起訴
04/17 06:41, 16F
→
04/17 07:17, 2月前 , 17F
贏了沒好處，輸了變沒腦潔，不划算
04/17 07:17, 17F
→
04/17 08:59, 2月前 , 18F
輸了也只是法官丟自己的臉而已
04/17 08:59, 18F
→
04/17 09:00, 2月前 , 19F
誰有腦誰無腦，大家心裡自有一把尺
04/17 09:00, 19F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c7hbS-m (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c7hbS-m (HatePolitics)