Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間4周前 (2024/04/28 10:58), 4周前編輯推噓9(11推 2噓 38→)
留言51則, 14人參與, 4周前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《smallsir2000 (養報紙)》之銘言： : 當然不符合期望阿 : 民進黨不願意放下身段跟民眾黨協商，讓人民可以得到最合台灣的方案，只顧著自己的面子 : ，非綠則反。難道為了台灣人民低頭一下很丟臉嗎？ : 還是我想太多了，只顧自己的利益，誰管他台灣人民？ 翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我，我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦 照民眾黨的信用、照民眾黨的過往行事作風 就算柯建銘下跪磕頭，整個民進黨下跪磕頭 那也沒用 因為民眾黨會支持民進黨提的法案嗎？ 很顯然不會 他們到時候還是會說 「民進黨提的法案是打假球，我黨提的法案才是真改革，51席該來投我民眾黨法案」 也就是跟民進黨的合作只有51席來當自己小弟，才有合作空間 有沒有很熟悉的味道? 這就是藍白合、讓6%、假老二的重現啊 你們民眾黨真的想打臉民進黨 就是承認民進黨的法案對人民好，然後一聲不吭地投票支持 然後黃國昌臉書嗆聲 「只要對人民好的法案，我們就會支持，你以為我們是看顏色投票嗎？」 然後球就回到民進黨手上了 下次民眾黨真的提出對人民好的法案時，民進黨要不要支持? 這才是真的打臉好嗎？ 多學學啦 整天在那邊「你不跟我道歉我就擺爛不合作」 國中生都看不起你們 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714273091.A.170.html
推
04/28 10:59, 4周前 , 1F
這篇文章最大的誤區就是認為民進黨真的
04/28 10:59, 1F
→
04/28 10:59, 4周前 , 2F
在推福國利民的法案
04/28 10:59, 2F
講這種話就是眼中只有顏色了 ※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/28/2024 11:01:07
噓
04/28 11:01, 4周前 , 3F
整天幻想要吃藥才有幫助
04/28 11:01, 3F
→
04/28 11:01, 4周前 , 4F
如果允許官員不用被監督可以在立法院說
04/28 11:01, 4F
→
04/28 11:01, 4周前 , 5F
謊，商人可以去立法院隨便說謊是在福國
04/28 11:01, 5F
→
04/28 11:01, 4周前 , 6F
利民那真的是平行時空
04/28 11:01, 6F
我請問你怎麼判斷官員有沒有說謊? 國昌說了算? 喔喔，我立委判斷你官員說謊了，現在給我進牢裡去 這叫國會獨裁啦
推
04/28 11:01, 4周前 , 7F
對綠粉來說只有民進黨推的才是好法
04/28 11:01, 7F
→
04/28 11:01, 4周前 , 8F
案
04/28 11:01, 8F
→
04/28 11:01, 4周前 , 9F
其他黨推的都是親中賣台法
04/28 11:01, 9F
對白粉來說只有民眾黨提的才是唯一好法案 其他黨提的就是騙吃騙喝貪污法案 你不要忘記國昌當年提的罷免無門檻耶 當年他的案子要是通過，增自己就第一個被罷免掉了 整天說別人打假球，結果自己的提案經不起實務考驗 ※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/28/2024 11:05:27
→
04/28 11:02, 4周前 , 10F
智障藍白 可悲
04/28 11:02, 10F
→
04/28 11:02, 4周前 , 11F
檢討選民可以收回去了
04/28 11:02, 11F
推
04/28 11:03, 4周前 , 12F
笑死 KMT不親中？ 敢修國安5法試試看
04/28 11:03, 12F
→
04/28 11:03, 4周前 , 13F
大法官也不想管民意 都同門師兄弟
04/28 11:03, 13F
→
04/28 11:03, 4周前 , 14F
就算真的親中 也是選民選出來的 民進黨
04/28 11:03, 14F
→
04/28 11:03, 4周前 , 15F
老招不管用 自己回去反省
04/28 11:03, 15F
推
04/28 11:04, 4周前 , 16F
反正每一次民眾黨不投給Dpp就能看到
04/28 11:04, 16F
→
04/28 11:04, 4周前 , 17F
綠粉崩潰一次
04/28 11:04, 17F
→
04/28 11:04, 4周前 , 18F
嘻嘻
04/28 11:04, 18F
→
04/28 11:05, 4周前 , 19F
繼續慢慢崩
04/28 11:05, 19F
當年馬英九搞爛台灣 藍粉也是自慰說: 「看吱吱吃屎就是爽」 這麼一對比 白粉到頭來還是跟藍粉一模一樣
推
04/28 11:05, 4周前 , 20F
看不懂2黨關係要搞成這樣，TPP 2年後是
04/28 11:05, 20F
→
04/28 11:05, 4周前 , 21F
需要政績，kmt跟tpp 法案一起到大會，t
04/28 11:05, 21F
→
04/28 11:05, 4周前 , 22F
pp有可能贏嗎 ，dpp還能靠執政政績，t
04/28 11:05, 22F
→
04/28 11:05, 4周前 , 23F
pp 2年後還要繼續賣夢嗎？
04/28 11:05, 23F
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/28/2024 11:08:52
推
04/28 11:08, 4周前 , 24F
tpp協議扯太遠
04/28 11:08, 24F
→
04/28 11:12, 4周前 , 25F
民進黨真的是為人民著想的話，就會
04/28 11:12, 25F
→
04/28 11:12, 4周前 , 26F
跪著求民眾黨了，為人民好的法案不
04/28 11:12, 26F
→
04/28 11:12, 4周前 , 27F
值得民進黨捨棄尊嚴求民眾黨嗎？所以
04/28 11:12, 27F
→
04/28 11:12, 4周前 , 28F
別再唬爛什麼民眾黨怎樣怎樣，就是你
04/28 11:12, 28F
→
04/28 11:12, 4周前 , 29F
們民進黨根本沒在替人民著想，整天想
04/28 11:12, 29F
→
04/28 11:12, 4周前 , 30F
用抹黑的方式讓自己在下一次選舉能
04/28 11:12, 30F
→
04/28 11:12, 4周前 , 31F
夠贏，整天只知道打擊對手，完全不
04/28 11:12, 31F
→
04/28 11:12, 4周前 , 32F
做對人民有好處的事
04/28 11:12, 32F
推
04/28 11:23, 4周前 , 33F
樓上講反了吧 超越藍綠不是應該要先跪的嗎
04/28 11:23, 33F
→
04/28 11:23, 4周前 , 34F
一直說民進黨有顏色 只有民眾黨為人民
04/28 11:23, 34F
推
04/28 11:25, 4周前 , 35F
所以你們就繼續吃屎吧XD
04/28 11:25, 35F
→
04/28 11:25, 4周前 , 36F
看了就爽
04/28 11:25, 36F
噓
04/28 11:27, 4周前 , 37F
看誰吃屎啊? 哭p都快哭了你幫幫他好嗎XD
04/28 11:27, 37F
推
04/28 11:36, 4周前 , 38F
你這就是講ㄧ些不入流幹話 民主時代政黨制
04/28 11:36, 38F
→
04/28 11:36, 4周前 , 39F
度不就是尋求穩定多數結盟執政? 嬌傲青暝
04/28 11:36, 39F
→
04/28 11:36, 4周前 , 40F
喬柯不遵循民主原理反其道而行用沒用8席侮
04/28 11:36, 40F
→
04/28 11:36, 4周前 , 41F
辱民眾黨 現在還要情勒它唾臉自乾用熱臉貼
04/28 11:36, 41F
→
04/28 11:36, 4周前 , 42F
炒房黨冷屁股 完全是ㄧ付夜郎自大囂張霸道
04/28 11:36, 42F
→
04/28 11:36, 4周前 , 43F
法西斯的樣子 無法有效統治也是自己造成的
04/28 11:36, 43F
→
04/28 11:36, 4周前 , 44F
跟任何政黨無關!
04/28 11:36, 44F
→
04/28 11:55, 4周前 , 45F
先證實，民進黨提的法案是人民期待
04/28 11:55, 45F
→
04/28 11:55, 4周前 , 46F
，再來，8年不幹，笑話？
04/28 11:55, 46F
推
04/28 12:39, 4周前 , 47F
反正修法修不過，還有行政命令，就像跨
04/28 12:39, 47F
→
04/28 12:39, 4周前 , 48F
國同婚那樣，只憑蘇貞昌一紙行政命令就
04/28 12:39, 48F
→
04/28 12:39, 4周前 , 49F
過了，這個有透過修法去讓人民監督嗎？
04/28 12:39, 49F
→
04/28 12:39, 4周前 , 50F
沒有啊！
04/28 12:39, 50F
推
04/28 12:42, 4周前 , 51F
04/28 12:42, 51F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1cBRj35m (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1cBRj35m (HatePolitics)