[討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清

看板HatePolitics作者 (135綠 246白 週日忠貞藍)時間1月前 (2024/05/02 16:27), 編輯推噓4(10推 6噓 17→)
留言33則, 24人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
學姊之前開直播 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 反正Grace Woo後來也對號入座了 總之學姊評論的Grace Woo 大概就是在柯P競選過程中 沒幹過什麼成績 簡單說就是那種來蹭履歷 又沒料的 我本來也聽聽而已 結果看到Grace Woo最新發文 說當初高虹安被「起訴」就停權 現在柯P被列2個「被告」，要不要也停權　別大小眼 看完簡直驚為天人，這什麼草之發言? 起訴跟被告，這兩個詞都自己親手打出來了 結果還可以自己下結論叫大小眼 「起訴」是起訴 「被告」是被告 兩個不一樣，這不是很基本的東西嗎? 有人檢舉，就列他字案被告 他字案最後沒證據的話就是查無不法簽結 蔡英文，陳時中都被列過他字案「殺人罪」被告 你有看到民進黨去停蔡英文黨職嗎？ 照Grace Woo這標準 他去把民眾黨8席不分區通通隨便檢舉一輪 先都弄成他字案被告，民眾黨立委就8席通通自動停權 起訴跟被告分不清楚 難怪學姊對Grace Woo有這些評論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714638441.A.761.html
→
05/02 16:28, 1月前 , 1F
根苗博雅有得比
05/02 16:28, 1F
推
05/02 16:28, 1月前 , 2F
不用分那麼細了
05/02 16:28, 2F
→
05/02 16:28, 1月前 , 3F
反正哭p好日子結束了
05/02 16:28, 3F
推
05/02 16:28, 1月前 , 4F
浮木只剩這個了嗎^^
05/02 16:28, 4F
噓
05/02 16:29, 1月前 , 5F
判刑了嗎
05/02 16:29, 5F
噓
05/02 16:29, 1月前 , 6F
笑死
05/02 16:29, 6F
推
05/02 16:29, 1月前 , 7F
明天禮拜五是不是會發一篇學姐是不是草
05/02 16:29, 7F
→
05/02 16:29, 1月前 , 8F
包的文？
05/02 16:29, 8F
→
05/02 16:31, 1月前 , 9F
馬治薇還沒起訴就被開除了
05/02 16:31, 9F
推
05/02 16:32, 1月前 , 10F
高虹安涉貪遭起訴民眾黨中評會決議
05/02 16:32, 10F
→
05/02 16:32, 1月前 , 11F
停權一審若有罪將開除黨籍| 政治 -
05/02 16:32, 11F
→
05/02 16:32, 1月前 , 12F
中央社
05/02 16:32, 12F
→
05/02 16:33, 1月前 , 13F
你這麼在意她幹嘛，小人物一個
05/02 16:33, 13F
噓
05/02 16:34, 1月前 , 14F
別急,早晚都會起訴拉
05/02 16:34, 14F
噓
05/02 16:35, 1月前 , 15F
急什麼
05/02 16:35, 15F
推
05/02 16:35, 1月前 , 16F
有差??? 這種免洗廁翼要幾個有幾個
05/02 16:35, 16F
推
05/02 16:36, 1月前 , 17F
憋了一整天就這樣？
05/02 16:36, 17F
→
05/02 16:39, 1月前 , 18F
Grace Woo 是你的浮木啊? 抓牢一點啊
05/02 16:39, 18F
噓
05/02 16:39, 1月前 , 19F
雙標？你們以前也是同樣標準對待D P P
05/02 16:39, 19F
→
05/02 16:39, 1月前 , 20F
今天小草沒有浮木嗎？
05/02 16:39, 20F
→
05/02 16:39, 1月前 , 21F
不知道把那隻小貓罵到臭頭救得了假屌嗎?
05/02 16:39, 21F
推
05/02 16:41, 1月前 , 22F
查了一下他學歷 看起來很普啊 如果不是打
05/02 16:41, 22F
→
05/02 16:41, 1月前 , 23F
柯 她早就沒人理了
05/02 16:41, 23F
噓
05/02 16:51, 1月前 , 24F
急了
05/02 16:51, 24F
→
05/02 16:54, 1月前 , 25F
但學姐比較不草包嗎？？
05/02 16:54, 25F
→
05/02 16:55, 1月前 , 26F
起訴才會被停權
05/02 16:55, 26F
推
05/02 17:05, 1月前 , 27F
柯文哲還活著，要不要停權
05/02 17:05, 27F
推
05/02 17:12, 1月前 , 28F
他字案轉偵字就出事了
05/02 17:12, 28F
推
05/02 17:44, 1月前 , 29F
從古至今歷代柯粉本來就沒有智商正常
05/02 17:44, 29F
→
05/02 17:44, 1月前 , 30F
的 不用太在意啦 投過柯支持過柯的
05/02 17:44, 30F
→
05/02 17:44, 1月前 , 31F
全家死光
05/02 17:44, 31F
→
05/02 18:45, 1月前 , 32F
黨主席用黨員的標準？這麼墮落唷！
05/02 18:45, 32F
→
05/02 20:35, 1月前 , 33F
物以類聚 看他當初是誰的人就知道了
05/02 20:35, 33F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1cCqvfTX (HatePolitics)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1cCqvfTX (HatePolitics)