[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？

看板HatePolitics作者 (我怎麼這麼聰明)時間1月前 (2024/05/06 00:40), 編輯推噓22(49推 27噓 191→)
留言267則, 64人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
本篇不做反串，請安心服用。 想了一下，目前的狀況下來說 民進黨應該要出手扶持時代力量了吧 當然這要建立在一個大前提下 時代力量清黨完成，要清的是誰就不說了。 且由竹苗派拿到實質黨內權力 而民進黨扶持時代力量有兩個好處 1.除了國民黨外，最能跟民眾黨競爭支持者的，就是時代力量了。時代力量若能起來，就是 要爭回「投不下民進黨，但認為台灣、中國不是同一個國家」的支持者 2.打擊黃國昌最有力的，當屬有時代力量背景的人 且不能是黃捷、曾玫學這種已經投綠的人，而是還留在時代力量內的人 這種人是最有資格出來批評黃國昌的 民進黨也需要當心的 就是不要再養出第二個柯文哲、第二個黃國昌 在現況下來說 立法院的民眾黨就是一個妥妥的小藍 民眾黨就是國民黨的子品牌 他成功的吸引了「投不下國民黨」的人 但民進黨這邊完全沒有一個子品牌 不要說基進 由於部分年輕人就是會有「藍綠一樣爛」的印象 深以為民進黨也需要建立一個子品牌 再來，現在的時代力量是連政黨補助款都沒有 它現在就是命存一線的狀況 民進黨現在去出手扶持時代力量 有利有弊，而利應該...大於弊吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.0.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714927205.A.CC2.html
→
05/06 00:41, 1月前 , 1F
有基進了，那個已經沒用了
05/06 00:41, 1F
噓
05/06 00:41, 1月前 , 2F
然後再被背刺嗎 滾去吃屎
05/06 00:41, 2F
→
05/06 00:41, 1月前 , 3F
這麼反民主的事情也能說得理所當然
05/06 00:41, 3F
→
05/06 00:41, 1月前 , 4F
讚，台灣海峽沒加蓋，祖國歡迎你
05/06 00:41, 4F
推
05/06 00:43, 1月前 , 5F
有一說一，戰略上是對的，扶植時力當
05/06 00:43, 5F
→
05/06 00:43, 1月前 , 6F
代理人痛擊第三勢力，然後私下是效忠
05/06 00:43, 6F
→
05/06 00:43, 1月前 , 7F
民進黨
05/06 00:43, 7F
推
05/06 00:46, 1月前 , 8F
難
05/06 00:46, 8F
推
05/06 00:49, 1月前 , 9F
首先，時代力量恐怕非常不願意。
05/06 00:49, 9F
推
05/06 00:50, 1月前 , 10F
同意，竹縣山區立委，禮讓時力是會贏
05/06 00:50, 10F
噓
05/06 00:50, 1月前 , 11F
之前扶持過蚵蚊蟄、蝗國娼，有比較好嗎？
05/06 00:50, 11F
→
05/06 00:51, 1月前 , 12F
不反串的說，分票給小黨確實對友方席次最
05/06 00:51, 12F
→
05/06 00:51, 1月前 , 13F
大化有利，但看國蔥養大什麼樣子ry
05/06 00:51, 13F
推
05/06 00:53, 1月前 , 14F
帶有獨派屬性的政黨的黨主席，扶持非
05/06 00:53, 14F
→
05/06 00:54, 1月前 , 15F
常親中的無良政客，主要用來攻擊黨內
05/06 00:54, 15F
→
05/06 00:54, 1月前 , 16F
，當然會有超級壞的結果。
05/06 00:54, 16F
推
05/06 00:54, 1月前 , 17F
DPP會讓的也只有艱困選區
05/06 00:54, 17F
→
05/06 00:54, 1月前 , 18F
算了吧。再一個柯黃這樣的白眼仔誰受得了
05/06 00:54, 18F
推
05/06 00:56, 1月前 , 19F
需要一些民間團體制衡恐怖國會
05/06 00:56, 19F
→
05/06 00:57, 1月前 , 20F
然後還用“禮讓”這個詞，搞得好像讓
05/06 00:57, 20F
→
05/06 00:57, 1月前 , 21F
出選區是天經地義活該割肉飼虎….直
05/06 00:57, 21F
→
05/06 00:57, 1月前 , 22F
接說互相利用都比“禮讓”這個詞好，
05/06 00:57, 22F
→
05/06 00:57, 1月前 , 23F
至少那會是give and take，不是無止
05/06 00:57, 23F
→
05/06 00:57, 1月前 , 24F
境的應該要“禮讓”。
05/06 00:57, 24F
推
05/06 00:57, 1月前 , 25F
再出現柯黃根本沒差，就再扶植下一個
05/06 00:57, 25F
→
05/06 00:57, 1月前 , 26F
目標了，就像美國扶植中共對付俄羅斯
05/06 00:57, 26F
→
05/06 00:57, 1月前 , 27F
，再扶植印度對付中共一樣
05/06 00:57, 27F
→
05/06 00:58, 1月前 , 28F
呃….美國扶植中共不是好主意。
05/06 00:58, 28F
噓
05/06 00:58, 1月前 , 29F
你以為沒扶過嗎?
05/06 00:58, 29F
→
05/06 00:59, 1月前 , 30F
05/06 00:59, 30F
推
05/06 01:00, 1月前 , 31F
首先你要扶得起來 再來是扶議員無用 要
05/06 01:00, 31F
→
05/06 01:01, 1月前 , 32F
你再想想當初716燈泡媽還被譽為MVP
05/06 01:01, 32F
→
05/06 01:01, 1月前 , 33F
讓艱困選區立委或首長 至於不分區自己
05/06 01:01, 33F
→
05/06 01:01, 1月前 , 34F
過沒多久馬上就又原形畢露
05/06 01:01, 34F
→
05/06 01:01, 1月前 , 35F
都不夠用也不能扶
05/06 01:01, 35F
→
05/06 01:01, 1月前 , 36F
邱顯就不用我多說了吧 對高虹安敢說什麼?
05/06 01:01, 36F
→
05/06 01:02, 1月前 , 37F
膠滑就妥妥的昌粉 扶什麼東西?
05/06 01:02, 37F
推
05/06 01:02, 1月前 , 38F
台北市給時力選，說不定有奇效
05/06 01:02, 38F
推
05/06 01:02, 1月前 , 39F
別鬧了，留在時綠的不過就是一堆綠白挑
05/06 01:02, 39F
還有 188 則推文
推
05/06 07:14, 1月前 , 228F
對
05/06 07:14, 228F
→
05/06 07:21, 1月前 , 229F
為什麼要從黨的利益思考？一般人只在乎國
05/06 07:21, 229F
→
05/06 07:21, 1月前 , 230F
家好吧？
05/06 07:21, 230F
推
05/06 07:21, 1月前 , 231F
等膠滑滾去民眾黨再說
05/06 07:21, 231F
推
05/06 07:49, 1月前 , 232F
收割的力量…非常無恥
05/06 07:49, 232F
噓
05/06 07:52, 1月前 , 233F
都已經確認小綠了，是能搶到什麼票？
05/06 07:52, 233F
推
05/06 07:54, 1月前 , 234F
時力的問題是太左了 有些主張怪怪的
05/06 07:54, 234F
→
05/06 07:55, 1月前 , 235F
艱困選區禮讓他們是沒差 但要保持距離
05/06 07:55, 235F
→
05/06 07:56, 1月前 , 236F
他們跑去簽挺巴勒斯坦連署我覺得不行
05/06 07:56, 236F
→
05/06 08:13, 1月前 , 237F
第三勢力這個詞被民眾黨搞臭這件事
05/06 08:13, 237F
→
05/06 08:13, 1月前 , 238F
才是大事吧，不然台灣本來就一直有
05/06 08:13, 238F
→
05/06 08:13, 1月前 , 239F
中間選民，理論上下次小民參政會壯
05/06 08:13, 239F
→
05/06 08:13, 1月前 , 240F
大，但也有可能第三勢力這個詞會臭2
05/06 08:13, 240F
→
05/06 08:13, 1月前 , 241F
0年==
05/06 08:13, 241F
推
05/06 08:20, 1月前 , 242F
？時力？現在買台積電還來得及
05/06 08:20, 242F
→
05/06 08:59, 1月前 , 243F
已經知道是綠側翼了吧，養兩個要幹
05/06 08:59, 243F
→
05/06 08:59, 1月前 , 244F
嘛
05/06 08:59, 244F
噓
05/06 09:08, 1月前 , 245F
已經不用了 就連雞進那種 都會妄想雞進執
05/06 09:08, 245F
→
05/06 09:08, 1月前 , 246F
政後 可以讓DPP吃屎 泛台派第三勢力 完全
05/06 09:08, 246F
→
05/06 09:08, 1月前 , 247F
不需要了 以前的台聯做得更好 只可惜老李
05/06 09:08, 247F
→
05/06 09:09, 1月前 , 248F
又老又病 影響力降低 台聯也因此泡沫化
05/06 09:09, 248F
噓
05/06 09:13, 1月前 , 249F
第三勢力沒有辦法發揮功能，只能作亂是事實
05/06 09:13, 249F
→
05/06 09:13, 1月前 , 250F
，將來不會有扶持第三勢力這件事了
05/06 09:13, 250F
噓
05/06 09:37, 1月前 , 251F
放屁
05/06 09:37, 251F
推
05/06 10:13, 1月前 , 252F
台灣目前的制度就是適合兩黨制，除非立
05/06 10:13, 252F
→
05/06 10:13, 1月前 , 253F
法改掉，但是兩大黨哪可能同意呢
05/06 10:13, 253F
推
05/06 14:03, 1月前 , 254F
當年民意要國會減半 就是要配合單一
05/06 14:03, 254F
→
05/06 14:03, 1月前 , 255F
選區兩票制
05/06 14:03, 255F
→
05/06 14:04, 1月前 , 256F
要複數選區改回去 就是要修憲讓立委
05/06 14:04, 256F
→
05/06 14:04, 1月前 , 257F
變回225
05/06 14:04, 257F
推
05/06 14:48, 1月前 , 258F
這次經過民眾黨跟萁意博士在國會這樣荒腔
05/06 14:48, 258F
→
05/06 14:48, 1月前 , 259F
走板跟表現跟投靠花蓮王當小弟 2028應該
05/06 14:48, 259F
→
05/06 14:48, 1月前 , 260F
會有不少2024投給民眾黨的選票跑回時力去
05/06 14:48, 260F
→
05/06 14:48, 1月前 , 261F
時力重生應該是可以預期的
05/06 14:48, 261F
推
05/06 16:11, 1月前 , 262F
而且時力之後根本就不用擔心被藍白說是小
05/06 16:11, 262F
→
05/06 16:11, 1月前 , 263F
綠 因為民眾黨跟萁意博士都直接不演了擺
05/06 16:11, 263F
→
05/06 16:11, 1月前 , 264F
明就是要當國民黨給花蓮王的小弟了 根本
05/06 16:11, 264F
→
05/06 16:11, 1月前 , 265F
完全就沒資格跟沒說服力說時力是小綠
05/06 16:11, 265F
→
05/07 05:34, 1月前 , 266F
燈泡媽敢罵陳歐珀？貼出來啊，只會說謊有
05/07 05:34, 266F
→
05/07 05:34, 1月前 , 267F
屁用
05/07 05:34, 267F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1cDxPbp2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1cDxPbp2 (HatePolitics)