Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的已回收
: 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的
: https://youtu.be/Iweka6V0T9c?t=189
: 鄭麗文：
: 我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了
: 但這個東西就看 它對於法律構成要件的解釋是鬆還是緊
: 所以我才會說 法官如果真的要判它還是可以成立的
: 因為畢竟妳(徐) 第一個 妳還是拿出來了
我想人民想知道的是，密件的原因為何？
1.這裏面有貓膩，外交部不想公開。
2.這會影響國家安全。
3.這會影響國家外交。
如果捷克雜誌就先公開了，顯然，徐的公開就不會影響到國家安全與外交，
影響到的就是對黨的不利而已，從客觀來看公民都可以不服從了，
立委不能不服從？更何況這件事情就已經被揭漏了，
徐蠢的只是把公文亮出來，而不是引用捷克雜誌的內容來噴。
: 第二個 它的核心內容 她(徐)講了數字 講了這件事情
: 這件事情 這個數字從哪裡來的 妳就是從這個文件裡頭看來的 對吧
: 所以這是不是機密 這份文件裡頭哪個字叫機密
: 恐怕不是徐巧芯認定的 是政府認定的
: 所以法院要不要認為說她有成立洩密罪
: 如果真的要認定她有成立洩密罪的話 在法律上是沒有問題的
政府認定的=民進黨認定的，畢竟司法就是都是党的人啊。
然後為什麼這數字是機密？這件事為什麼是機密？
整個看起來就是不想公開，到底什麼樣的國民會支持國家騙人民？
: ...
: 其實在這個過程當中 我會很誠懇地建議所有的新科立委
: 遇到這種事情的時候 都應該先跟黨團商量跟討論
: ...
: 謀定而後動 妳可以找黨團找律師討論了之後
: 擬定妳的 因為這個沒有很急的時效性 非要今天不可啦
: 把它想清楚了以後 謀定而後動 值不值得打 打到怎樣的程度
: 民進黨受傷多 還是國民黨受傷多 吳釗燮受傷多 還是徐巧芯受傷多
: 這個妳一定要評估嘛
評估什麼？一個正常國民都想要了解的東西，
一定要用民進黨還是國民黨的立場好處去思考？
: 現在民進黨很開心 感覺好像點到了妳某個死穴的感覺
: 這個東西 不須要去辯解了
: 然後在綠營的群眾裡頭 這些錢花到哪裡 也不重要了
不然就算擺明了是撒幣送錢死忠的會覺得重要嗎？
今年能不能靠北藍白比較重要，花國家的錢怎麼了嗎？又不是花你的錢。
: 因為醫材本來就是人道救援烏克蘭 又不是拿武器彈藥過去給他們
: 就是人道救援 這也沒什麼錯 然後這個東西是密件 妳把它公布了
: 這個東西的本身 外交部是站在比較強勢的理上面的
: 所以在這個攻防的過程當中 我覺得沒有討到很多便宜
人道救援OK阿，甚至武器彈藥都OK阿，但大撒幣甚至有掮客在中間撈，
這個他媽的就很明顯的不OK啊！又想帶風向忽略錢流進私人帳戶的問題？
: ============================================================
: 前立委鄭麗文這一段話 算中肯
: 從法律問題到政治攻防都做了平衡的分析
我真的不知道平衡在哪，一句話就是有沒有罪，政府(党)說了算
: 目前多數藍營的政治人物或名嘴
: 頂多也只能質疑外交部對於援外資金的處理不透明
: 但沒有一個人敢幫徐巧芯的行為的法律責任背書
: 如果徐的做法能被接受的話 那麼機密等級制度以後就沒人遵守了
: 所以法院判有罪的機會真的不低
說真的啦，綠畜還是不懂人民要的是什麼就繼續輸吧~
我看起來像在乎巧芯怎麼判嗎？先不要說有沒有罪，
就算有罪易科罰金緩起訴一堆方法啦，
然後問題還是有沒有大撒幣到私人帳戶？
塔綠斑沒有一個人敢提這個重點耶，
巧芯關不關關國民屁事，外交部亂用國家的錢給私人，
塔綠斑這堆智障還在那邊腦殘護航，
我支持巧芯嚴審跟外交部公開說明巧芯的疑問啦，
都被洩密洩光光了還是不敢談喔？
幹你娘廢物外交部。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715154522.A.644.html
噓
05/08 15:51,
4月前
, 1F
05/08 15:51, 1F
阿沒有貓膩現在被洩密不解釋喔
噓
05/08 15:51,
4月前
, 2F
05/08 15:51, 2F
→
05/08 15:51,
4月前
, 3F
05/08 15:51, 3F
哈哈哈，又沒有藐視國會罪，不回答擺爛你能怎樣？
人家都可以咆嘯去告我藐視國會罪了~你們最愛的党就是這個尿性。
→
05/08 15:51,
4月前
, 4F
05/08 15:51, 4F
抓去關阿 怎麼還放他在外面跑跑跳跳 廢物DPP
→
05/08 15:52,
4月前
, 5F
05/08 15:52, 5F
→
05/08 15:52,
4月前
, 6F
05/08 15:52, 6F
推
05/08 15:52,
4月前
, 7F
05/08 15:52, 7F
→
05/08 15:52,
4月前
, 8F
05/08 15:52, 8F
→
05/08 15:52,
4月前
, 9F
05/08 15:52, 9F
請問你是哪裡看到我在幫巧芯辯護
→
05/08 15:52,
4月前
, 10F
05/08 15:52, 10F
巧芯去關阿甘我屁事
噓
05/08 15:53,
4月前
, 11F
05/08 15:53, 11F
→
05/08 15:53,
4月前
, 12F
05/08 15:53, 12F
你會被塔綠斑噓耶
噓
05/08 15:55,
4月前
, 13F
05/08 15:55, 13F
會想解釋就不會發密件了啦
→
05/08 15:55,
4月前
, 14F
05/08 15:55, 14F
→
05/08 15:56,
4月前
, 15F
05/08 15:56, 15F
→
05/08 15:56,
4月前
, 16F
05/08 15:56, 16F
→
05/08 15:57,
4月前
, 17F
05/08 15:57, 17F
→
05/08 15:57,
4月前
, 18F
05/08 15:57, 18F
好了啦，反正事實今天巧芯捅出來了，人民有知的權利吧？
請問外交部要不要解釋？巧芯有罪你去關~
外交部到現在都不跟國民解釋，你覺得去國會就會解釋？
繼續欺騙自己沒關西^^
→
05/08 15:57,
4月前
, 19F
05/08 15:57, 19F
→
05/08 15:57,
4月前
, 20F
05/08 15:57, 20F
好了啦，護航党，你不想知道真相就無腦護航嗎？真的很死忠耶^^
→
05/08 15:57,
4月前
, 21F
05/08 15:57, 21F
噓
05/08 15:57,
4月前
, 22F
05/08 15:57, 22F
公民都可以不服從了，請問立委還要尊重法律喔？
法律在太陽花那天就廢了^^
→
05/08 15:58,
4月前
, 23F
05/08 15:58, 23F
沒關係嘛關阿~阿外交部就好好說明很難嗎？
→
05/08 15:58,
4月前
, 24F
05/08 15:58, 24F
→
05/08 15:58,
4月前
, 25F
05/08 15:58, 25F
→
05/08 15:59,
4月前
, 26F
05/08 15:59, 26F
沒有啊，但既然有人質疑，政府就應該說清楚不是嗎？
怎麼民間拿不到證據就不能質疑政府？你共產黨？
→
05/08 15:59,
4月前
, 27F
05/08 15:59, 27F
違法就去關阿，你到底有什麼障礙？
推
05/08 15:59,
4月前
, 28F
05/08 15:59, 28F
→
05/08 15:59,
4月前
, 29F
05/08 15:59, 29F
→
05/08 15:59,
4月前
, 30F
05/08 15:59, 30F
党說了算^^
推
05/08 16:06,
4月前
, 31F
05/08 16:06, 31F
洩密跟外交部澄清就是兩件事情，硬要混在一起講就是在拖
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/08/2024 16:15:20
→
05/08 16:18,
4月前
, 32F
05/08 16:18, 32F
推
05/08 16:33,
4月前
, 33F
05/08 16:33, 33F
→
05/08 20:42,
4月前
, 34F
05/08 20:42, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：