Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間4月前 (2024/05/27 16:02), 4月前編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 13人參與, 4月前最新討論串2/8 (看更多)
不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法， 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效， 而且大法官總會到要改選的時候，走著瞧吧。 ※ 引述 《Geiwoyujie》 之銘言： : 看起來5/28 : 藍白61席是打算 : 通過國會擴權惡法 : 但沒意外執政黨會去釋憲 : 目前看起來很多法律學者 : 都具名反對擴權法案 : 違憲機率應該是很高 : 那釋憲完藍白怎麼辦? : 說大法官都是蔡英文提名 : 根本就是綠色法院?? : 然後包圍司法院在重慶南路開夜市 : 復刻經典的凱道夜市嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716796966.A.E55.html
→
05/27 16:03, 4月前 , 1F
哎呀 哥真該加入藍白智囊團呢
05/27 16:03, 1F
推
05/27 16:04, 4月前 , 2F
你是東興烏鴉嗎?
05/27 16:04, 2F
→
05/27 16:04, 4月前 , 3F
堪比徐巧芯的戰略頭腦
05/27 16:04, 3F
→
05/27 16:09, 4月前 , 4F
選不贏總統 大法官就跟你藍白沒關係了
05/27 16:09, 4F
→
05/27 16:09, 4月前 , 5F
啊
05/27 16:09, 5F
→
05/27 16:12, 4月前 , 6F
大法官可以讓法案釋憲完前，停止執行
05/27 16:12, 6F
加一條但書：「釋憲前，本法不得停止執行」 你說這樣違憲？還是得提釋憲啊XDDDDDDDDDDDDD
→
05/27 16:12, 4月前 , 7F
你好聰明 你應該去當國民黨的法律顧問
05/27 16:12, 7F
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.23 臺灣), 05/27/2024 16:14:46
推
05/27 16:17, 4月前 , 8F
好棒棒 怎麼大家都沒想到 人才
05/27 16:17, 8F
推
05/27 16:22, 4月前 , 9F
還可以提暫時處分。
05/27 16:22, 9F
→
05/27 16:24, 4月前 , 10F
中間行政機關拒絕配合 立法院一點辦法
05/27 16:24, 10F
→
05/27 16:24, 4月前 , 11F
也沒有 罰款要行政執行 刑罰要有檢察官
05/27 16:24, 11F
→
05/27 16:24, 4月前 , 12F
起訴 而且一般法院也會認定新法跟被宣
05/27 16:24, 12F
→
05/27 16:24, 4月前 , 13F
告違憲的法律實質相同 判立法院敗訴
05/27 16:24, 13F
→
05/27 16:49, 4月前 , 14F
真不愧是你欸 好聰明哦! 嘻嘻
05/27 16:49, 14F
推
05/27 17:22, 4月前 , 15F
不如叫大法官來立院開聽證會跟備詢
05/27 17:22, 15F
推
05/27 17:42, 4月前 , 16F
好聰明喔
05/27 17:42, 16F
→
05/27 20:55, 4月前 , 17F
大法官的憲法釋字的位階高於法律，
05/27 20:55, 17F
→
05/27 20:55, 4月前 , 18F
你的條文與釋憲抵觸者無效
05/27 20:55, 18F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1cL3ucvL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1cL3ucvL (HatePolitics)