Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？

看板HatePolitics作者jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)時間1月前 (2024/05/28 18:23)推噓-1(2推 3噓 17→)

留言22則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言： : ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : : 民進黨已經定調不要衝了申請釋憲就好 : : 政治利益有拿到就好 : : https://i.imgur.com/HybOoqg.jpeg

: : 賴開局滿意度大增 : : https://i.imgur.com/e4dggxU.jpeg

: : 然後大法官都是綠的 : : 法學界又一面倒反黃連署名單已破百 : : 大咖很多很多連署的都還是黃的老師 : : 目前看來釋憲法案不會過了 : : 民進黨版本的藐視國會罪 : : 也有國會調查權也反官員說謊 : : 通過民進黨版的什麼事都沒有 : : 現在搞到法案大法官那也不會過 : : 一堆小草變回頭草 : : 藍白到底得到什麼？ : 簡單的邏輯啦，如果這法案一定違憲的話， : 那這四場院會幹嘛要杯葛阻擾？ : 趕快讓他過審其他的法案，六個月後就是立法院天大的笑話。黃國昌也絕對歷史留名、遺 : 臭萬年。 : 要社運也沒有清楚的訴求，也不是真的要阻擋法案三讀，單純在那邊拖時間，社運也搞到 : 失焦，變成園遊餐會， : 如果誰掌控大法官，法案就一定違憲， : 那真的民主已死。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你的留言底下說什麼該做的還是要做真的很想知道腦子裝什麼中介法當初國民黨有需要組織群眾抗議？中介法不敢推，最核心的除了外部批評就是他媽的100%違憲啊你100%違憲的東西我還跟你組織抗議幹嘛？最好你提完修過，直接讓大法官打臉打完連才是上街抗議才會師出有名，才會名正言順就如同我之前在政黑說過的對民進黨最壞的情況大法官說沒有違憲可是公投還可以救你們一命用退回重審的題目公投是對民進黨最有利的不要再繼續巨嬰了好嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716891837.A.E92.html

→

milk830122

05/28 18:24, 1月前 , 1^F

05/28 18:24, 1^F

推

yudofu

05/28 18:24, 1月前 , 2^F

05/28 18:24, 2^F

噓

syearth

05/28 18:24, 1月前 , 3^F

05/28 18:24, 3^F