Re: [討論] 有沒有人要去勸苗博雅考律師

看板HatePolitics作者 (阿浩)時間1月前 (2024/05/29 20:03), 編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 12人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
嗆她沒律師也敢評論法律的是只是在雞蛋裡挑骨頭吧 考律師國考的用意是受委任代理委託人處理法律事務 她今天當的是議員、名嘴、評論家 當這些又不用律師牌 信不信她今天有律師牌還是會被嘴下一個點 比如那個黃帝穎 法律人人都可以研究都可以評論 不是一定要律師牌才可以做出評論 你嗆她只是法律學士憑什麼嗆法律博士還比較合理一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716984186.A.D03.html
推
05/29 20:03, 1月前 , 1F
考上了又被騙買iPhone 更丟臉
05/29 20:03, 1F
→
05/29 20:04, 1月前 , 2F
電爆畜牲藍白狗腦就夠了
05/29 20:04, 2F
推
05/29 20:04, 1月前 , 3F
黃國昌有啊，但是他的訴訟…
05/29 20:04, 3F
→
05/29 20:04, 1月前 , 4F
重點是廢死 廢死就是廢
05/29 20:04, 4F
→
05/29 20:04, 1月前 , 5F
特別是某下賤畜牲整天狂叫的
05/29 20:04, 5F
→
05/29 20:05, 1月前 , 6F
廢死也是人家的主張立場，也是有人支持
05/29 20:05, 6F
→
05/29 20:06, 1月前 , 7F
你可以反廢死，也可以有人支持廢死
05/29 20:06, 7F
推
05/29 20:06, 1月前 , 8F
人家北一女市長獎臺大法 質疑她考不上
05/29 20:06, 8F
→
05/29 20:06, 1月前 , 9F
律師的人 真的很可憐
05/29 20:06, 9F
推
05/29 20:06, 1月前 , 10F
柯P也沒有 還不是在自己的節目一直
05/29 20:06, 10F
→
05/29 20:06, 1月前 , 11F
講
05/29 20:06, 11F
推
05/29 20:08, 1月前 , 12F
因為正常學士唸完就考大三元了 而且這年
05/29 20:08, 12F
→
05/29 20:09, 1月前 , 13F
頭律師算很好考了
05/29 20:09, 13F
→
05/29 20:16, 1月前 , 14F
人家可能念完根本沒想當律師就沒考了
05/29 20:16, 14F
→
05/29 20:17, 1月前 , 15F
台灣國考花費時間可是很恐怖的
05/29 20:17, 15F
→
05/29 20:18, 1月前 , 16F
況且以她那個學歷+那幾年律師錄取率
05/29 20:18, 16F
→
05/29 20:19, 1月前 , 17F
正常人想一下就知道想考應該就考得上的
05/29 20:19, 17F
推
05/29 20:22, 1月前 , 18F
可以靠騙人阿
05/29 20:22, 18F
→
05/29 20:53, 1月前 , 19F
其實如果不是要執業,去唸研究所才是正確~
05/29 20:53, 19F
噓
05/29 20:59, 1月前 , 20F
質疑大學文組榜眼的考試能力？
05/29 20:59, 20F
推
05/29 22:01, 1月前 , 21F
這年頭錄取率，我看路邊攤阿伯都能考上
05/29 22:01, 21F
→
05/29 22:01, 1月前 , 22F
律師
05/29 22:01, 22F
‣ 更多 erictuan 的文章
文章代碼(AID): #1cLnbwq3 (HatePolitics)
‣ 更多 erictuan 的文章
文章代碼(AID): #1cLnbwq3 (HatePolitics)