Re: [新聞] 綠委:南部醫院開出6000元掛號費優先排病床
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240702000435-260114?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 綠委:南部醫院開出6000元掛號費優先排病床
: 4.完整新聞內容︰
: 綠委:南部醫院開出6000元掛號費優先排病床
: 衛福部長坦言看病有優惠 醫改會批醫療階級化更嚴重
護理人員不夠,
最近親戚在南部就是因為護理人員不夠要等病床,在急診室待好幾天
問題是緊急處置和初步檢查已經做完了,只是等病房進一步檢查
然後不管在急診或是病房,護理人員都說人手不夠,叫我們一定要請看護
看護一天 2400 ,問題是,整個醫療的進展非常慢,一個多星期了
還沒確定病因,但是看護的錢一直燒
這 6000 看起來就像是,你給我掛號費,至少可以省個幾百元看護費
不過這議題小鳥也不會管,畢竟民進黨執政這麼久,沒辦法罵
藍白也只能無奈,行動力又不像小鳥這麼強,不能上街
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719881961.A.736.html
噓
07/02 09:17,
2月前
, 1F
07/02 09:17, 1F
漲價是另一個議題,放開是一回事
推
07/02 09:22,
2月前
, 2F
07/02 09:22, 2F
→
07/02 09:22,
2月前
, 3F
07/02 09:22, 3F
之前還有一個醫材上限岸也是很神奇
→
07/02 09:25,
2月前
, 4F
07/02 09:25, 4F
親戚是還可以啦,不過你確定窮人可以付得出來
→
07/02 09:25,
2月前
, 5F
07/02 09:25, 5F
→
07/02 09:25,
2月前
, 6F
07/02 09:25, 6F
→
07/02 09:25,
2月前
, 7F
07/02 09:25, 7F
→
07/02 09:25,
2月前
, 8F
07/02 09:25, 8F
→
07/02 09:25,
2月前
, 9F
07/02 09:25, 9F
→
07/02 09:26,
2月前
, 10F
07/02 09:26, 10F
→
07/02 09:26,
2月前
, 11F
07/02 09:26, 11F
→
07/02 09:26,
2月前
, 12F
07/02 09:26, 12F
對,所以靠護理人員是撐不住的,只能靠更貴的看護來補這個缺口
某種程度也是補上護理人員的缺
→
07/02 09:29,
2月前
, 13F
07/02 09:29, 13F
→
07/02 09:29,
2月前
, 14F
07/02 09:29, 14F
有錢就可以享用一切,美國正在示範
→
07/02 09:29,
2月前
, 15F
07/02 09:29, 15F
→
07/02 09:30,
2月前
, 16F
07/02 09:30, 16F
重點是護理不夠,本來是護理可以做的事情,變成要看護做
至於照護費用是另一個議題,一般有能力應該都不會要自己下來做的
噓
07/02 09:32,
2月前
, 17F
07/02 09:32, 17F
→
07/02 09:32,
2月前
, 18F
07/02 09:32, 18F
→
07/02 09:32,
2月前
, 19F
07/02 09:32, 19F
馬英九二代健保就是要補這個缺口哦
當年民進黨罵翻了,不過最後還是過了,暫時止血
沒幾年變成馬英九的鍋
真是有趣
噓
07/02 10:00,
2月前
, 20F
07/02 10:00, 20F
→
07/02 10:00,
2月前
, 21F
07/02 10:00, 21F
→
07/02 10:01,
2月前
, 22F
07/02 10:01, 22F
→
07/02 10:01,
2月前
, 23F
07/02 10:01, 23F
推
07/02 10:01,
2月前
, 24F
07/02 10:01, 24F
→
07/02 10:01,
2月前
, 25F
07/02 10:01, 25F
→
07/02 10:01,
2月前
, 26F
07/02 10:01, 26F
→
07/02 10:02,
2月前
, 27F
07/02 10:02, 27F
→
07/02 10:09,
2月前
, 28F
07/02 10:09, 28F
→
07/02 10:10,
2月前
, 29F
07/02 10:10, 29F
→
07/02 10:10,
2月前
, 30F
07/02 10:10, 30F
對,所以二個問題
有病床沒護理師也沒辦法辦住院
如果我碰到我是無所謂看護費,不過有個數據,台灣人存款低於11萬或二個月收入的有快 40%
至於你講這個一般企業可以請哦
以為是請假出去玩,還可以 5 天 9 日
住院都這麼準時星期五住院的
→
07/02 10:29,
2月前
, 31F
07/02 10:29, 31F
→
07/02 10:30,
2月前
, 32F
07/02 10:30, 32F
→
07/02 10:30,
2月前
, 33F
07/02 10:30, 33F
推
07/02 10:32,
2月前
, 34F
07/02 10:32, 34F
→
07/02 10:32,
2月前
, 35F
07/02 10:32, 35F
→
07/02 10:32,
2月前
, 36F
07/02 10:32, 36F
所以你知道病人狀況? 然後我有說沒錢?
我講的是看起來就是要用高價的看護節省掉某些護理人員的負擔
如果很明確的是要看護那當然請看護沒問題,
但是如果病況並不是很明確,那要不要請就是另一個問題
※ 編輯: cc1plus (36.228.13.194 臺灣), 07/02/2024 10:53:40
噓
07/02 10:55,
2月前
, 37F
07/02 10:55, 37F
→
07/02 10:56,
2月前
, 38F
07/02 10:56, 38F
→
07/02 10:56,
2月前
, 39F
07/02 10:56, 39F
推
07/02 10:57,
2月前
, 40F
07/02 10:57, 40F
→
07/02 10:57,
2月前
, 41F
07/02 10:57, 41F
→
07/02 10:57,
2月前
, 42F
07/02 10:57, 42F
噓
07/02 11:09,
2月前
, 43F
07/02 11:09, 43F
→
07/02 11:10,
2月前
, 44F
07/02 11:10, 44F
→
07/02 11:10,
2月前
, 45F
07/02 11:10, 45F
→
07/02 11:11,
2月前
, 46F
07/02 11:11, 46F
噓
07/02 11:17,
2月前
, 47F
07/02 11:17, 47F
噓
07/02 12:04,
2月前
, 48F
07/02 12:04, 48F
→
07/02 12:05,
2月前
, 49F
07/02 12:05, 49F
→
07/02 12:58,
2月前
, 50F
07/02 12:58, 50F
→
07/02 12:58,
2月前
, 51F
07/02 12:58, 51F
→
07/02 12:59,
2月前
, 52F
07/02 12:59, 52F
→
07/02 13:00,
2月前
, 53F
07/02 13:00, 53F
→
07/02 13:03,
2月前
, 54F
07/02 13:03, 54F
→
07/02 13:03,
2月前
, 55F
07/02 13:03, 55F
→
07/02 13:03,
2月前
, 56F
07/02 13:03, 56F
→
07/02 13:04,
2月前
, 57F
07/02 13:04, 57F
→
07/02 13:05,
2月前
, 58F
07/02 13:05, 58F
→
07/02 13:05,
2月前
, 59F
07/02 13:05, 59F
推
07/02 13:36,
2月前
, 60F
07/02 13:36, 60F
→
07/02 13:36,
2月前
, 61F
07/02 13:36, 61F
→
07/02 13:36,
2月前
, 62F
07/02 13:36, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):