Re: [黑特] 熊大批判實質影響力(有理)

看板HatePolitics作者 (pupu)時間1月前 (2024/07/11 16:59), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lono (lono)》之銘言: : 用結果論很容易判斷對錯 : 採用實質影響力可以把貪污扁和林益世抓去關 : 採用法定職權說不能把貪污扁和林益世抓去關 : 所以實質影響力當然比法定職權說更正確 : 採用實質影響力有冤枉過好人嗎? : 沒有 : 因為好人不會把5000兩銀子放在老婆的房間裡 確實 高紅安對助理有實質影響力,可以強迫交出加班費 柯文哲也有實質影響力透過副市長給京華城放水 使用實質影響力真的很方便阿 相信在處理各種弊案效率會大為提升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720688374.A.DCE.html

07/11 17:01, 1月前 , 1F
實質影響力只能用在綠營好嗎
07/11 17:01, 1F

07/11 17:13, 1月前 , 2F
柯文哲沒拿錢,沒辦法成立貪污
07/11 17:13, 2F

07/11 17:13, 1月前 , 3F
柯文哲有‘借’500萬的話 歡迎抓去
07/11 17:13, 3F

07/11 17:14, 1月前 , 4F
議員跟高虹安一樣的都抓去關了
07/11 17:14, 4F

07/11 18:01, 1月前 , 5F
柯文哲他現在被告圖利好嗎~關貪汙啥事
07/11 18:01, 5F
文章代碼(AID): #1cZvxstE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cZvxstE (HatePolitics)