[新聞] 楊文科總統套房見天坑建商!今涉貪起訴 

看板HatePolitics作者 (富哥)時間2月前 (2024/07/17 14:17), 2月前編輯推噓32(38649)
留言93則, 50人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
壹蘋 楊文科總統套房見天坑建商!今涉貪起訴 2.5億遭沒收 新竹縣竹北市「豐采520」建案工地旁莊敬六街,去年4月27日發生坍塌並導致1輛特斯拉 掉入坑洞,爆發新竹縣政府公務員集體涉嫌貪瀆。新竹地檢署今(17)日起訴新竹縣長楊 文科在內12人涉嫌貪汙,指楊違法復工圖利豐邑建設,更與建商於飯店總統套房見面吃飯 ,另查出豐邑減少H型鋼擋土樁長度與使用劣質混擬土,省下上億元經費釀成天坑,嚴重 危及民眾安全,工地內外至少發生過8次坍塌,檢方痛斥楊文科收受免費使用競選總部、 餐券、餐食招待等利益,圖利護航豐邑建設,將人民生命、財產暴露於高度危險,請法院 從重量刑,並沒收2.5億餘元犯罪所得。 起訴書內容指出,任職豐邑機構的創辦人劉樹居等四人,明知本建案(豐采520)於民國 107年8月7日、109年1月17日結構外審審查通過之基礎開挖擋土設計為在本建案週邊打設 33.8公尺H型鋼擋土樁,以貫入土層8公尺(開挖面25.4公尺)後始得開挖,以符合建築技 術規則建築構造編第124條規定使擋土設施具有足夠之強度、勁度及貫入深度以保護開挖 面及周圍地層之穩定,預防民眾之意外傷亡、防止地層下陷、建築物之倒塌而危及公共安 全,然為減少擋土費用之支出,竟基於違背建築術成規、業務登載不實之犯意,要求陳姓 技師違反前開規定將H型鋼擋土樁長度由33.8公尺縮減為18.5公尺,以減少新臺幣(下同 )1億5,598萬1,562元擋土費用之鉅額支出,又為免外界質疑,則以H型鋼擋土樁中加設27 公尺劣質混凝土之地質改良樁(即CCP)因應。 另外,由洪姓技師出具錯誤且虛偽之檢核資料,假稱縮減後之擋土設計變位,符合安全之 結構計算書配合,後陳姓技師更擅自將經結構外審通過擋土設計圖面抽換為縮減後之擋土 設計圖面,交不知情之勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心審查,致該中心誤信 該縮減後之擋土設計,業經結構外審通過,而通過本建案之「丁類危險性工作場所審查」 ,足生損害於北區安全衛生中心對於施工安全審查之正確性。 劉樹居等4人除以前述縮減後之擋土設計獲取暴利外,承前開違背建築術成規之犯意聯絡 ,罔顧本建案周邊道路、居民生命、財產安全,於109年2月17日辦理本建案發包之採購發 包會議中,將縮減後之擋土設計之CCP長度再擅自刪減為15.5公尺(刪減百分之42.6,即 18.5公尺以下全無擋土措施),以此方式再減少2,690萬1,640元費用支出。 另不顧本建案柱下抗浮樁旁地質改良CCP數量攸關本建案抗浮樁之抗浮能力,擅自縮減可 能導致本建案倒塌之風險,竟仍將本建案柱下抗浮樁旁CCP數量刪減高達百分之45.6(由 1,873支29公尺、總長5萬5,016公尺,減為1,103支27公尺,總長減為2萬9,905公尺),以 取得不法利益1,791萬7,690元,以此方式再減少共計4,481萬9,330元鉅額費用支出,後由 豐邑機構所屬頌揚公司將前開偷工減料且刪減多次之基礎工程發包與金霆公司施作,影響 本建案基地及其周邊道路、建築物安全。 檢方指出,建案及周遭道路因豐邑機構偷工減料造成天坑坍塌,新竹縣政府自111年6月16 日至112年5月1日間,總計發出4次停工命令,然劉樹居等人為求掩蓋未按圖施工偷工減料 犯行及避免停工可能導致鉅額損失,置停工命令於不顧,繼續進行諸如吊裝柱體、大樑、 鋼構、向下開挖土方等違法施工行為。 檢方條列4次復工中縣府涉貪縣長楊文科與縣府高層員工扮演協助角色,業者甚至直接到 縣長室進行「溝通」,其中第四次「搶險復工」,楊文科明知是否復工應由專案小組專業 判斷,竟仍於112年5月27日江良淵召集之專案小組會議進行中,以隨扈所使用之行動電話 ,對正在開會之江良淵要求稱:「一定要想辦法給他過」等語施壓,後專案小組果由江良 淵主導下,同意本建案搶險施工7日。 之後楊文科仍於112年7月4日,前往喜來登飯店東館2109號總統套房與利害關係人劉樹居 等人私下見面,接觸並接受與其職務有利害關係豐邑機構提供之免費餐食招待,並承諾稱 :「7/9上階段搶險30天結束,可以直接銜接下去,直接往下做」、「搶險就是根據法規 ,認定地下室基礎工程還沒有完成有安全疑慮,才做搶險,不應分階段」、「豐邑之森復 工可以儘速辦理」。 針對楊文科涉貪部分,檢方認為其擔任新竹縣長,應依職責善盡監督義務,以維護社會公 共利益及人民生命財產安全,始不負人民所託,竟在未查明本建案基地周邊多次坍塌原因 下,一再聽憑建商請託而對轄下公務員關說甚而共同圖利,更不避嫌收取利害關係之豐邑 機構提供免費使用競選總部、餐券、餐食招待等利益,罔顧公共安全及人民生命、財產之 巨大風險,逕以建商利益與被告江良淵共同為違法第2次復工,旋即發生坍塌,仍未生警 惕,反共同私下決議在無專家勘驗現場確認安全下再次為違法第3次復工,以人民生命、 財產作為建商違法施工豪賭之籌碼,比對其多次對外強硬表示務必徹查事故原因之宣示尤 為虛偽,更不論違法復工多次造成坍塌,在僥倖無人傷亡下,仍不知悔悟,無視人民追求 真象避免釀災之卑微請求,甚而幕後指示被告江良淵想方設法通過應由專家判斷之搶險計 畫,踐踏專業,將人民生命、財產暴露於高度危險,破壞民眾對於首長照顧人民生命財產 之根本信賴,危害社會公共安全與營建品質,視人民生命財產為與建商交好維持關係可捨 棄之棋子,犯罪之動機、惡性均重。 檢方說,楊文科多次施壓下屬執意悍然違法圖利建商之犯罪手法,竟致位高權重掌管建商 命脈之一級主管心生畏懼反須低聲屈求建商以疏通議員,甚至低聲向建商報告違法之復工 進度,更不論僅聽聞縣長惡行之處長配偶亦感危機而叮囑處長小心,無異使本應受節制之 建商立於執法公務員之上,甚而敢囂張稱:「縣長我罵」、「可以跟他講明」、「不用安 全」、「不用理他們」、「要強勢」、「到時候什麼都可不做」、「亂做、快交」等語, 如無楊文科包庇袒護,如此曾有偷工減料劣蹟(例如:竹北浩瀚一品建案塌陷案)建商又 豈敢如此胡作非為,更不致後續再發生第4、5次等坍塌。 以本建案量體巨大及週邊眾多之居民身家性命觀之,坍塌所生之實害及危險莫尤為甚,是 其犯罪手法、違反義務程度及所生危害均烈,復請考量其任公職40多年,長期受國家栽培 ,受民眾付託連任新竹縣縣長,深受鄉親信賴,本應忠實服務民眾回報縣民所託,竟無視 週邊往來上萬居民身家性命之憂,對近千位民眾連署求援袖手,甚且敢於第3次坍塌後仍 私下稱:「豐采520 已經無關緊要,沒有人關注」,對劣蹟建商有求必應,還奢言對建商 與民眾一視同仁,實有愧民眾託付,其侍建商如上賓、對百姓安居生活的請求卻如草芥般 的不以為意,故請法院從重量刑,以昭炯戒。 https://reurl.cc/yL2nXq 查的好細阿 哪邊偷料 都講得清清楚楚 連業者都可以直通縣長室 進行溝通耶 甚至還用隨扈的行動電話 下指示 一定要想辦法給他過 楊應該是真的完蛋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.214.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721197059.A.AB1.html

07/17 14:18, 2月前 , 1F
寫得好仔細
07/17 14:18, 1F

07/17 14:18, 2月前 , 2F
老客家男就是貪財
07/17 14:18, 2F

07/17 14:18, 2月前 , 3F
被誰鬥爭下來??朱立倫 還是柯文哲?
07/17 14:18, 3F
新竹縣誰要了 ※ 編輯: tenfu (1.160.214.224 臺灣), 07/17/2024 14:19:16

07/17 14:19, 2月前 , 4F
沒事沒事,一定是綠營迫害
07/17 14:19, 4F

07/17 14:19, 2月前 , 5F
新竹天坑受害車主還被藍黑糞嘲笑
07/17 14:19, 5F

07/17 14:19, 2月前 , 6F
藍白合示範區,全進去蹲
07/17 14:19, 6F

07/17 14:19, 2月前 , 7F
宣董跟朱恩恩
07/17 14:19, 7F

07/17 14:20, 2月前 , 8F
楊沒有串證滅證可能?看來縣長沒影響力
07/17 14:20, 8F

07/17 14:20, 2月前 , 9F
又一個土城幫了
07/17 14:20, 9F

07/17 14:21, 2月前 , 10F
藍白仔表示才這麼點錢...
07/17 14:21, 10F

07/17 14:21, 2月前 , 11F
現任首長沒有實質影響力 卸任後才有
07/17 14:21, 11F

07/17 14:22, 2月前 , 12F
公務員死好0.0你還不是要投藍白
07/17 14:22, 12F

07/17 14:22, 2月前 , 13F
表彰新竹縣的有錢。
07/17 14:22, 13F

07/17 14:22, 2月前 , 14F
還好立院會期結束了,900芯不用示範監獄
07/17 14:22, 14F

07/17 14:22, 2月前 , 15F
早餐
07/17 14:22, 15F

07/17 14:22, 2月前 , 16F
不值得同情 一起去被看屁眼吧
07/17 14:22, 16F

07/17 14:23, 2月前 , 17F
顏色正確
07/17 14:23, 17F

07/17 14:23, 2月前 , 18F
整篇文章沒有楊收受不法金錢饋贈的描
07/17 14:23, 18F

07/17 14:23, 2月前 , 19F
07/17 14:23, 19F

07/17 14:24, 2月前 , 20F
有明確金流事證嗎?
07/17 14:24, 20F

07/17 14:24, 2月前 , 21F
收受免費使用競選總部、餐券、餐食招待等利
07/17 14:24, 21F

07/17 14:24, 2月前 , 22F
07/17 14:24, 22F

07/17 14:24, 2月前 , 23F
沒收2.5億餘元犯罪所得。這樣還說沒看到
07/17 14:24, 23F

07/17 14:25, 2月前 , 24F
滿滿的綠色,八卦給過,
07/17 14:25, 24F

07/17 14:25, 2月前 , 25F
支持者是不是有偏光鏡會濾掉特定顏色?
07/17 14:25, 25F

07/17 14:25, 2月前 , 26F
朱立倫會不會又要出來帶政治追殺的風向了
07/17 14:25, 26F

07/17 14:25, 2月前 , 27F
能不能就展現一次高度的回應就好
07/17 14:25, 27F

07/17 14:26, 2月前 , 28F
國民黨貪污第一名,藍粉有什麼話想要
07/17 14:26, 28F

07/17 14:26, 2月前 , 29F
講的嗎?
07/17 14:26, 29F

07/17 14:26, 2月前 , 30F
實質影響力只適用DPP卸任市長,KMT現任
07/17 14:26, 30F

07/17 14:26, 2月前 , 31F
市長沒有喔
07/17 14:26, 31F

07/17 14:27, 2月前 , 32F
看不到啦 哪有金流?用競選總部不算
07/17 14:27, 32F

07/17 14:27, 2月前 , 33F
這時候又濕髮不公了嗎
07/17 14:27, 33F

07/17 14:27, 2月前 , 34F

07/17 14:28, 2月前 , 35F
塔綠班好了沒?60趴民意沒在怕啦
07/17 14:28, 35F

07/17 14:28, 2月前 , 36F
怎這樣輕描淡寫,是不見金流,還是杜撰,
07/17 14:28, 36F

07/17 14:28, 2月前 , 37F
不然,實質在哪
07/17 14:28, 37F

07/17 14:28, 2月前 , 38F
確實60趴民意 挺貪汙
07/17 14:28, 38F

07/17 14:29, 2月前 , 39F
兩個貪污市長 腥竹市民的最佳選擇
07/17 14:29, 39F

07/17 14:29, 2月前 , 40F
是寫交代的,還是起訴交代的?
07/17 14:29, 40F

07/17 14:30, 2月前 , 41F
沒拿錢的舊案,有串證之虞!實質影響力!
07/17 14:30, 41F

07/17 14:30, 2月前 , 42F
反觀
07/17 14:30, 42F

07/17 14:31, 2月前 , 43F
難怪不見羈押
07/17 14:31, 43F

07/17 14:31, 2月前 , 44F
每次有政治人物被起訴、判刑 就說被鬥爭
07/17 14:31, 44F

07/17 14:32, 2月前 , 45F
你他媽是不是政治癌症? 智障
07/17 14:32, 45F

07/17 14:33, 2月前 , 46F
豐邑建設不意外吧 他們跟楊文科關係很
07/17 14:33, 46F

07/17 14:33, 2月前 , 47F
07/17 14:33, 47F

07/17 14:33, 2月前 , 48F
“檢方痛斥楊文科收受免費使用競選總
07/17 14:33, 48F

07/17 14:33, 2月前 , 49F
部、餐券、餐食招待等利益”
07/17 14:33, 49F

07/17 14:33, 2月前 , 50F
哪裡有寫他拿了建商2.5億元?
07/17 14:33, 50F

07/17 14:33, 2月前 , 51F
這樣有機會看到國蔥的連連看小教室嗎
07/17 14:33, 51F

07/17 14:34, 2月前 , 52F
你又知道2.5億不法所得是指建商還是
07/17 14:34, 52F

07/17 14:34, 2月前 , 53F
楊?
07/17 14:34, 53F

07/17 14:35, 2月前 , 54F
實質的金流在那邊?
07/17 14:35, 54F

07/17 14:35, 2月前 , 55F
都沒收了,藍白讀書犯法嗎?
07/17 14:35, 55F

07/17 14:36, 2月前 , 56F
楊文科乾不乾淨我不知道
07/17 14:36, 56F

07/17 14:36, 2月前 , 57F
但就事論事很難嗎?
07/17 14:36, 57F

07/17 14:36, 2月前 , 58F
沒收2.5億,識字很難?
07/17 14:36, 58F

07/17 14:37, 2月前 , 59F
是不是字太多找不到啊
07/17 14:37, 59F

07/17 14:40, 2月前 , 60F
可能他覺得只要不是現金都不算吧
07/17 14:40, 60F

07/17 14:40, 2月前 , 61F
檢方要加油了
07/17 14:40, 61F

07/17 14:41, 2月前 , 62F
我同事的豐采哪時候要蓋好,超慘
07/17 14:41, 62F

07/17 14:41, 2月前 , 63F
500萬>2.5,繼續討伐民進黨
07/17 14:41, 63F

07/17 14:43, 2月前 , 64F
藍白裝死中
07/17 14:43, 64F

07/17 14:46, 2月前 , 65F
細節好清楚喔
07/17 14:46, 65F

07/17 14:48, 2月前 , 66F
是在寫偷工貪犯小說集落落長也
07/17 14:48, 66F

07/17 14:49, 2月前 , 67F
沒事不用雞鴨
07/17 14:49, 67F

07/17 14:53, 2月前 , 68F
哈哈~~~進去把
07/17 14:53, 68F

07/17 15:01, 2月前 , 69F
從頭到尾沒看到國民黨收取賄款
07/17 15:01, 69F

07/17 15:03, 2月前 , 70F
藍白粉會自動無視
07/17 15:03, 70F

07/17 15:05, 2月前 , 71F
有對價的免費提供競總有機會構成貪污,
07/17 15:05, 71F

07/17 15:05, 2月前 , 72F
但跟現在板上亂抹2.5億是鄭的幾百倍也差
07/17 15:05, 72F

07/17 15:05, 2月前 , 73F
太多了
07/17 15:05, 73F

07/17 15:07, 2月前 , 74F
認真看完我部分同意樓上
07/17 15:07, 74F

07/17 15:07, 2月前 , 75F
但跟土開直接拿回扣 這種護航劣質建商
07/17 15:07, 75F

07/17 15:07, 2月前 , 76F
恐怕不是金額問題而已了
07/17 15:07, 76F

07/17 15:08, 2月前 , 77F
這影響建築物安全 人民生命財產
07/17 15:08, 77F

07/17 15:10, 2月前 , 78F
貪污當然有可能,但不法所得2.5億怎麼沒
07/17 15:10, 78F

07/17 15:10, 2月前 , 79F
細節?
07/17 15:10, 79F

07/17 15:33, 2月前 , 80F
關白營屁事,有拿豐邑建設錢的都藍綠
07/17 15:33, 80F

07/17 15:33, 2月前 , 81F
欸,黃偉哲蔡其昌要不要也查一下啊
07/17 15:33, 81F

07/17 15:36, 2月前 , 82F
小草男神+1
07/17 15:36, 82F

07/17 15:55, 2月前 , 83F
又又又是豐邑建設????
07/17 15:55, 83F

07/17 16:01, 2月前 , 84F
楊文科總統
07/17 16:01, 84F

07/17 16:01, 2月前 , 85F
總統套房見天坑
07/17 16:01, 85F

07/17 16:01, 2月前 , 86F
建商!今涉貪起訴
07/17 16:01, 86F

07/17 16:21, 2月前 , 87F
新竹縣我記得實質上是蔡英文負責的吧
07/17 16:21, 87F

07/17 16:21, 2月前 , 88F
快抓去關
07/17 16:21, 88F

07/17 16:32, 2月前 , 89F
換林思銘吧
07/17 16:32, 89F

07/17 16:49, 2月前 , 90F
照這起訴書,只要上面寫的證據都有,應該
07/17 16:49, 90F

07/17 16:49, 2月前 , 91F
是GG了
07/17 16:49, 91F

07/17 17:27, 2月前 , 92F
也太鉅細靡遺 這事證明確了吧
07/17 17:27, 92F

07/17 21:45, 2月前 , 93F
果然是專業的數字就是比較厲害
07/17 21:45, 93F
文章代碼(AID): #1cbs83gn (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cbs83gn (HatePolitics)