Re: [討論] 小草說：應成立人民法院主審高虹安案

看板HatePolitics作者 ( )時間1月前 (2024/07/26 21:06), 編輯推噓7(8推 1噓 11→)
留言20則, 11人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言： : 今天我們公司的小草同事看到高虹安新聞了之後說 : 台灣的司法已經不公正了 人民對司法從上到下都失去信任 : 高虹安的案子不應該由現在的法院主審 : 而是應該要由國昌老師出面 召集公正的法律人士 組成人民法官團 : 成立一個屬於人民的人民法院 由人民法院主審高虹安的案子 : 這樣不管怎麼判 人民才會信服 台灣有國民法官制， 與西方的陪審制也相差不遠了， 儘管是國民法官與法官共同審判， 但目前的實行結果， 類似的案件，國民法官多半判得都比一般法官判得重！ 去搜尋相關新聞就知道了， 因為人民好不容易能當上法官，會嫉惡如仇、使命感噴發， 所以小草要確定耶！ 如果由國民法官來審判，高可能被判更重呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721999175.A.906.html
推
07/26 21:08, 1月前 , 1F
就說小草沒腦了，只會吵
07/26 21:08, 1F
噓
07/26 21:09, 1月前 , 2F
司法本來就是為政治服務
07/26 21:09, 2F
推
07/26 21:12, 1月前 , 3F
你搞錯了 他們要的是中共那種人民法院
07/26 21:12, 3F
→
07/26 21:14, 1月前 , 4F
小草要的不是國民法官而是人民公審
07/26 21:14, 4F
推
07/26 21:16, 1月前 , 5F
要跟法官辯論才能審 白能你不能
07/26 21:16, 5F
→
07/26 21:17, 1月前 , 6F
白粉哪天被檢察官拘提偵訊就漏尿了
07/26 21:17, 6F
→
07/26 21:17, 1月前 , 7F
他們哪來的勇氣跟法官辯論
07/26 21:17, 7F
推
07/26 21:18, 1月前 , 8F
小草們真以為藍的到時候不會背刺高虹安
07/26 21:18, 8F
→
07/26 21:18, 1月前 , 9F
嗎？哪來的信心換人民公審她就會無罪啊
07/26 21:18, 9F
→
07/26 21:18, 1月前 , 10F
....
07/26 21:18, 10F
推
07/26 21:18, 1月前 , 11F
啥時才能廢除國民法官 蠢爆了
07/26 21:18, 11F
推
07/26 21:18, 1月前 , 12F
確實、白粉都是小孬孬
07/26 21:18, 12F
→
07/26 21:19, 1月前 , 13F
都法盲還要當法官哦？
07/26 21:19, 13F
→
07/26 21:19, 1月前 , 14F
小草現在要發按鈕給全體公民了嗎？覺
07/26 21:19, 14F
→
07/26 21:19, 1月前 , 15F
得高虹安有罪的按O 無罪的按X 還是要
07/26 21:19, 15F
→
07/26 21:19, 1月前 , 16F
公投決定？
07/26 21:19, 16F
→
07/26 21:20, 1月前 , 17F
他們那是民粹決定誰對誰錯 哪要懂法學
07/26 21:20, 17F
推
07/26 21:28, 1月前 , 18F
館長大遊行後開始審判
07/26 21:28, 18F
→
07/26 21:32, 1月前 , 19F
60趴民意 正負5% 不怕 一定無罪
07/26 21:32, 19F
推
07/27 00:27, 1月前 , 20F
如果我當國民法官一定判更重
07/27 00:27, 20F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1cevz7a6 (HatePolitics)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1cevz7a6 (HatePolitics)