Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?已刪文

看板HatePolitics作者 (bucolic)時間3周前 (2024/08/30 18:25), 編輯推噓13(15227)
留言44則, 16人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 賴清德提名姚立明為司法院副院長 兼任大法官 : 位高權重 曾經也是阿北最得力的左右手 : 想必也是最熟悉阿北的弱點 賴清德這手棋 是為了將死柯文哲嗎? 請問如果朝小野大的立法院不同意司法院正赴宴長人選怎麼辦? https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%99%A2%E9%95%B7 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。 司法院大法官 除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 -- https://www.taigi-domiso.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.220.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725013520.A.11B.html

08/30 18:26, 3周前 , 1F
毀憲亂政
08/30 18:26, 1F

08/30 18:26, 3周前 , 2F
實在不懂怎麼會挑姚立明
08/30 18:26, 2F

08/30 18:27, 3周前 , 3F
出缺,就醬
08/30 18:27, 3F

08/30 18:27, 3周前 , 4F
塔綠班自己出來說說看,姚的學經歷
08/30 18:27, 4F

08/30 18:27, 3周前 , 5F
哪一點能當司法院副院長。
08/30 18:27, 5F

08/30 18:27, 3周前 , 6F
姚立明是有戰功的人,就像黃捷一樣
08/30 18:27, 6F

08/30 18:28, 3周前 , 7F
科普一下法條,司法院院長、副院長同時出
08/30 18:28, 7F

08/30 18:28, 3周前 , 8F
缺時,由總統就大法官中指定一人代理院長
08/30 18:28, 8F

08/30 18:28, 3周前 , 9F
;其代理期間至總統提名繼任院長、副院長
08/30 18:28, 9F

08/30 18:28, 3周前 , 10F
經立法院同意,總統任命之日為止。
08/30 18:28, 10F

08/30 18:28, 3周前 , 11F
支持廢死就可以得到提名
08/30 18:28, 11F

08/30 18:29, 3周前 , 12F
未看先猜,尤北北代理….
08/30 18:29, 12F

08/30 18:29, 3周前 , 13F
提競選總幹事也不會害臊,這就是綠能你
08/30 18:29, 13F

08/30 18:29, 3周前 , 14F
不能
08/30 18:29, 14F

08/30 18:30, 3周前 , 15F
尤伯洋可以代理院長
08/30 18:30, 15F

08/30 18:30, 3周前 , 16F
連塔綠班都覺得是政治酬庸了
08/30 18:30, 16F

08/30 18:31, 3周前 , 17F
沒當過法官的大法官、輔選的司法院
08/30 18:31, 17F

08/30 18:31, 3周前 , 18F
副院長,我就看賴還可以秀下限到什
08/30 18:31, 18F

08/30 18:31, 3周前 , 19F
麼程度。
08/30 18:31, 19F

08/30 18:31, 3周前 , 20F
應該是繼監察院提陳菊還能說沒有顏色後
08/30 18:31, 20F

08/30 18:31, 3周前 , 21F
,連司法都要插手了
08/30 18:31, 21F

08/30 18:32, 3周前 , 22F
監察院東廠的形象很久了,現在連司法院
08/30 18:32, 22F

08/30 18:32, 3周前 , 23F
也要毀掉
08/30 18:32, 23F

08/30 18:41, 3周前 , 24F
大法官本來就不用當過法官啊!有人是
08/30 18:41, 24F

08/30 18:41, 3周前 , 25F
不是因為大法官名稱裡有法官 就以為
08/30 18:41, 25F

08/30 18:41, 3周前 , 26F
大法官也是一般的法官啊
08/30 18:41, 26F

08/30 18:43, 3周前 , 27F
顧立雄都可以當國防部長你說呢
08/30 18:43, 27F

08/30 18:44, 3周前 , 28F
大法官就不是法官啊
08/30 18:44, 28F

08/30 18:50, 3周前 , 29F
有種廢司法院啊 小草團都快滅團了
08/30 18:50, 29F

08/30 18:50, 3周前 , 30F
哭夭啥
08/30 18:50, 30F

08/30 18:51, 3周前 , 31F
論法律相關學經歷,政大法的何教授和最
08/30 18:51, 31F

08/30 18:51, 3周前 , 32F
高行的王法官比姚更適合坐那個位子
08/30 18:51, 32F

08/30 18:54, 3周前 , 33F
顧立雄職掌過國安會 當國防部長不行嗎?
08/30 18:54, 33F

08/30 18:57, 3周前 , 34F

08/30 19:01, 3周前 , 35F
至今最震撼不解的人事案,沒有之一
08/30 19:01, 35F

08/30 19:04, 3周前 , 36F
想太多
08/30 19:04, 36F

08/30 19:08, 3周前 , 37F
光是能看穿柯文哲,就很有能力當大法官
08/30 19:08, 37F

08/30 19:08, 3周前 , 38F
了。
08/30 19:08, 38F

08/30 19:11, 3周前 , 39F
而且是德國法學博士
08/30 19:11, 39F

08/30 19:21, 3周前 , 40F
笑死塔綠班,尤有符合聲譽卓著者嗎
08/30 19:21, 40F

08/30 19:21, 3周前 , 41F
?要不要查一下他的學經歷。
08/30 19:21, 41F

08/30 19:21, 3周前 , 42F
誰跟你說形式,形式沒過連當都不能
08/30 19:21, 42F

08/30 19:21, 3周前 , 43F
當好嗎?
08/30 19:21, 43F

08/30 19:41, 3周前 , 44F
鍵盤諮詢wwwww
08/30 19:41, 44F
文章代碼(AID): #1cqPuG4R (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cqPuG4R (HatePolitics)