[討論] 小草為什麼一直洗證據拿出來？

看板HatePolitics作者 (two.o.clock)時間2月前 (2024/08/31 16:07), 2月前編輯推噓23(28推 5噓 108→)
留言141則, 35人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
現在都還沒判刑 我沒記錯檢調只需要對法官負責吧 檢調提供足夠的證據給法官 讓法官看能不能開票去搜索或押人 而且TMD之前不是最愛喊偵查不公開嗎？ 那現在怎麼可能把證據拿出來給大家看 等到該判都判 要關都關時證據自然就會公佈了 小草到底是老幾？一直洗證據拿給他們看 卡提諾法學院教的是不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.52.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725091673.A.D8B.html
→
08/31 16:08, 2月前 , 1F
因為小草根本不了解遊戲規則啊
08/31 16:08, 1F
→
08/31 16:08, 2月前 , 2F
覺得世界要按照他們的想像運作
08/31 16:08, 2F
→
08/31 16:08, 2月前 , 3F
證據就是柯文哲蓋的章 圖利絕對跑不掉的
08/31 16:08, 3F
噓
08/31 16:08, 2月前 , 4F
雜鳥愛喊偵查不公開 但又愛公開
08/31 16:08, 4F
→
08/31 16:09, 2月前 , 5F
不就黃國昌帶頭一條龍洗
08/31 16:09, 5F
→
08/31 16:09, 2月前 , 6F
蓋章和圖利是兩碼事 這個都委會決議的
08/31 16:09, 6F
笑死蓋章不用看內容 人家說蓋就蓋 這樣智商157喔
推
08/31 16:09, 2月前 , 7F
一群無理取鬧，沒有經過社會化的巨
08/31 16:09, 7F
→
08/31 16:09, 2月前 , 8F
嬰
08/31 16:09, 8F
推
08/31 16:09, 2月前 , 9F
桿精說什麼不重要了，阿北在地檢署不
08/31 16:09, 9F
→
08/31 16:09, 2月前 , 10F
是在支八版
08/31 16:09, 10F
→
08/31 16:09, 2月前 , 11F
且圖利要有已知圖利而為之的前提
08/31 16:09, 11F
→
08/31 16:09, 2月前 , 12F
館長帶頭一直說拿證據出來 真的是法盲
08/31 16:09, 12F
推
08/31 16:09, 2月前 , 13F
某熊滾去數字版取暖啦別崩了
08/31 16:09, 13F
→
08/31 16:10, 2月前 , 14F
槓鳥崩潰回政黑取暖 笑死
08/31 16:10, 14F
※ 編輯: sikadear (36.229.52.227 臺灣), 08/31/2024 16:10:47
推
08/31 16:11, 2月前 , 15F
都委員會決定的證據了
08/31 16:11, 15F
→
08/31 16:11, 2月前 , 16F
它們只是在搞民粹
08/31 16:11, 16F
推
08/31 16:11, 2月前 , 17F
和國蔥一樣法盲
08/31 16:11, 17F
推
08/31 16:11, 2月前 , 18F
小草都看卡提諾法學院長大的！
08/31 16:11, 18F
→
08/31 16:11, 2月前 , 19F
然後蓋章做成決議就要負責好嗎
08/31 16:11, 19F
→
08/31 16:11, 2月前 , 20F
誰教你你蓋章可以不負責的
08/31 16:11, 20F
→
08/31 16:11, 2月前 , 21F
白癡啊 還跟政府要證據 腦子壞了
08/31 16:11, 21F
→
08/31 16:12, 2月前 , 22F
你卡提落法學院的嗎
08/31 16:12, 22F
噓
08/31 16:12, 2月前 , 23F
傻鳥在政黑取暖開心就好
08/31 16:12, 23F
→
08/31 16:12, 2月前 , 24F
圖利罪的前提都不懂 可憐哪
08/31 16:12, 24F
→
08/31 16:12, 2月前 , 25F
但是罵藍綠的時候就不會要證據
08/31 16:12, 25F
→
08/31 16:12, 2月前 , 26F
圖利要件也說錯
08/31 16:12, 26F
→
08/31 16:12, 2月前 , 27F
都委會決議 尊重專業 蓋章
08/31 16:12, 27F
→
08/31 16:13, 2月前 , 28F
VS 都委會決議 知道圖利 蓋章 兩碼事
08/31 16:13, 28F
原來最高行政首長蓋章不用負責 那這市長也當的太爽 卡提諾讚喔 ※ 編輯: sikadear (36.229.52.227 臺灣), 08/31/2024 16:13:56
→
08/31 16:13, 2月前 , 29F
圖利兩大要件違反法條，圖他人或自己的利
08/31 16:13, 29F
→
08/31 16:13, 2月前 , 30F
益
08/31 16:13, 30F
→
08/31 16:14, 2月前 , 31F
錯，違反法條你就不能蓋章
08/31 16:14, 31F
→
08/31 16:14, 2月前 , 32F
圖利罪前提掠過 傻鳥們繼續自慰射到爆
08/31 16:14, 32F
推
08/31 16:14, 2月前 , 33F
都委人家都沒事啊…人家跟你講這是圖利
08/31 16:14, 33F
→
08/31 16:14, 2月前 , 34F
….
08/31 16:14, 34F
推
08/31 16:15, 2月前 , 35F
還有一件事情~法律上都告贏了~北市府蓋那
08/31 16:15, 35F
→
08/31 16:15, 2月前 , 36F
章幹嘛
08/31 16:15, 36F
還有 65 則推文
→
08/31 16:44, 2月前 , 102F
開心就好笑死 少數反對拿來當令牌
08/31 16:44, 102F
→
08/31 16:44, 2月前 , 103F
一直喚到同意為止
08/31 16:44, 103F
→
08/31 16:45, 2月前 , 104F
不是你多數同意就可以違法法規了
08/31 16:45, 104F
→
08/31 16:45, 2月前 , 105F
更不要說彭正聲說這是柯交辦的
08/31 16:45, 105F
→
08/31 16:45, 2月前 , 106F
然後柯也知道官司打贏的事了~硬要給840%
08/31 16:45, 106F
→
08/31 16:45, 2月前 , 107F
了
08/31 16:45, 107F
→
08/31 16:46, 2月前 , 108F
少數反對嗎?怎來的一直把不同意的換掉~不
08/31 16:46, 108F
→
08/31 16:46, 2月前 , 109F
同意就變少數嗎
08/31 16:46, 109F
→
08/31 16:46, 2月前 , 110F
笑了
08/31 16:46, 110F
→
08/31 16:46, 2月前 , 111F
市長接到陳情交辦給相關單位處理
08/31 16:46, 111F
→
08/31 16:46, 2月前 , 112F
所有 看得懂嗎
08/31 16:46, 112F
→
08/31 16:46, 2月前 , 113F
彭政聲說了
08/31 16:46, 113F
→
08/31 16:47, 2月前 , 114F
柯文哲指是上對下交辦
08/31 16:47, 114F
→
08/31 16:47, 2月前 , 115F
看的懂嗎
08/31 16:47, 115F
→
08/31 16:47, 2月前 , 116F
最後柯文哲有蓋章
08/31 16:47, 116F
→
08/31 16:47, 2月前 , 117F
看的懂嗎
08/31 16:47, 117F
→
08/31 16:48, 2月前 , 118F
然後柯文哲找有威京背景的來當都發局長~
08/31 16:48, 118F
→
08/31 16:48, 2月前 , 119F
看的懂嗎
08/31 16:48, 119F
推
08/31 16:51, 2月前 , 120F
我看他連 奉交下 這三個字的意義都不會懂
08/31 16:51, 120F
推
08/31 16:51, 2月前 , 121F
問卡提諾法學院長國蔥
08/31 16:51, 121F
→
08/31 16:53, 2月前 , 122F
卡提諾雜草瘋狂出沒
08/31 16:53, 122F
推
08/31 16:53, 2月前 , 123F
證據傳出來他們就會喊違反偵查不公開了，槓
08/31 16:53, 123F
→
08/31 16:53, 2月前 , 124F
精怎麼都贏
08/31 16:53, 124F
→
08/31 16:57, 2月前 , 125F
一方面譙偵查不公開一方面譙證據拿出
08/31 16:57, 125F
→
08/31 16:57, 2月前 , 126F
來 笑死
08/31 16:57, 126F
→
08/31 17:01, 2月前 , 127F
一方面嘴偵查不公開 暗地丟給媒體公開
08/31 17:01, 127F
→
08/31 17:01, 2月前 , 128F
推
08/31 17:01, 128F
→
08/31 17:01, 2月前 , 129F
又來沒知識洗地，都委會只能建議，
08/31 17:01, 129F
→
08/31 17:01, 2月前 , 130F
沒有法律效果，市長的公文叫命令，
08/31 17:01, 130F
→
08/31 17:01, 2月前 , 131F
法院的判例視同法律，哎呀洗地五毛
08/31 17:01, 131F
→
08/31 17:01, 2月前 , 132F
大概只聽得懂委員會吧
08/31 17:01, 132F
噓
08/31 17:04, 2月前 , 133F
講高端跟綠電的時候，怎麼就不用證據了
08/31 17:04, 133F
→
08/31 17:07, 2月前 , 134F
阿不是偵查不公開
08/31 17:07, 134F
推
08/31 17:16, 2月前 , 135F
偵查不公開就是小草喊爽的幹話
08/31 17:16, 135F
→
08/31 17:26, 2月前 , 136F
豬籠草對偵查不公開很有意見哦
08/31 17:26, 136F
推
08/31 17:58, 2月前 , 137F
我就很疑惑小草覺得綠營執政，原來的
08/31 17:58, 137F
→
08/31 17:58, 2月前 , 138F
檢調依法辦柯是政治迫害，但柯將反對
08/31 17:58, 138F
→
08/31 17:58, 2月前 , 139F
派的委員全部不續聘換成贊成派，卻認
08/31 17:58, 139F
→
08/31 17:58, 2月前 , 140F
為沒介入，到底有沒有實質介入的標準
08/31 17:58, 140F
→
08/31 17:58, 2月前 , 141F
在哪裡？
08/31 17:58, 141F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1cqizPsB (HatePolitics)
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1cqizPsB (HatePolitics)