[新聞] 民進黨「柯文哲案圖卡失誤」決策曝　忽略政治效應反撲

看板HatePolitics作者 (Axwell)時間2周前 (2024/09/03 12:48), 編輯推噓53(60推 7噓 128→)
留言195則, 83人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
民進黨「柯文哲案圖卡失誤」決策曝　忽略政治效應反撲 ettoday 記者陶本和／台北報導 民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案遭到偵辦，白營多次批評檢調執法有瑕疵，而民進黨中 央黨部2日透過社群圖卡的方式進行「法律科普」，但隨即遭到嘲諷，被認為是替北檢發 言，有「黨檢一體」之嫌，而民進黨也隨即刪文。對此，《ETtoday新聞雲》一次還原民 進黨在此失誤的決策過程。 台北地方法院2日凌晨裁定前台北副市長彭振聲羈押禁見，而柯文哲「無保請回」。回顧 檢調這段時間的偵辦過程，民眾黨多次提出質疑，認為檢調在搜索民眾黨中央黨部時，超 過了拘票上的範圍，而且有讓柯文哲夜間疲勞偵訊之嫌，聲押也沒有依據等。 在柯文哲無保請回的這個時間點上，白營支持者士氣大振，柯文哲前幕僚柯昱安在直播節 目中形容，「像是拿了世界冠軍，阿北無罪，阿北回家了」。但柯昱安也提醒白營支持者 ，不要高興這麼早。 因此，在白營士氣大振的氛圍下，民進黨過去「媒體創意中心」、「網路社群中心」合併 改組的「新媒體中心」，本身就主責因應假訊息、社群文宣業務，在內部評估下，認為不 論是在網路上，或是白營黨公職的公開發言，有不少扭曲法律解釋的疑慮，因此決定透過 「法律科普」、「法律小知識」的方式來進行社會溝通，意在傳遞正確的法律知識。 在討論過程中，網路社群的操作上，因為法律解釋複雜艱澀，因此認為透過「圖卡」的呈 現最為簡單扼要，可以讓普羅大眾都能理解基本的法律知識。因此，民進黨在文宣跟社群 系統上，決定以「民眾黨沒說的真相」為主軸，製作一系列圖卡澄清，而其內容也是公開 可查詢的資訊，經彙整而成。 據了解，民進黨這一系列的澄清圖卡上線後，在綠營內部，不論是輿情系統，還是互相提 醒的友好與支持者群組，都沒有察覺此貼文異樣，多半認為就是單純的法律科普，也沒有 人警示有「政治解讀」的風險。 當輿情警報響起時，是民進黨該貼文底下，出現大量嘲諷留言，綠營內部輿情系統跟各群 組才開始察覺，有被反噬的可能。因此，黨內緊急會商，此一貼文初衷是進行「法律科普 」的社會溝通，但也確實忽略了政治效應，沒有考量到在政治上的連結，尤其相關的法律 說明，不應該由黨中央來發動，身份上確有不妥。 最終，中央黨部主責文宣督導的民進黨高層最終拍板撤文，同時考量要在此一失誤上負責 ，他們認為不能默默撤文、射後不理，主動發出補充說明的貼文，基調上承認貼文讓人有 不當聯想。 https://www.ettoday.net/news/20240903/2809795.htm#ixzz8kjkFUnsl 這篇充分解釋民進黨昨天爭議貼文的決策內部始末 真是用心良苦阿 一開始的用意絕對只是單純的法律科普 您說是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.71.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725338880.A.B57.html
→
09/03 12:48, 2周前 , 1F
陶大記者欸
09/03 12:48, 1F
推
09/03 12:48, 2周前 , 2F
所以陶本和說新媒體中心=自由時報？
09/03 12:48, 2F
→
09/03 12:48, 2周前 , 3F
我看了三秒就感覺是陶公體
09/03 12:48, 3F
推
09/03 12:49, 2周前 , 4F
我知道了，大家是不是都說：我不知道
09/03 12:49, 4F
推
09/03 12:49, 2周前 , 5F
大小姐御用記者出手了
09/03 12:49, 5F
→
09/03 12:49, 2周前 , 6F
熱心民眾檢舉 熱心黨部說明
09/03 12:49, 6F
→
09/03 12:49, 2周前 , 7F
不小心
09/03 12:49, 7F
→
09/03 12:49, 2周前 , 8F
表示抓貪官是民進黨的政績
09/03 12:49, 8F
推
09/03 12:49, 2周前 , 9F
欸 不是阿 上午才有綠畜說不知哪裡翻車
09/03 12:49, 9F
→
09/03 12:49, 2周前 , 10F
全黨挺一人，人人都說：我不知道
09/03 12:49, 10F
噓
09/03 12:49, 2周前 , 11F
用心良苦跟北檢通過討論嗎？
09/03 12:49, 11F
推
09/03 12:50, 2周前 , 12F
用自由的未刊出圖片更落人口舌，確實失誤
09/03 12:50, 12F
推
09/03 12:50, 2周前 , 13F
會想發文真的超蠢的，擺明把自己跟地檢綁
09/03 12:50, 13F
→
09/03 12:50, 2周前 , 14F
在一起
09/03 12:50, 14F
→
09/03 12:50, 2周前 , 15F
民眾黨嚷嚷你操控司法，你就更該與地檢撇
09/03 12:50, 15F
→
09/03 12:50, 2周前 , 16F
清關係
09/03 12:50, 16F
→
09/03 12:51, 2周前 , 17F
要解釋請去問地檢
09/03 12:51, 17F
推
09/03 12:51, 2周前 , 18F
陶本和寫的，看來有可信度
09/03 12:51, 18F
推
09/03 12:51, 2周前 , 19F
陶本和欸 看來大小姐不爽了
09/03 12:51, 19F
→
09/03 12:51, 2周前 , 20F
只要一直重複說尊重司法就好了
09/03 12:51, 20F
推
09/03 12:51, 2周前 , 21F
党內運作這麼懂 是不是也想加入黨政媒阿
09/03 12:51, 21F
推
09/03 12:51, 2周前 , 22F
民進黨就低能
09/03 12:51, 22F
→
09/03 12:51, 2周前 , 23F
笨蛋才在那邊幫司法辯護
09/03 12:51, 23F
→
09/03 12:51, 2周前 , 24F
但我還是覺得不需要刪文，反正不管藍
09/03 12:51, 24F
→
09/03 12:51, 2周前 , 25F
綠白都是這樣想的
09/03 12:51, 25F
→
09/03 12:52, 2周前 , 26F
09/03 12:52, 26F
推
09/03 12:52, 2周前 , 27F
太扯 沒人覺得不妥 這些智障真的是搞政治的?
09/03 12:52, 27F
→
09/03 12:52, 2周前 , 28F
發文時間點不對
09/03 12:52, 28F
推
09/03 12:52, 2周前 , 29F
到底是哪個白癡決策的
09/03 12:52, 29F
推
09/03 12:52, 2周前 , 30F
所以是同溫層太厚的原因囉
09/03 12:52, 30F
推
09/03 12:52, 2周前 , 31F
政治敏感度不足，連我都覺得前幾篇嘲
09/03 12:52, 31F
→
09/03 12:52, 2周前 , 32F
諷柯文哲的貼文我都覺得不妥了
09/03 12:52, 32F
推
09/03 12:52, 2周前 , 33F
恭喜笨蛋操作回血
09/03 12:52, 33F
推
09/03 12:52, 2周前 , 34F
有黨的說明我就懂了
09/03 12:52, 34F
→
09/03 12:52, 2周前 , 35F
別人怎麼想是一回事，你自己跳出來辯護不
09/03 12:52, 35F
→
09/03 12:52, 2周前 , 36F
就是不打自招
09/03 12:52, 36F
→
09/03 12:53, 2周前 , 37F
地檢跟你民進黨關係那麼好喔？還要你幫他
09/03 12:53, 37F
→
09/03 12:53, 2周前 , 38F
辯護
09/03 12:53, 38F
推
09/03 12:53, 2周前 , 39F
早就說這些社運出來的
09/03 12:53, 39F
還有 116 則推文
推
09/03 13:11, 2周前 , 156F
哇…陶本和耶
09/03 13:11, 156F
推
09/03 13:14, 2周前 , 157F
是誰??不敢講 站在旁邊看戲不好韌撒
09/03 13:14, 157F
→
09/03 13:14, 2周前 , 158F
智障
09/03 13:14, 158F
→
09/03 13:17, 2周前 , 159F
只有塔綠班才會信XDDDDDDDD
09/03 13:17, 159F
推
09/03 13:17, 2周前 , 160F
翻譯:我不知道
09/03 13:17, 160F
推
09/03 13:20, 2周前 , 161F
洗地囉~~
09/03 13:20, 161F
→
09/03 13:22, 2周前 , 162F
民進黨就是北檢的老闆，老闆自然要幫
09/03 13:22, 162F
→
09/03 13:22, 2周前 , 163F
下屬解釋，就是這麼簡單，民進黨持有
09/03 13:22, 163F
→
09/03 13:22, 2周前 , 164F
北檢，錯了嗎？不爽，我就派人抓你
09/03 13:22, 164F
推
09/03 13:23, 2周前 , 165F
哈哈哈 傻鳥肯定信
09/03 13:23, 165F
→
09/03 13:24, 2周前 , 166F
科普幹嘛刪
09/03 13:24, 166F
推
09/03 13:27, 2周前 , 167F
科普那就別刪阿
09/03 13:27, 167F
噓
09/03 13:29, 2周前 , 168F
政治力介入太明顯 乾脆說賴皇要你死
09/03 13:29, 168F
推
09/03 13:31, 2周前 , 169F
自介承認干預司法機關的執政黨，真的屌
09/03 13:31, 169F
→
09/03 13:31, 2周前 , 170F
，你們比馬英九時代更屌
09/03 13:31, 170F
→
09/03 13:31, 2周前 , 171F
白話:小編一時屬性 老闆絕對不知情
09/03 13:31, 171F
→
09/03 13:32, 2周前 , 172F
開始想淡化成只是失誤想洗白
09/03 13:32, 172F
→
09/03 13:32, 2周前 , 173F
黨已經派政策會長常駐三立表演脫口秀 重視
09/03 13:32, 173F
→
09/03 13:32, 2周前 , 174F
藝術發展
09/03 13:32, 174F
→
09/03 13:37, 2周前 , 175F
青鳥會飛出來都說得出口了
09/03 13:37, 175F
推
09/03 13:43, 2周前 , 176F
超噁心 本來就一體的 雙頭怪
09/03 13:43, 176F
→
09/03 13:45, 2周前 , 177F
反正青鳥智商低 腦波弱 沒瞧見都喜歡聽
09/03 13:45, 177F
推
09/03 13:45, 2周前 , 178F
黨了解檢，媒了解黨，和樂融融
09/03 13:45, 178F
→
09/03 13:46, 2周前 , 179F
"憨"川那種
09/03 13:46, 179F
推
09/03 13:49, 2周前 , 180F
陶公體
09/03 13:49, 180F
推
09/03 13:53, 2周前 , 181F
反正有人愛看 民進黨支持者只是要找個話
09/03 13:53, 181F
→
09/03 13:53, 2周前 , 182F
題黑 他又不是要正確答案
09/03 13:53, 182F
噓
09/03 13:55, 2周前 , 183F
陶本和
09/03 13:55, 183F
推
09/03 13:55, 2周前 , 184F
黨內沒人提出疑慮的話民進黨要好好反省
09/03 13:55, 184F
→
09/03 13:55, 2周前 , 185F
檢討否則遲早有一天變宗教
09/03 13:55, 185F
推
09/03 13:59, 2周前 , 186F
洗地了
09/03 13:59, 186F
推
09/03 14:09, 2周前 , 187F
黨國不分真開心
09/03 14:09, 187F
推
09/03 14:16, 2周前 , 188F
塔綠班吃屎吧
09/03 14:16, 188F
→
09/03 14:21, 2周前 , 189F
小篇忘了切帳號，也能掰一篇，真是夠了
09/03 14:21, 189F
噓
09/03 14:26, 2周前 , 190F
又在證明党媒一體了，党檢媒三方合作無
09/03 14:26, 190F
→
09/03 14:26, 2周前 , 191F
間
09/03 14:26, 191F
推
09/03 14:32, 2周前 , 192F
跟王膝知用膝蓋監控人民一樣好笑
09/03 14:32, 192F
推
09/03 14:46, 2周前 , 193F
現在新聞文筆已經隨便到會出現 射後不
09/03 14:46, 193F
→
09/03 14:46, 2周前 , 194F
理 這種修辭了嗎
09/03 14:46, 194F
噓
09/03 17:44, 2周前 , 195F
所以ETtoday也是一夥的囉
09/03 17:44, 195F
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1crfK0jN (HatePolitics)
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1crfK0jN (HatePolitics)