[新聞] 【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關鍵便簽 柯文哲早已知情又違法鐵證曝光

看板HatePolitics作者 (FlyBall)時間3周前 (2024/09/04 07:08), 編輯推噓30(7444145)
留言263則, 117人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/4b7cu27k 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題 【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關鍵便簽 柯文哲早已知情又違法鐵證曝光 4.完整新聞內容︰ 民眾黨主席柯文哲涉及京華城改建圖利及政治獻金假帳等5大案,歷經院檢56小時偵審, 台北地院漏夜召開羈押庭,2日凌晨3時許裁定柯無保請回,時任副市長彭振聲則羈押禁見 獲准,北檢立即表明抗告,柯隨後在同黨立委黃國昌等人陪同下,神情凝重地走出台北地 檢署,妻子陳佩琪見到他激動落淚上前擁抱,現場支持者大喊柯P加油。 柯文哲對群眾發表談話,訴說2天內受盡壓迫和凌虐,他謝謝法官扛住所有壓力。根據法 官裁定柯請回的主要理由,指他並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,加上柯自 身無相關專業,稱今年3、4月間議員鍾小平提告才知此事,意即檢方必須證明柯是否明知 都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城,或柯是否明知20%的獎勵容積已違法,才能 構成圖利罪的要件。 北院候審室有床墊、棉被及冷氣,柯文哲聲請提審在此過夜。 北院候審室有床墊、棉被及冷氣,柯文哲聲請提審在此過夜。 北院裁定放人的理由,外界砲聲隆隆,因京華城容積率暴增至840%,早已在台北市議會 鬧得沸沸揚揚,當時議員苗博雅、游淑慧及後來轉戰立委的高嘉瑜等人都曾公開質詢時任 市長的柯文哲,面對議員質詢,柯還表示「法律的問題就法律解決」,顯見他對案情充分 了解。 林洲民(右1)在柯文哲第一任市長任期擔任都發局長,早在2017年就力阻京華城容積放 寬,甚至在公文內簽示警柯文哲。(翻攝自台北市議會YouTube) 時任都發局長林洲民從2017年起,多次在議會答詢應曉薇質詢時,都主張京華城必須包含 西北角一起開發,才有560%的容積率,但該基地從來沒有整體開發過,本刊掌握,林洲 民曾在公文上註明上簽柯文哲,甚至晨會中公開提醒,如果照應曉薇質詢放水容積,市府 恐必須負起圖利的法律責任,相關公文內簽市府也都留有紀錄。 應曉薇被控利用公益組織名義向沈慶京索賄逾4,500萬元,檢方將她聲押獲准。 應曉薇男友王尊侃(圖)被控幫忙利用名下公益組織索賄,複訊後遭檢方以500萬元交保 。 除了金流成為聲押柯文哲與沈慶京的關鍵證據,檢方還查扣都發局2020年4月的一份便簽 ,直指柯對京華城容積率增加過程早就知情,因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面 積差異比較」文件轉交給彭振聲,還在便簽上簽名寫下「TO彭副:他們的結論是什麼?原 則很簡單,公務員不坐牢。Ko」。 彭收到文件隨即轉交都發局處理,不久,都發局即上簽表明「如無任何其他理由,不尋訴 訟確定方式而自行與京華城合意,即回復1萬2千餘平方公尺的樓地板面積,恐難以說服社 會大眾,並可能引發外界懷疑本府圖利京華城。」 應曉薇顧問吳順民(圖)涉嫌與沈慶京勾串,一併遭收押禁見。 由於都發局官員人人自危,公文闡述方式即認為此舉有圖利京華城之嫌,沒人想替柯背書 ,沒想到在此之前、當年3月10日,柯與應曉薇等人在市府進行便當會討論京華城案後一 個星期,京華城又向柯陳情,提出允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬平方公尺,都 發局上簽時一併將此敘明,詎料,柯仍在同年4月15日核章,將此案送都委會研議,在在 顯示他不但知情,而且對有違背法令的風險也都了然於胸。 5.附註、心得、想法︰ 關鍵證物出來了! 柯文哲的便簽交辦京華城一案! 加上柯文哲與應曉薇與便當會討論京華城案! 再加上市議會早就在質詢京華城案! 土城找柯! -- 這篇新聞讓你覺得? ψdiabloq13 ▲▲▲▲∥████◤∥ ◤∥ -⊙—⊙- -⊙—⊙- -⊙—⊙- -- -- ----◤∥ ◤∥ . 沒感覺 有點生氣   生氣   很生氣  非常生氣 超級生氣   爆氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.223.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725404889.A.DC7.html

09/04 07:10, 3周前 , 1F
洨草該出動了吧
09/04 07:10, 1F

09/04 07:10, 3周前 , 2F
民粹黨會出來喊造謠嗎
09/04 07:10, 2F

09/04 07:12, 3周前 , 3F
今天再押失敗 北檢真的沒用
09/04 07:12, 3F

09/04 07:12, 3周前 , 4F
好了啦鏡周刊 一直造謠
09/04 07:12, 4F

09/04 07:12, 3周前 , 5F
看來上次是北檢太大意,關鍵證據沒拿出來
09/04 07:12, 5F

09/04 07:13, 3周前 , 6F
手喻都能找到 檢座厲害
09/04 07:13, 6F

09/04 07:13, 3周前 , 7F
手喻親簽而且柯文哲字醜到都有特色
09/04 07:13, 7F

09/04 07:14, 3周前 , 8F
鏡週刊記者已經住在北檢辦公室裡了吧
09/04 07:14, 8F

09/04 07:14, 3周前 , 9F
這手喻該不會是公務員偷留下來保命
09/04 07:14, 9F

09/04 07:14, 3周前 , 10F
關鍵鐵證 直接發新聞嗎? 哈哈哈哈哈
09/04 07:14, 10F

09/04 07:15, 3周前 , 11F
看來面試很競爭!
09/04 07:15, 11F

09/04 07:15, 3周前 , 12F
鏡周刊應先交待之前的700萬 為什麼不被
09/04 07:15, 12F

09/04 07:15, 3周前 , 13F
北院承認的問題
09/04 07:15, 13F

09/04 07:15, 3周前 , 14F
柯粉:好了啦,不要造謠糞鳥
09/04 07:15, 14F

09/04 07:15, 3周前 , 15F
小草崩潰
09/04 07:15, 15F

09/04 07:15, 3周前 , 16F
你怎不說柯文哲為什麼不去告週刊700萬的
09/04 07:15, 16F

09/04 07:15, 3周前 , 17F
09/04 07:15, 17F

09/04 07:16, 3周前 , 18F
鏡周刊太兇了
09/04 07:16, 18F

09/04 07:16, 3周前 , 19F
是啊 30%捐地沒有開發 算什麼公益 有了公
09/04 07:16, 19F

09/04 07:16, 3周前 , 20F
益 給到560%還說的過去 840%根本違法 ㄇ
09/04 07:16, 20F

09/04 07:16, 3周前 , 21F
ㄉ 垃圾市長
09/04 07:16, 21F

09/04 07:16, 3周前 , 22F
我猜柯文哲今天不去開庭了,派小草死守
09/04 07:16, 22F

09/04 07:16, 3周前 , 23F
住家大門
09/04 07:16, 23F

09/04 07:17, 3周前 , 24F

09/04 07:18, 3周前 , 25F
沒用,法官不採納啊,說柯就算有交辦,他也
09/04 07:18, 25F

09/04 07:18, 3周前 , 26F
因為沒專業所以不知道這些人在幹嘛,因為不
09/04 07:18, 26F

09/04 07:18, 3周前 , 27F
知道,所以無罪。
09/04 07:18, 27F

09/04 07:18, 3周前 , 28F
小草是不是以為北院是看週刊報導在辦案?
09/04 07:18, 28F

09/04 07:19, 3周前 , 29F
垃圾心證啊 簽文都告知有圖利 還在裝死
09/04 07:19, 29F

09/04 07:19, 3周前 , 30F
柯還是可以主張 我聽不懂 看不懂 不知
09/04 07:19, 30F

09/04 07:19, 3周前 , 31F
道 對吧
09/04 07:19, 31F

09/04 07:20, 3周前 , 32F
所以林洲民是贊同/偏好哪類型的都市開發啊?
09/04 07:20, 32F

09/04 07:21, 3周前 , 33F
感覺大巨蛋跟京華城他都甘願荒廢也要擋
09/04 07:21, 33F

09/04 07:21, 3周前 , 34F
確實他寧願荒廢阿
09/04 07:21, 34F

09/04 07:21, 3周前 , 35F
也不要圖利財團
09/04 07:21, 35F

09/04 07:22, 3周前 , 36F
柯文哲是智障什麼都不知道,無罪
09/04 07:22, 36F

09/04 07:22, 3周前 , 37F
所以他標準抓得很嚴格
09/04 07:22, 37F

09/04 07:22, 3周前 , 38F
洨草晚點就會說兩個台大醫師看不上一
09/04 07:22, 38F

09/04 07:22, 3周前 , 39F
千萬了
09/04 07:22, 39F
還有 184 則推文
09/04 08:46, 3周前 , 224F
所以證據在哪
09/04 08:46, 224F

09/04 08:46, 3周前 , 225F
鏡週刊讚 一定是狗媽媽昨天交辦狗兒子
09/04 08:46, 225F

09/04 08:47, 3周前 , 226F
出來發新聞 會去上下交相賊 蛇鼠一窩
09/04 08:47, 226F

09/04 08:47, 3周前 , 227F
狗娘養的週刊 真的是賤
09/04 08:47, 227F

09/04 08:47, 3周前 , 228F
我也蠻好奇地林州民才是關鍵角色吧,法官
09/04 08:47, 228F

09/04 08:47, 3周前 , 229F
都沒參考他證詞嗎
09/04 08:47, 229F

09/04 08:47, 3周前 , 230F
= =
09/04 08:47, 230F

09/04 08:52, 3周前 , 231F
造謠媒體夠了沒
09/04 08:52, 231F

09/04 08:53, 3周前 , 232F
柯會說他都閉著眼睛蓋章
09/04 08:53, 232F

09/04 08:57, 3周前 , 233F

09/04 09:02, 3周前 , 234F
笑死,這家又開始八卦式的發新聞,
09/04 09:02, 234F

09/04 09:02, 3周前 , 235F
還以為是多大的料,現在只能打這個
09/04 09:02, 235F

09/04 09:02, 3周前 , 236F
,不勝唏噓
09/04 09:02, 236F

09/04 09:05, 3周前 , 237F
便簽留這麼多年,真的是保命用的
09/04 09:05, 237F

09/04 09:06, 3周前 , 238F
這什麼爛證據
09/04 09:06, 238F

09/04 09:06, 3周前 , 239F
信柯得草
09/04 09:06, 239F

09/04 09:10, 3周前 , 240F
應該是沒人會因為主犯說不知道就相信他
09/04 09:10, 240F

09/04 09:13, 3周前 , 241F
人犯:人不是我殺的我都不知道 法官:我信了
09/04 09:13, 241F

09/04 09:15, 3周前 , 242F
560%的容積便簽 扯840%的 不意外
09/04 09:15, 242F

09/04 09:17, 3周前 , 243F
這年頭連要求公務員守法都有罪了
09/04 09:17, 243F

09/04 09:20, 3周前 , 244F
就週刊內容報導完全沒有意圖和動機,挖糞
09/04 09:20, 244F

09/04 09:20, 3周前 , 245F
那麼久,又連續可以說言行拷打那麼多天,
09/04 09:20, 245F

09/04 09:20, 3周前 , 246F
連個屁都沒挖出來
09/04 09:20, 246F

09/04 09:22, 3周前 , 247F

09/04 09:22, 3周前 , 248F
cZfjex80H
09/04 09:22, 248F

09/04 09:22, 3周前 , 249F
是他媽那一些前議員在潑髒水?
09/04 09:22, 249F

09/04 09:23, 3周前 , 250F
北檢的新聞稿還是發言直接給鏡週刊了是不
09/04 09:23, 250F

09/04 09:23, 3周前 , 251F
是?
09/04 09:23, 251F

09/04 09:36, 3周前 , 252F
党霉又發造謠假新聞唷!
09/04 09:36, 252F

09/04 09:42, 3周前 , 253F

09/04 09:42, 3周前 , 254F
05
09/04 09:42, 254F

09/04 09:42, 3周前 , 255F
檢驗員替你說明了
09/04 09:42, 255F

09/04 09:47, 3周前 , 256F
很多證據早就顯示柯文哲對於京華城案
09/04 09:47, 256F

09/04 09:47, 3周前 , 257F
是知情的,真得很不要臉敢說不知道
09/04 09:47, 257F

09/04 09:47, 3周前 , 258F
然後恐龍法官還真得信了
09/04 09:47, 258F

09/04 10:11, 3周前 , 259F
千萬在哪?
09/04 10:11, 259F

09/04 10:29, 3周前 , 260F
應曉薇除了沈慶京外還有男友喔?
09/04 10:29, 260F

09/04 10:30, 3周前 , 261F
關係好亂
09/04 10:30, 261F

09/04 11:14, 3周前 , 262F
阿不是說原則是公務員不坐牢
09/04 11:14, 262F

09/04 12:27, 3周前 , 263F
土城找柯
09/04 12:27, 263F
文章代碼(AID): #1crvRPt7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1crvRPt7 (HatePolitics)