[黑特] 都發局:容積獎勵不會從協議書而來

看板HatePolitics作者 (梅西務實梅西可愛)時間1周前 (2024/09/18 16:10), 編輯推噓6(11推 5噓 22→)
留言38則, 20人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
針對簡7段跟綠淑慧的質疑 都發局回應協議書上日期為誤植 協議書的目的是確保申請人拿到容積獎勵後 履行義務執行 容積獎勵額度不會根據協議書而來 而且容積代金預繳2018就開始了 有六成申請走該制度 https://bit.ly/3ZuDOn5 綠共議員翻車了！！！ 日期就說是誤植還在問 而且協議書的容積率 不等於真的給這樣 萬安的都發局難道還會說謊 幫阿北護航不成！？ 好了啦～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726647037.A.FE8.html
→
09/18 16:11, 1周前 , 1F
小草: 日期誤植 師傅有犯法嗎?
09/18 16:11, 1F
推
09/18 16:12, 1周前 , 2F
又誤植了 笑死 柯文哲選舉爛帳也一堆誤植
09/18 16:12, 2F
推
09/18 16:12, 1周前 , 3F
果然政黑綠鳥又翻車了
09/18 16:12, 3F
推
09/18 16:12, 1周前 , 4F
翻車只要再翻一次就回來了
09/18 16:12, 4F
→
09/18 16:12, 1周前 , 5F
所以綠鳥真的別訝異為什麼小草要罵綠鳥
09/18 16:12, 5F
推
09/18 16:13, 1周前 , 6F
0730上班最認真了怎麼可能誤植
09/18 16:13, 6F
→
09/18 16:13, 1周前 , 7F
議員本於事實 公布資料 有智商的藍白會等
09/18 16:13, 7F
→
09/18 16:13, 1周前 , 8F
都發局解釋 但低智商的綠鳥就先高潮亂黑
09/18 16:13, 8F
推
09/18 16:13, 1周前 , 9F
笑死 綠共翻車
09/18 16:13, 9F
→
09/18 16:13, 1周前 , 10F
小草看到都是滿滿綠鳥在高潮 當然罵綠鳥
09/18 16:13, 10F
推
09/18 16:14, 1周前 , 11F
誤植不改還歸檔？ 經手人要死了
09/18 16:14, 11F
噓
09/18 16:14, 1周前 , 12F
容積獎勵當然不是從契約書來
09/18 16:14, 12F
→
09/18 16:14, 1周前 , 13F
但都發局都講了 契約書是擔保履行
09/18 16:14, 13F
→
09/18 16:14, 1周前 , 14F
所以意思是還沒擔保履行就先發建照嗎
09/18 16:14, 14F
噓
09/18 16:14, 1周前 , 15F
J某對帳單啦
09/18 16:14, 15F
推
09/18 16:14, 1周前 , 16F
沒辦法，誰叫阿北涉犯貪污治罪條例勒
09/18 16:14, 16F
噓
09/18 16:16, 1周前 , 17F
誤植幾年了，怎能像垃圾草全家低能兒一樣
09/18 16:16, 17F
→
09/18 16:16, 1周前 , 18F
？
09/18 16:16, 18F
推
09/18 16:16, 1周前 , 19F
0730上班是為了加速京華城
09/18 16:16, 19F
→
09/18 16:16, 1周前 , 20F
可以誤植這麼久 厲害厲害
09/18 16:16, 20F
→
09/18 16:16, 1周前 , 21F
看來裡面還是有沈的人
09/18 16:16, 21F
噓
09/18 16:17, 1周前 , 22F
封面誤植 所以契約書最後的日期不是誤植?
09/18 16:17, 22F
→
09/18 16:17, 1周前 , 23F
同一個局處去保之前行為正常啦
09/18 16:17, 23F
→
09/18 16:17, 1周前 , 24F
難怪柯市府這麼爛 底下都廢物
09/18 16:17, 24F
→
09/18 16:17, 1周前 , 25F
沒看都發局針對監察院糾正 只有回覆什麼
09/18 16:17, 25F
→
09/18 16:18, 1周前 , 26F
回覆個程序合法後就裝死了
09/18 16:18, 26F
→
09/18 16:22, 1周前 , 27F
合約日期誤植 發票帳目也都誤植 這個
09/18 16:22, 27F
→
09/18 16:22, 1周前 , 28F
市長團隊到整個黨有什麼事是有正確過
09/18 16:22, 28F
→
09/18 16:22, 1周前 , 29F
的？七點半上班是上假的？
09/18 16:22, 29F
→
09/18 16:35, 1周前 , 30F
誤植？可悲 這麼重要的東西 叫工讀生來做
09/18 16:35, 30F
→
09/18 16:35, 1周前 , 31F
的是不是
09/18 16:35, 31F
推
09/18 16:40, 1周前 , 32F
乾脆說840也是誤植 其實是1080好了
09/18 16:40, 32F
→
09/18 16:40, 1周前 , 33F
反正民眾黨跟網軍主張不違法啊
09/18 16:40, 33F
→
09/18 16:55, 1周前 , 34F
誤植已經是萬用的理由！
09/18 16:55, 34F
→
09/18 16:55, 1周前 , 35F
跟我不知道並駕齊驅了！
09/18 16:55, 35F
推
09/18 17:05, 1周前 , 36F
都發局押日期的時候有沒有這麼機靈？
09/18 17:05, 36F
噓
09/18 17:10, 1周前 , 37F
誤植還不欠罵......
09/18 17:10, 37F
推
09/18 17:51, 1周前 , 38F
公文書誤植這麼小的事別再罵了
09/18 17:51, 38F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1cwehz_e (HatePolitics)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1cwehz_e (HatePolitics)